NO ES LA PRIMERA VEZ que lo digo, pero está bien insistir: la Patriot Act del malvadísimo Bú, esa ley que demuestra que un gobierno fascista ha implantado un estado policial, parece un reglamento de un parvulario al lado de lo que ha aprobado Francia ante el silencio de la clase biempensante:

VIDEOVIGILANCIA. Se podrán instalar cámaras en los alrededores de edificios como estaciones, centros comerciales, bancos y lugares de culto

COMUNICACIONES. Operadores y suministradores de servicios de telecomunicaciones (cibercafés y otros) deberán guardar un año los datos técnicos de todas las conexiones a través de móvil e internet, y facilitarlos a la policía

VIAJES. La policía podrá efectuar controles de identidad en los trenes internacionales en cualquier lugar del trayecto, y tendrá acceso a los datos de los viajeros de las compañías aéreas

ARCHIVOS. Los servicios antiterroristas podrán acceder a los archivos administrativos del Ministerio del Interior (documentos de identidad, matrículas de vehículos….)

DETENCIÓN. Se amplía de 4 a 6 días el periodo máximo de detención policial, antes de pasar a disposición judicial, de los sospechosos de terrorismo.

PENAS. Se aumentan las penas por terrorismo de 20 a 30 años para los responsables de grupos terroristas y de 10 a 20 años para los colaboradores

FONDOS BANCARIOS. La ley faculta al Ministerio de Economía a congelar fondos bancarios por sospechas de terrorismo

NACIONALIDAD. Se amplía a 15 años el plazo para poder retirar la nacionalidad francesa a los naturalizados condenados por terrorismo.

LO DEL PRESIDENDE IRANÍ cada día es más preocupante: ahora dice que le rodea un halo de luz cuando hace discursos ante la asamblea general de Ambiciones Unidas.

LA FRACASADA Angela Merkel los tiene bien puestos; qué envidia.

PAMELA, de Atlas Shrugs, estuvo en la que probablemente y por desgracia sea la última conferencia que dicte Oriana Fallaci, gravísimamente enferma de cáncer. Leedlo entero.

MICHAEL TOTTEN ha estado en la frontera entre Líbano e Israel, concretamente en la zona controlada por Hezbolá, y publica un interesante reportaje fotográfico. No os lo perdáis.

HITLER ha ganado las primarias en Jenin. En serio; Palestina está lleno de ellos.

UN ANÁLISIS ALTERNATIVO, y detallado, de las víctimas civiles de la guerra de Iraq (via LGF). Parte de las propias cifras de Iraq Body Count, que todo el mundo da como incontestables, para llegar a una conclusión radicalmente distinta.

EL MITO escandinavo, por Brussels Journal.

ENTRE LO DE las "dos tardes", lo del "gilip*llas de Blair", y ahora esto, está claro que el gobierno tiene un problema con los micrófonos (via Mario Sechi).

ACTUALIZACIÓN. El video lo podéis ver aquí.

"UTILIZAR LA LUCHA contra el terrorismo como un elemento de confrontación y desgaste es desleal y antipatriótico. Todo Gobierno, sea del signo que sea, merece todo el apoyo. No caben medias tintas."

¿Bu$hitler en alguna arenga acusando de traidores al país a quien ose levantar la palabra en contra de su estrategia para dominar el mundo? ¿otra nueva muestra del "o con nosotros o contra nosotros", que tanto se le ha criticado por maniqueísta?

No. Es María Teresa Fernández de la Vega.

Y conste que lo resalto creyendo que tiene toda la razón. De hecho tiene tanta razón que, a diferencia de ella, lo pienso incluso cuando esa lucha contra el terrorismo la hacen sus oponentes políticos.

¿HAY QUE PROHIBIR la tortura?, se pregunta Charles Krauthammer. ¿Siempre? ¿debe haber alguna excepción muy concreta a su prohibición, en casos de peligro inminente (la teoría de la "ticking bomb") o de presos en la cúpula de organizaciones terroristas que tuviesen información muy relevante sobre futuros ataques?

No estoy muy seguro de estar de acuerdo con él; posiblemente sí en el primer caso, no tanto en el segundo. Pero lo que sí está claro es que, aunque fuera cierto que la tortura no sirve porque no proporciona información fiable, como dicen muchos, lo que sí funciona es el miedo a ser torturado. Si se decreta una prohibición total -que además salvo que seamos ingenuos sabemos que sería infringida llegado el momento- se elimina ese incentivo a 'cantar' para evitar que se endurezcan las técnicas de interrogatorio. Por lo tanto se hace más probable tener que llegar a ese extremo.

Lo que no quiere decir que yo esté abogando por que se haga; estoy hablando ahora desde un punto de vista práctico, no moral.

TODO UN ANGELITO:

Saddam Hussein may be fighting for his life in court but he still mesmerises Abu Hussein, a former torturer and hangman for the toppled leader who executed hundreds of Iraqis with the noose or the bullet. "I cry every time I think that he is on trial. I pray for his strength and freedom. Saddam must come back to rule Iraq," he told Reuters in an interview on Friday. "I am ready to return to my job if Saddam comes back."

"A firing squad is more compassionate because people usually died immediately. But hanging is cruel because it can take time to die. If they don't die, we started over again," he said.

[...] Deserters from Iraq's war with Iran faced the firing squad. Prisoners who had insulted Saddam were hanged because it was crueller, said Abu Hussein, who declined to give his full name. Prisoners in red uniforms and with black hoods over their heads were asked if they had a last request as the noose was tightened.

[...] Death always came after weeks of torture. "Sometimes we would hang them upside down and beat their feet with clubs. Or we would electrocute them," he said. "One of the worst things was putting 10 people in a one-square-metre room for weeks. They had a brief break every day and were allowed the toilet every three days," he said. Three executions were carried out each Monday and Thursday. One day Saddam's feared son Uday showed up and asked about eight political prisoners standing nearby. He ordered their immediate execution, said Abu Hussein. Abu Hussein, a father of three, said watching men writhe in agony as they died sometimes made him cry. But he said nobody could afford to defy orders in Saddam's Iraq. "We would have been killed on the spot. One time this executioner was one hour late in hanging someone and he was himself hanged. What could we do? All of this had a toll on us," he said.

¡QUÉ NOBLEZA la de los gloriosos insurgentes iraquís en su lucha contra los malvados invasores!

The Iraqi army said on Thursday it had seized a number of booby-trapped children's dolls, accusing insurgents of using the explosive-filled toys to target children.

The dolls were found in a car, each one containing a grenade or other explosive, said an army statement.

The government said that two men driving the car had been arrested in the western Baghdad district of Abu Ghraib.

"This is the same type of doll as that handed out on several occasions by US soldiers to children," said government spokesperson Leith Kubba.

ACABA DE EMPEZAR una mesa redonda online -valga la expresión- con cuatro de los miembros del consejo editorial de OSM Pajamas Media (Adam Bellow, Tammy Bruce, Cliff May y Glenn Reynolds) sobre el lanzamiento, lo que ha ocurrido desde entonces -cambio de nombre incluido- y con ideas de cómo tiene que ser el futuro. Está disponible aquí.

ACTUALIZACIÓN. La página está yendo algo lenta; estamos teniendo muchísimo tráfico. Ah, y mirad la parte superior de la pantalla; hay una sorpresa.

EL BIODIÉSEL, ¿responsable de la destrucción de las masas forestales?

STRATEGYPAGE sobre Iraq, los medios de comunicación, e Internet y la tecnología en general:

If it weren't for Internet access to troops, expatriates and Iraqis in Iraq, you would think that coalition military operations in Iraq were a major disaster, and that prompt withdrawal was the only reasonable course of action. But the mass media view of the situation is largely fiction, conjured up in editorial offices outside Iraq, with foreign reporters in Iraq (most of them rarely leaving their heavily guarded hotels) providing color commentary, and not much else. So what do the troops and Iraqis say?

[...] [L]astly, we have the major differences between the media version of what's going on, and the military one. The media are looking for newsworthy events (bad news preferred, good news does not sell, and news is a business). The military sees it as a process, a campaign, a series of battles that will lead to a desired conclusion. The event driven media have a hard time comprehending this process stuff, but it doesn't really matter to them, since the media lives from headline to headline. For the military, the campaign in Iraq has been a success. The enemy, the Sunni Arabs, have been determined and resourceful. But the American strategy of holding the Sunni Arabs at bay, while the Kurds and Shia Arabs built a security force capable of dealing with the Sunni Arab terrorists, has worked. But that's good news, and thus not news. But every terrorist attack by Sunni Arabs is news, and gets reported with intensity and enthusiasm.

But in the end, process usually wins. News events are often turned into obstacles. Journalists understand that their audience generally has no memory for past reporting that was inaccurate. What is of the moment takes precedence in peoples minds. Politicians play the same game, rewriting history freely, secure in the knowledge that their followers will go along with the revisions, and their opponents will have to play the news event game to score any points with the undecided. Human nature being what it is, the majority of the population pays little attention to the buzz of news, unless, like an outstanding TV or radio commercial, some journalist comes up with an event that registers big time. This changes perceptions, for a while at least, and often creates an artificial reality in the minds of many. This time, it isn't quite working that way. The troops can email back their experiences promptly, and this causes a disconnect in many people, between what they see in the news, and what they are hearing from people who are in the middle of it all. How all this will play out is as yet unknown, which is what makes it so interesting. There's more going on in Iraq than a war.

Este otro artículo, también de StrategyPage, abunda en el tema.

(gracias a Charles Calthrop por la pista)

HAY OCASIONES en que sólo se puede decir una cosa:

Je. Divertíos clicando.

NO OS PERDÁIS este espléndido reportaje fotográfico de Michael Yon, desde Iraq.

CLAUDIA ROSETT afirma que la Alianza de las Civilizaciones es el nuevo timo de la estampita de la ONU. Bueno, y no sólo de la ONU:

After the epic disaster of Oil for Food, one might imagine the United Nations would tread carefully before launching any new and controversial efforts. Hardly.

Leed el resto.

ESTUVO O NO ESTUVO Mohammed Atta, uno de los asesinos del 11-S, en Praga entrevistándose con el jefe de inteligencia de la embajada de Iraq poco antes de la masacre? Edward Jay Epstein actualiza lo que ha podido averiguar en sus investigaciones periodísticas.

QUIZÁS habéis estado siguiendo la polémica sobre la denominación de OSM en la blogosfera anglosajona, que jurídicamente no tenía demasiado sentido (era una cuestión de denominación social vs. marca registrada vs. dominio), pero que se había convertido en una minipesadilla desde el punto de vista de las relaciones públicas.

Así que se ha tomado una decisión que supone volver a lo que no debería haberse abandonado nunca, dado que el branding ya estaba hecho; de ese modo, OSM volverá a llamarse Pajamas Media. Así lo explican Roger Simon y Charles Johnson, los cofundadores:

Once upon a time, some friends who met in the casual atmosphere of the blogosphere (us) got together and decided it would be groovy to start a blog company. "We could call it Pajamas Media," we said, referring to the now-famous quote by whatshisface, who disparaged bloggers as a bunch of guys sitting around in their sleepwear. Well, we were as surprised as anyone when we managed to raise a significant amount of capital to form said company.

At our swanky launch party in the Rainbow Room at New York’s Rockefeller Center on November 16, we changed out of our "pajamas" both literally and figuratively. We went from being www.pajamasmedia.com to OSM™ Media, LLC, the OSM being short for Open Source Media. And oh, what a drubbing we took. Many, many readers pointed out to us that OSM™ was an oxymoron; the open source tech community expressed concern; and a very fine gentleman named Christopher Lydon at Open Source (www.radioopensource.org) politely pointed out that we might be trampling on his space. (We’re sending him a pair of warm, fuzzy slippers, a heartfelt apology, and his name back, as we speak.)

All of which, as it turns out, has led us to make a change for the better. We are re-assuming our identity as Pajamas Media. (Just give us a few days to sort the technical issues out.) In short, the whole experience of being caught with our pajamas down has been a bit embarrassing, but in the end, when we realized we could get our beloved name back, we were overjoyed. So a warm, hearty thanks to all of you who expressed your displeasure with our phony identity.

So how did this happen in the first place? Back at the beginning, certain, shall we say, paternalistically minded parties (i.e., the guys in suits) decided that we should act like grownups, and being as yet somewhat immature—at least as businesspeople--we did as we were told.

Which is how, one day, we ended up sitting around a conference table listening to representatives from a "branding" company. What followed is still a bit of a nightmarish blur, but it involved a PowerPoint presentation on the history of names, and such probing questions as, "If you were an animal, what animal would you be?" (Which is how we almost ended up as Jellyfish Media.)

Enough said. So, in the spirit of "open source," we thought we’d tell you the real story behind the reason for our name change. And hope that our corporate parents will be satisfied with good grades and healthy revenue.

El cambio -o mejor dicho, la vuelta- se hará efectivo en las próximas horas.

¡SOCORRO! La que se nos viene encima: "[Cindy] Sheehan said she plans to take her peace activist message to Europe next month with stops in London and Madrid."

Muchos deben estar ya afilando sus micrófonos, sus plumas o sus cámaras, según sea el caso.

ÉRAMOS POCOS y parió la abuela:

President Robert Mugabe has said Zimbabwe will process recently discovered uranium deposits in order to resolve its chronic electrical power shortage, state radio said Sunday.

Mugabe, who has close ties with two countries with controversial nuclear programs, Iran and North Korea, made the announcement Saturday, the radio station reported.

It was not clear how Mugabe intended to use any uranium deposits since the country does not have a nuclear power plant.

ACTUALIZACIÓN. Claro que, en el frente nuclear, esto es infinitamente más preocupante.

UNO DE LOS POPES de la diplomacia francesa, Jean-Bernard Mérimée (del que os hablé aquí) ha confesado ante el juez haber cobrado dinero del programa Petróleo por Alimentos. Es decir, de Saddam.

EL PRESIDENTE IRANÍ, como elefante en una cacharrería:

Iran is facing political paralysis as its newly elected president purges government institutions, bringing accusations that he is undertaking a coup d'état.

Mahmoud Ahmadinejad's clearout of his opponents began last month but is more sweeping than previously understood and has reached almost every branch of government, the Guardian has learned. Dozens of deputy ministers have been sacked this month in several government departments, as well the heads of the state insurance and privatisation organisations. Last week, seven state bank presidents were dismissed in what an Iranian source described as "a coup d'état".

An informed Iranian source with first-hand knowledge of all the main political and clerical figures in the country said: "Ahmadinejad is defying everybody. He does whatever he wants and considers it to be right. This is not how things are done in Iran."

The upheaval at the highest government levels in Tehran follows the dismissal of four senior ambassadors and has raised questions about Iran's ability to conclude negotiations on its nuclear programme which are due to come to a head at a UN meeting in Vienna next week.

Mr Ahmadinejad drew international condemnation after he made comments about wiping Israel off the map. Concern about the government's isolationist stance has been increased by claims from Tony Blair that Iran is aiding bombmakers attacking British troops in south-east Iraq.

Growing resistance inside Iran to Mr Ahmadinejad, who was unexpectedly elected in June, is coming from several senior figures and sections of the media. Akbar Hashemi Rafsanjani, a former president who was runner-up in the election, denounced the purge and, in comments reported by Iranian news agencies, suggested the president should be reined in.

"A tendency in Iran is trying to banish competent officials and it is harming the country like a plague," Mr Rafsanjani said. "Our society has been divided into two poles and some people are behaving aggressively." Hassan Rohani, sacked as Iran's senior nuclear negotiator, told Tehran newspapers that the negotiations with the west were being mishandled. The former president Mohammad Khatami also voiced concern that Mr Ahmadinejad was exceeding his powers.

No sé si pisar tantos callos, hasta el punto de enfrentarse casi abiertamente a varios pesos pesados del régimen, nos llevará a todos a un punto peligroso. Espero que no.

(via Protein Wisdom)

¿OS SUENA el nombre de Joseph Stephanides? Es el único funcionario de la ONU que fue despedido por su implicación en el escándalo del programa Petróleo por Alimentos. Como si fuera el único. Pues ya lo han readmitido; supongo que era un agravio comparativo.

MENOS MAL:

A summit focusing on narrowing the digital divide between the rich and poor residents and countries opened Wednesday with an agreement of sorts on who will maintain ultimate oversight of the Internet and the flow of information, commerce and dissent.

The World Summit on the Information Society had been overshadowed by a lingering, if not vocal, struggle about overseeing the domain names and technical issues that make the Internet work and keep people from Pakistan to Canada surfing Web sites in the search for information, news and buying and selling.

Negotiators from more than 100 countries agreed late Tuesday to leave the United States in charge of the Internet's addressing system, averting a U.S.-EU showdown at this week's U.N. technology summit.

U.S. officials said early Wednesday that instead of transferring management of the system to an international body such as the United Nations, an international forum would be created to address concerns. The forum, however, would have no binding authority.

No os perdáis lo que escribía esta mañana Claudia Rosett.

BIEN, TODO A PUNTO para el lanzamiento de Pajamas Media, o mejor dicho del que será su nombre definitivo, que ya os puedo anunciar: OSM.

La jornada de hoy empieza dentro de poco más de una hora, a las 10 de la mañana hora de Nueva York (4 de la tarde hora española) en el Rainbow Room, en el Rockefeller Center, con una serie de intervenciones y mesas redondas en las que participarán Glenn Reynolds, Judith Miller (sí, ella), David Corn, Larry Kudlow, John Podhoretz, y Claudia Rosett, entre otros. Y, desde Bagdad, los hermanos Ali y Mohammed, de Iraq the Model. Yo también participaré, sólo que esta vez en video; me ha sido imposible estar allí en persona.

Podréis seguir todo en audio (en formato Real Media o Windows Media) todo lo que ocurra así que, preparados, listos... ¡y casi ya!

ACTUALIZACIÓN. Todo fantástico de momento; aprovecho la pausa para avisaros de que Ed Driscoll está blogueando en directo hasta el más mínimo detalle desde allí. De hecho casi todo el mundo está con el portátil en la mesa; tan es así, que a los pocos segundos de que mi careto apareciera en vídeo, al principio del acto, me han empezado a llegar correos electrónicos y mensajes de Instant Messenger de gente que lo acababa de ver... También podéis ver las primeras fotografías en GayPatriot.

ACTUALIZACIÓN II. Más fotografías, en Solomonia.

ACTUALIZACIÓN III. Se acabó; interesante intervención la de Judith Miller, y no lo ha sido menos el cierre a cargo del senador Cornyn sobre la legislación que regula la libertad de expresión de los bloggers. Ahora, dentro de unas pocas horas, todo el mundo al hotel W para la fiesta propiamente dicha. No, ahí no habrá audio...

EL BLOGGER EGIPCIO que había sido arrestado ha sido puesto en libertad. Bien.

NO, NO HABÍA la más mínima relación entre al-Qaeda y Saddam; es más, se odiaban mutuamente y jamás se les habría pasado por la cabeza hacer algo juntos. Seguramente por eso al-Zawahiri, el número dos del grupo terrorista, fue convocado nada menos que en 1999 por al-Douri (que por aquel entonces se supone estaba vivo) al Congreso Popular Islámico; y también ese debe ser el motivo por el que en aquellas épocas, al-Zarqawi entró en el país y empezó a montar las primeras células asesinas. Eso es lo que afirma el ex-primer ministro Allawi, en base a documentos encontrados en los archivos del régimen.

DENNIS PRAGER escribe sobre las cinco preguntas que los no musulmanes nos gustaría que los seguidores del Islam nos contestasen. Leedlo entero.

NO ENTIENDO qué tiene de particular, o de sectario, señalar el artículo de Robert Latona al que enlacé ayer. Y aún menos de esa "pequeña politiquillas de partidos traspasada a Internet", cuando el único problema es que en el post no recogí la noticia de la retirada de la estatua de Franco en Melilla. Claro, no puede ser simplemente porque no conociera el hecho (uno no puede estar en todo); tiene que ser un ejercicio voluntario de ocultación vete tú a saber por qué motivo. Ah, sí, por politiquería y sectarismo (¿o era por politiquerismo y sectaría?).

Pues que se retire una estatua de Franco no me parece mal, y a la mayoría de quienes no les pareció bien la de los Nuevos Ministerios tras el famoso homenaje a Carrillo opinaban en cuanto a la forma y la oportunidad, no en cuanto al fondo. Sé que en general ha funcionado el truco de presentar a quien osara elevar la más mínima duda meramente sobre la oportunidad, y no sobre el fondo, como un nostálgico del régimen anterior. Ese es precisamente parte del subfondo del artículo de Latona. Pero yo no me voy a dejar llevar a ese terreno; es pública y notoria no sólo mi aversión por el dictador -bajo cuya bota, a diferencia de muchos berreantes, sí vivi durante unos cuantos años-, sino también mi absoluta independencia de cualquier partido político.

Extraer conclusiones sólo por que no mencionara la retirada de la estatua en Melilla en un post no sólo me parece precipitado, sino corto de miras; al fin y al cabo, el asunto de las estatuas era sólo una anécdota en el artículo de Latona. Tenía cuestiones de mucho más calado, que algunos entendieron perfectamente. Y ciertas críticas lo único que hacen es confirmar que acertó de lleno.

MÁS TRABAJO para jueces estrella españoles:

On the Spanish island of Majorca, the police quietly opened a criminal investigation in March after a local newspaper reported a series of visits to the island's international airport by planes known to regularly operate for the Central Intelligence Agency.

Now, it has emerged that an investigative judge in Palma has ordered the police inquiry to be sent to Spain's national court, to consider whether the C.I.A. was routing planes carrying terrorism suspects through Majorca as part of its so-called rendition program.

RESUCITANDO A FRANCO (no, no el Alemán, sino el otro) como hombre de paja ideal para cubrir los crecientes problemas del gobierno Zapatero; es la tesis de un artículo interesantísimo y escrito con un adecuadísimo tono de Robert Latona en Spiked. Interesantímo no precisamente por lo que dice, que no es nada que no sepamos ya, sino por que lo hace en inglés. Textos así no abundan en ese idioma; lo que suelen escribir los corresponsales extranjeros en España está más bien en la línea del "newspaper of record", El País, de modo similar al que los plumillas europeos en Estados Unidos suelen hacerlo tras beber únicamente de una fuente de inspiración, el New York Times.

Os copio los primeros párrafos pero tenéis que leerlo entero, de acuerdo?

Three decades after his far from untimely passing, Spaniards dust off their memories of former dictator Francisco Franco. But this time he's coming back as a panto villain, in hopes of drawing a torrent of boos and hisses to distract a public that is becoming increasingly critical of Spain's ruling leftists.

There's something stirring inside the tomb, and a whiff of nastiness sours the air. Should we fear the return of the undead - or is it a case of Resurrection Men digging up a corpse for their own nefarious purposes? The question is one that bears asking as Spain prepares for the thirtieth anniversary, on 20 November, of Generalissimo Francisco Franco's death - after 39 years as Head of State, Supreme Commander of the Armed Forces and caudillo de España by the grace of God, to go by his official titles.

Prime minister José Luis Rodriguez Zapatero may actually welcome the anniversary as a pretext for convincing people (including a disgruntled segment of his own Socialist Party) that no matter how much of a muddle he may get the country into, things could actually be a good deal worse, as indeed they were under a dictatorship still alive in the memories of many Spaniards. The more fuss made over Franco, the more emphatically the point gets driven home.

Not that we need worry about generals plotting to reinstate archaic political arrangements meant to ensure that the caudillo kept on calling the shots for as long as he lasted, or Parkinson's spasms of thuggery from residues of the far right. Zapatero should only be so lucky. With its spoof news bulletin 'Generalissimo Francisco Franco is still dead', the satirical American TV show Saturday Night Live not only enriched the repertory of catchphrases, but also anticipated most Spaniards' coolly dismissive final word on the squeaky-voiced, ruthless little man whose obsessive notions of socio-political rectitude and national destiny had circumscribed their lives.

Barely a decade after his death, relics and remnants of the Spain that Franco thought he had left 'securely tied down' were flooding the flea markets in cities convulsed by hedonistic self-indulgence - as people played catch-up on previous taboos and no-go areas long forbidden to them by a regime that had implemented the moral doctrine of the Catholic Church as state policy. As the British novelist Anthony Burgess observed on a 1985 visit to Barcelona, 'to the young, Franco has the same kind of reality as Snow White's stepmother'.

Pues eso, que sigáis leyéndolo (vía Juan Julián Merelo).

PARECE QUE al-Qaeda está a la defensiva, a medida que en sus últimos ataques -especialmente el de Amman esta semana- les ha salido el tiro por la culata. O, mejor dicho, les ha explotado la bomba en su propia cara:

AFTER years of al-Qaeda terror attacks in which thousands have been killed, many of them Muslims - the people they wish to recruit - voices of dissent are starting to be heard in the Middle East.

As moderate Muslims dare to protest at daily death tolls, even the prospect of one of Osama bin Laden's most feared cohorts, Abu Musab al-Zarqawi, being handed over is being discussed.

Faced with the unprecedented outburst of fury among Muslims over its latest atrocity, al-Qaeda's concern about reaction in the Middle East was evident last week when it came the closest yet to an apology.

It offered an "explanation" for one of worst attacks to hit Jordan in modern history, in which suicide bombers turned wedding parties into scenes of destruction, killing at least 60 people and injuring 96 at international hotels in Amman.

At first al-Qaeda announced that "a group of our best lions" had carried out the attacks to punish Jordan for supporting "the Jews and Crusaders".

Then late at night it posted a second statement on the internet "to explain to Muslims part of the reason the holy warriors targeted these dens." It said it had ordered the suicide attacks on the hotels "only after becoming confident that they were centres for launching war on Islam and supporting the Crusaders' presence in Iraq and the Arab peninsula and the presence of the Jews on the land of Palestine."

A third statement on Friday also had a defensive tone. It said the bombers were four Iraqis, who had chosen the hotels "after a month of surveillance and information gathering".

Al-Qaeda's volte-face was caused by an unprecedented emotional outpouring of anger against the terrorist organisation in Jordan. On Thursday thousands of Jordanians protested across the country to denounce the head of the al-Qaeda terrorist group in Iraq, Zarqawi, America's most wanted enemy. They marched through Amman chanting: "Burn in hell, Abu Musab al-Zarqawi!"

There were even larger demonstrations on Friday after the weekly midday mosque sermons in Amman and at a mass funeral for victims. "We came to support our nation and our unity," said Ibrahim Haniya, 22, who marched with a group of friends. "These bombers didn't differentiate between Muslims, Christians or Jews. They were against the world."

"The country is experiencing solidarity," said Mustafa Hamarneh, director of the Centre for Strategic Studies in Amman. "On the TV, on the radio, everyone is condemning the attacks in the strongest terms, including the Muslim Brotherhood, to show their solidarity with the rest of the population."

Diplomats say a key question is whether al-Qaeda has over-reached itself. "They have clearly been stung by the reaction on the streets in Jordan," said one diplomat with knowledge of the region.

Hay más.

LA GRIPE AVIAR en China ya ha saltado a los cerdos. Queda un paso menos para que salte a los humanos, incluso a los que no son unos guarros.

Via Glenn Reynolds, que tiene más noticias inquietantes sobre la malignidad del H5N1.

PETER DRUCKER, sin duda uno de los grandes, falleció ayer a los 95 años de edad. Y me sorprende que la noticia haya estado prácticamente ausente en los medios de comunicación y en los blogs en español, por lo menos en el momento en que escribo este post. Yo me he enterado por Scott Johnson, de Powerline.

QUINTO CAPÍTULO.

ESTE MAPA del Economist lo dice todo. Via Bad Hair Blog, donde Fausta se pregunta acertadamente qué estarían diciendo la clase política y los medios de comunicación si algo parecido estuviese ocurriendo en Estados Unidos. Vista la histeria durante la "violencia" y los "saqueos" en Nueva Orleans (esos que resulta que no fueron más que bulos), está claro...

PARA ÉL ya no servirán mesas petitorias ni colectas benéficas:

Izzat Ibrahim al-Douri, the last senior member of Saddam Hussein’s regime still at large, died today, according to a statement released by the ousted Baath Party.

If confirmed, his death could represent a big blow to the insurgency. Al-Douri was sixth on the list of America’s most wanted Iraqis with a $10 million reward for his capture. He was the Ace of Clubs on the US military's deck of most-wanted Iraqis.

After more than two and half years on the run, during which he is believed to have helped organise the insurgency against US forces, the veteran Baathist leader succumbed to a long battle against leukaemia.

"CAJA DE AHORROS y Montilla de Piedad"; premio al mejor título del día para Carmelo Jordá. No he podido evitar avisaros, aunque como sabéis bien no suelo tocar prácticamente nunca cuestiones de política nacional.

Quizás esto cambie dentro de poco, si empiezan a pasar muchas cosas como ésta. Me conozco, y no me podré aguantar.

ACTUALIZACIÓN. Claro que Adam Selene tampoco se queda corto en esta frase: "Lo de los chistes antiamericanos es para los humoristas de El País como los chistes de mariquitas y gangosos para los malos cómicos: un recurso seguro."

Eso duele, Adam!

YA OS DIJE que el ritmo de posteo iba a ser muy irregular estos días; menos mal que hay quien está en plena forma blogosférica. Me refiero por supuesto a HispaLibertas; por un lado, Manel Gozalbo ya va por el cuarto episodio de la saga sobre el periodismo cuatrero de Gabilondo en su entrevista a Joe Wilson (y viene más). Por otro, el felizmente reencontrado Golan ha escrito un post absolutamente necesario, dada la memez que se ha podido leer en los medios estos días a propósito del fósforo blanco usado por el imperialista ejército asesino en Iraq. No os lo perdáis.

Por mi parte, a ver si puedo recuperar el ritmo cuanto antes.

SEGUNDA PARTE del fisking de la entrevista de Iñaki Gabilondo a Joe Wilson, en Cuatro. Me lo estoy pasando pipa, y seguro que vosotros también.

(si os perdísteis lo anterior, pasad antes por aquí y por aquí).

ACTUALIZACIÓN. Y va la tercera. Falta todavía mucho más...

EL BALANCE PROVISIONAL del triple atentado terrorista de ayer en tres hoteles de Amman, Jordania, es de 57 muertos y el doble número de heridos. Poca duda de quién ha podido ser, por supuesto.

ME AVISAN por messenger que acaba de producirse una enorme explosión en Amman, la capital de Jordania. Por lo visto ha sido en el hotel Radisson, pero la información es confusa; de momento, tanto la CNN como FoxNews están dando la primera información sin demasiados detalles.

En Google News aún no sale nada; lo único que he visto en internet es este post.

ACTUALIZACIÓN. El Mundo informa que ha sido en el Radisson, y que hay cinco muertos.

ACTUALIZACIÓN II. CNN está diciendo que han sido tres las explosiones; en el Radisson, en el Hyatt y en un tercer hotel cuyo nombre no he entendido bien.

CALENTANDO MOTORES, es lo que está haciendo Manel Gozalbo; está preparando ese fisking de la entrevista a Joe Wilson por Iñaki Gabilondo ayer en la Cuatro, y que no puedo hacer por falta de tiempo. Además, seguro que le saldrá mejor a él.

De momento hay ante-, pre-, y creo que el sinprefijo está a punto de salir de la cocina. Si la espera os consume, podéis leer este intenso artículo de Norman Podhoretz preguntándose quién ha mentido de verdad sobre Iraq.

Por supuesto que sale Wilson.

ACTUALIZACIÓN. La primera parte del fisking, ya. Espléndido.

UN PERIODISTA ÁRABE en Washington observa que buena parte de los malentendidos entre EEUU y los países de Oriente Medio se debe a la la miopía de la mayoría de sus colegas corresponsales de los medios de esos países destinados en Washington, y de su escaso -a veces nulo- conocimiento sobre cómo funciona de verdad la vida política y la sociedad norteamericanas.

David Kaspar, en cuyo Medienkritik he visto el artículo, dice acertadamente que eso mismo es lo que ocurre también en la prensa alemana. Por supuesto la explicación es perfectamente aplicable a nuestro país.

LA IZQUIERDA EUROPEA es anti-israelí, afirma Pilar Rahola en una entrevista publicada en la revista argentina Debate. No os la perdáis (via Maty).

VOTO A BRÍOS que lo fue, cuatrero. Lo he podido confirmar al leer la espléndida transcripción, capturas de pantalla incluidas, que Manel Gozalbo y Paybloy han hecho de la entrevista de Iñaki Gabilondo a Joe Wilson.

Lo de este último hasta cierto punto tiene un pase o, mejor dicho, era previsible; al fin y al cabo tiene un papel que seguir jugando aunque a estas alturas tan sólo el New York Times y los ilustrados medios europeos le tomen en serio. Lo que no era tan previsible -o sí- es el grado de desinformación, de medias verdades y de inexactitudes en el entrevistador y en el material en off que apoyaba la entrevista. Lo peor es que muchas de esas inexactitudes y elementos de desinformación hace meses que han sido refutados por activa y por pasiva, algo de lo que os he ido hablando desde hace meses. Sinceramente es una pesadez desmontar por enésima vez el tópico de lo que Bush dijo exactamente en el discurso sobre el Estado de la Unión, de qué es lo que afirmó Wilson en en su ya famoso artículo en el New York Times y por qué no revelaba nada que contradijera lo que dijo Bush.

Ciertamente la entrevista es carne de fisking, pero hacerlo en toda regla requiere un tiempo del que hoy no dispongo. De hecho hoy, y los próximos días, el ritmo de posteo va a ser bastante irregular, y con entradas breves; voy a estar muy dedicado a la fase de pruebas y puesta a punto de Pajamas Media, que tiene que estar en perfecto estado de revista para su lanzamiento el próximo miércoles.

ACTUALIZACIÓN. Me avisa Manel que el vídeo de la entrevista está en la web de Cuatro; mejor que tengáis una taza de tila a mano cuando lo veáis.

JOE WILSON será un cuatrero esta noche; y es que va a ser entrevistado por Iñaki Gabilondo en el informativo de Cuatro. Estaré en una teleconferencia a esa hora y tengo el video desconectado -es una larga historia-, pero como esté en la línea de la nota que han publicado, vamos apañados. Y probablemente será bastante peor...

HANS VON SPONECK, antiguo coordinador de la ayuda humanitaria de la ONU en Iraq entre 1998 y 2000, y que se hizo famoso porque dimitió en señal de protesta por las sanciones económicas contra el régimen basista, también estaba a sueldo de Saddam.

Ejem.

MICHEL PAJON, alcalde socialista de Noisy-le-Grand, cerca de París, está espeluznado:

“Women have been made to stop on the streets of my town. They were dragged from their cars by their hair, they were practically stoned and their cars were set ablaze... The situation is absolutely dramatic and inacceptable. This is a real scandal. I sound the alarm bell in my town. If the state is incapable of defending us, we will have no choice but to defend ourselves. My town has a psychiatric hospital which has been attacked with molotov cocktails. This is beyond comprehension. I have never seen anything like this in my entire life. I do not ask for the resignation of the Interior Minister [Nicolas Sarkozy]. I want him to do his job. At the moment he is not doing his job.

Send in the army? I do not know, for a socialist to say that the army has to intervene is an inconceivable admission of defeat, but what I can say is that one cannot abandon the people like this. At some point we need to know whether this country still has a state.”

Paul Belien habla también de los incidentes en Bruselas y dice que, igual que están haciendo en Francia, los medios de comunicación están suavizando la cantidad y la gravedad de los incidentes.

ACTUALIZACIÓN. Mucho más sobre el 'maquillaje' en Francia, en No Pasarán.

LA LISTA DE APOYOS a la manifestación en favor de Israel tras los desquiciados comentarios del presidente iraní es impresionante. Hay que destacar muy especialmente la de los cachorros de los dos grandes partidos, PSOE y PP. Demuestra que no todo