VALE QUE ESTÉN DISTANCIADOS, pero creo que El País se pasa de la raya contra Zapatero en su editorial de hoy:
Por tanto, lo que El País está diciendo es que el PSOE no es democrático, porque "ningún demócrata" ha participado en movilizaciones callejeras. Igual lo que está haciendo el diario es condenar los destrozos, el lanzamiento de heces y las agresiones físicas que, desde luego, muy democráticas no fueron. Si es así, bienvenida la frase. Pero como no creo que el editorial vaya por ahí, sólo puede interpretarse un ataque directo a Zapatero al poner en duda su carácter democrático.
¿O no?
El PP se dispone a atravesar una línea que ningún demócrata ha franqueado desde el inicio de la transición.Salvo que uno estuviera en Marte desde enero de 2003, cuando empezaron las movilizaciones por la guerra de Iraq, no hay la mínima posibilidad de que pasara por alto lo que ocurrió por entonces. Y no digamos durante los fatídicos días de marzo de 2004.
Por tanto, lo que El País está diciendo es que el PSOE no es democrático, porque "ningún demócrata" ha participado en movilizaciones callejeras. Igual lo que está haciendo el diario es condenar los destrozos, el lanzamiento de heces y las agresiones físicas que, desde luego, muy democráticas no fueron. Si es así, bienvenida la frase. Pero como no creo que el editorial vaya por ahí, sólo puede interpretarse un ataque directo a Zapatero al poner en duda su carácter democrático.
¿O no?
posted by José M. Guardia at 11:58 a. m.
<< Home