martes, diciembre 31, 2013

EL MUNDO, comprando mercancía averiada: “Más de un millón de personas se han inscrito en los nuevos seguros de salud de Estados Unidos”. Esos son datos de la Casa Blanca que olvidan

a/ que el objetivo eran 3,3 millones,

b/ que son un millón de personas apuntadas pero no consta si han pagado ya sus cuotas, algo impresicindible para que la cobertura sea efectiva y que en estos días se ha visto que en muchos casos no ocurre,

c/ que, como dice la revista —pro-Demócrata— New Republic, no se sabe cuántas de estas personas estaban sin seguro antes, si disponían de uno cuánto les ha cambiado la cuota, etc.

Es decir, son datos que no dicen casi nada, y lo poco que dicen no es nada bueno.

CURIOSÍSIMO: la lista de la compra de Miguel Ángel —sí, sí, el tal Buonarroti—, con dibujos para que la entendieran sus criados analfabetos.

HACE UN TIEMPO PUSE UN FRAGMENTO, pero vale la pena leer entero el prólogo que el propio Aldous Huxley escribió para su Un mundo feliz cuando se reeditó en 1946. En serio, es absolutamente imprescindible.

AÚN ESTÁIS A TIEMPO: todo lo que compréis en la Tienda de Navidad, o cualquier otra cosa en Amazon hoy o mañana antes de la 1 de la tarde os llegará a tiempo para Reyes si elegís envío en 1 día.

Y si no, siempre tenéis la opción de los cheques-regalo: ¡eso nunca falla!

FELICIDADES, HIPSTERS: la NSA tiene acceso casi completo a vuestro iPhone.

ARQUEOLOGÍA CIBERNÉTICA: antiguas webs abandonadas que aún funcionan.

Muchas más aquí.

lunes, diciembre 30, 2013

LO QUE FALTABA: guerra entre fanboys de Apple y de Android discutiendo por los coches. “Google and Apple are both working on competing technologies that would bring apps, navigation and music together into smart dashboards for cars based on their own mobile operating systems”

EN AMAZON, los Top de Kindle 2013 con hasta el 50% de descuento.

Y recordad que sigue abierta la Tienda de Navidad para vuestas compras de Reyes.

No olvidéis hacer vuestras compras de cualquier producto en Amazon a través de este enlace, de cualquiera de los dos anteriores, o en cualquier momento a través del anuncio que hay a la derecha: aunque después de entrar naveguéis a una sección distinta, el sistema reconoce que habéis entrado desde aquí. Y sin que os cueste un céntimo más, estaréis ayudando al mantenimiento de este blog. ¡Gracias!

EL PAÍS: “Israel ataca con artillería el sur de Líbano tras impactar varios cohetes su territorio” Fijaos cómo Israel ataca, pero los cohetes impactan por lo visto solos sin que nadie los haya lanzado.

Por cierto que yo diría que en el titular falta una preposición: “tras impactar varios cohetes EN su territorio”…

¿ES RECOMENDABLE usar Bitcoin?

“RECONOCEMOS SINCERAMENTE EL SUFRIMIENTO”: Santi González sobre el comunicado de los presos etarras.

sábado, diciembre 28, 2013

ALGUNOS DATOS DESTACABLES de las cuentas de los partidos políticos entre 2009 y 2011.

CON CAUTELA, PERO ES BUENA NOTICIA, porque es lo único que nos sacará de la sequía de crédito: “Los extranjeros inyectan 45.003 millones, frente a la fuga de 208.219 millones en 2012

Hace falta muchísimo más que eso, y para conseguirlo habría que tomar medidas para fomentar la inversión extranjera, pero es un buen primer paso. Ojalá se tomen esas medidas para conseguir el segundo, pero mucho me temo que no va a ser así o al menos no va a ser así pronto.

54 IMÁGENES de entre las mejores de 2013.

viernes, diciembre 27, 2013

A VER: ir a protestar contra la nueva ley del aborto en una iglesia es una estupidez. La iglesia (y lo digo como el ateo que sabéis que soy) tiene todo el derecho a defender lo que defiende (por cierto, manifestantes, os recuerdo que el Islam también está en contra; de nada). Y aunque hayan sido los inspiradores de la reforma del gobierno, el lugar ante el que protestar es éste y sus delegaciones, miembros etc.

De otro modo lo que se protesta no es que se haya tomado una decisión política, que es algo tan legítimo de hacer como lo es en cualquier otro caso, sino que alguien tenga el atrevimiento de pensar, por ejemplo, que la vida empieza en el momento de la concepción. Lo que casa muy mal con la libertad que los protestones dicen defender porque esa, como la contraria, es una creencia que forma parte de la esfera personal y, como tal, es perfectamente válida. Es el acto político el que puede debatirse, no las creencias de cada uno.

Que yo sepa los contrarios al aborto sólo pretenden que éste no exista, pero no quieren impedir a los partidarios que lo sean; en cambio éstos quieren prohibir siquiera defender una postura moral sólo porque ellos no la comparten.

Y MÁS #PIRIODISMOSDEKALIDÁ: “Suecia se 'arrepiente' de haber privatizado su sistema sanitario”, reza el titular de ElBoletín.com. De entrada, el articulo dice que lo que intenta el gobierno sueco ahora es subir los impuestos a los fondos de inversión propietarios de los hospitales y demás servicios de salud porque van demasiado bien y ganan demasiado dinero. Pero además, atentos porque abajo del todo, enterrado al final del texto, este párrafo:

De todos modos, y tal y como ilustra un reportaje publicado recientemente por el periódico británico <em>The Guardian</em>, lo cierto es que la Sanidad en Suecia no ha empeorado por culpa de haber sido privatizada. Buena parte de la población está en contra de haber tomado este camino por principios ideológicos (de los últimos 80 años, Suecia ha contado con líderes socialistas durante 65 años), aunque reconoce que los hospitales gestionados por manos privadas funcionan igual que los estatales y, últimamente, incluso mejor.

Sin haber visto ese reportaje de The Guardian, me atrevo a decir que es un arrepentimiento bastante peculiar…

(via)

DANIEL RODRÍGUEZ HERRERA: ¿Es Bitcoin dinero de verdad? Buena explicación.

Yo tengo muchas dudas. Creo que mucha gente confía en que se vaya a disparar el valor una vez se emita la cantidad máxima, me inqueitan las fluctuaciones actuales del valor, y me divierte ver defender el bitcoin como solución a mucha gente que dice que la supresión del patrón-oro y el dinero fiduciario son el origen de todos los males que nos acechan (y en esto último pueden tener bastante razón, por decirlo suavemente; sólo que no parece muy coherente a la vez defender una moneda aún más virtual).

INGENIO DESBORDANTE: 'guerra' entre Mercedes-Benz y Jaguar usando anuncios como proyectil.

#PIRIODISMODEKALIDÁ también es usar la forma pasiva en una frase sin darse cuenta de que el resultado es escabroso (clic para agrandar)


COSAS que le dejan a uno con la boca abierta, capítulo 32.567: Mario Conde: "Lo que nos está sucediendo es responsabilidad del capitalismo financiero"

¡Mario Conde!

ESE RUIDO QUE OÍS es el la cabeza de varios oenegeros explotando: “Bolivia aplaza la ley contra el trabajo infantil tras las protestas de los niños”.

Curiosamente, veo que El País ha suavizado extraordinariamente el texto de la noticia. Se han dejado partes muy gráficas que sí figuraban ayer, por ejemplo:

El trabajo infantil no se puede eliminar por ley porque, “como dicen los niños, se va a crear el trabajo clandestino”, explicó Morales al comentar que los menores le explicaron casos concretos. El de un pequeño menor de 14 años, por ejemplo, que mantiene a su hermanita: “Mi papa nos ha abandonado”. O el de huérfanos que viven con la abuela y tienen que salir a buscar medios de ingreso para sostener a todos en un núcleo familiar.

“Otro niño clefero (inhalador de pegamento) me dice: 'me he rehabilitado con mi trabajo' y, otro huérfano pregunta: 'si no trabajo quién me va a mantener”, contó el presidente Morales tras su acercamiento a los representantes de los niños trabajadores.

Imagino que El País querían reducir el número de bajas por cabezogénesis explosiva. Pero corregir un texto de una noticia ya publicada sin poner una nota aclaratoria, aunque es habitual en España, sería un escándalo en EEUU.

miércoles, diciembre 25, 2013

FELIZ NAVIDAD a todos los lectores, amigos, y demás especies. Que sí, que sí, que ya sé que sabéis que soy ateo, pero fiestas no me pierdo ninguna.

Os dejo con uno de los villancicos más molones que conozco. No se cortan un pelo… fuera cursilerías y al grano! (esto es una ayudita para entender el título)

martes, diciembre 24, 2013

ALUCINANTES IMÁGENES del Afganistán de mediados del siglo pasado antes de que las guerras lo arrasaran todo.

ESTO MOLA:

Los pequeños cambios son poderosos. Un hospital brasileño ha hecho de los niños auténticos superhéroes y de la quimioterapia que han de sufrir para superar su cáncer, un proceso de regeneración de sus poderes. La quimioterapia es una 'Superfórmula' y el área de oncología infantil del hospital donde están la 'Liga de la Justicia', consiguiendo también una conciencia de equipo que lucha contra un mal común.

Bajo esta iniciativa la agencia brasileña JWT ha convertido las tediosas sesiones de quimioterapias de los niños enfermos de cáncer del hospital A.C. Camargo en una sesión de superpoderes. Todo es cuestión de packaging ya que únicamente han cambiado los fríos envases de los medicamentos por cajas estas vistosas cajas con la Superfórmula con los símbolos de superhéroes de la Liga de la Justicia: Batman, Superman, Linterna Verde o la Mujer Maravilla.

lunes, diciembre 23, 2013

MUY DE ACUERDO: el Kindle es el lector de ebooks definitivo. Yo antes leía los ebooks en el iPad, pero desde que tengo el Kindle es mi dispositivo principal de lectura.

Por cierto que si lo pedís a través de este enlace antes de la 1 —hora española—, eligiendo entrega en un dia aun os llegará para regalarlo, o para autoregalároslo, mañana.

¡ALELUYA, Cinco Días descubre que los impuestos son un robo! Lástima que lo digan de forma indirecta, sin darse cuenta, y equivocándose, porque el que te reduzcan las retenciones y por tanto te devuelvan menos con la declaración no significa que realmente cobres más: es simplemente que dejas de adelantar el dinero a Hacienda. Pero no seamos tiquismiquis, algo es algo. La cuestión es que el subtexto del artículo es que si Hacienda te cobra menos ganas más, ergo Hacienda te está robando. Ojalá lo estuviesen diciendo conscientemente...

Por cierto, esa coma entre sujeto y predicado en el subtítulo (“La menor retención, eleva el sueldo neto y reduce el importe de la devolución en la declaración de la renta”) hace daño a la vista.

¡ALELUYA, EL PAÍS descubre las bondades de la competencia! “Los precios de la telefonía móvil se desploman un 22% en el último año. La fuerte competencia y la facilidad para cambiarse de compañía motivan descensos frente al comportamiento de otros sectores como el eléctrico”

ES QUE NO SE ENTERA:

¿Por qué los camareros de Estados Unidos son tan sumamente pesados que hay que pagarles un entre un 15% y un 30% de la cuenta en propinas? ¿Es que se creen que el servicio que nos dan es una joya?

En absoluto.

La cuestión es que un camarero en Estados Unidos puede cobrar 2 dólares y 13 centavos brutos (1,55 euros) a la hora. Compárese eso con el salario mínimo, que es de 7,25 dólares (5,30 euros) brutos. Puede que el salario mínimo suene muy alto, pero es el 40% del de, por ejemplo, Australia. Además, el salario mínimo de Estados Unidos es hoy un 36% menor en términos de poder adquisitivo que hace 35 años. Así pues, la persona que sirve un café de 2,50 dólares puede cobrar, por hora, menos que ese café. Por eso la propina es obligatoria.

El sistema de propinas de EEUU es grandioso, porque transfiere los costes laborales directamente al cliente.

Pero Pablo, ay, Pablo. ¿Y cuando los salarios son más altos no se tranfieren los costes laborales al cliente, vía precio? ¿O crees que los paga un unicornio multicolor?

Lo que permite el sistema de propinas es, primero, ofrecer el producto a mejor precio, porque el factor salarios es menor. Por eso es tan barato comer en restaurantes de no lujo en EEUU. Segundo, premiar el buen servicio al cliente, precisamente. Porque la opción de dejar un 15%, o un 30% o más, o menos, dependerá del grado de satisfacción del cliente. Es por eso por lo que hay un mundo de diferencia entre el servicio que se obtiene en los establecimientos de cara al público en EEUU y, por ejemplo, en España.

sábado, diciembre 21, 2013

LEO HOY esta perla de ayer, de Jorge M. Reverte, que va directa al archivo 'Mezclando Churras Con Merinas': “Mañana, 20 de diciembre de 2013, aniversario de la muerte de Carrero Blanco, el consejo de ministros del gobierno presidido por Mariano Rajoy, cometerá previsiblemente una infamia: sacará adelante la ley del aborto que propone el ministro de Justicia Alberto Ruiz Gallardón.”

EN EL PAÍS parece que no entienden eso de 'causa y efecto': “El consumo eléctrico cae al nivel de 2005, pero su precio sube más del 70%”

¿Cómo que 'pero'? ¡'Porque,', jolín; 'porque'!

ASÍ INVIERTEN SU DINERO los famosos españoles (¿a qué viene esa ridícula manía de llamarlos 'celebrities'?). El objetivo principal de todos ellos, 'progres' incluidos, es pagar los menos impuestos posibles. Lo que es chachi piruli cuando lo hacen ellos, nadie los critica. Pero cuando lo hace Google, Amazon, o Amancio Ortega... uy, entonces es delito de lesa socialidad.

ESTO MOLA:

Un equipo médico francés trasplantó por primera vez un corazón artificial elaborado a partir de tejidos biológicos, que reduce el riesgo de rechazo y que funciona de forma autónoma, según informó hoy viernes la empresa que ha concebido la prótesis.

La operación se realizó con éxito el pasado miércoles en el hospital Georges Pompidou de París y fue llevada a cabo en el marco de un "ensayo clínico", indicó la empresa Carmat en un comunicado. El corazón implantado, explicó, genera una circulación sanguínea de forma autónoma a nivel fisiológico.

Actualmente el paciente se encuentra, bajo vigilancia, en reanimación, despierto y se comunica con su familia, según la nota.

EL CRUCIGRAMA cumple hoy 100 años.

viernes, diciembre 20, 2013

¡VIVA EL CARAJILLO! “Caffeine + alcohol keeps your chromosomes just right.”

Y MIENTRAS EN ESPAÑA nos atizan un subidón: "El gran salto de Estados Unidos hacia la independencia energética. Hace cinco años, la producción estadounidense estaba debajo de 20 millones de barriles diarios de petróleo. Ahora se acerca a los 25 millones y supera en crudo a Arabia Saudí”

Sigamos prohibiendo el fracking, ya veréis qué bien nos va.

jueves, diciembre 19, 2013

LA NAVIDAD A LA VUELTA DE LA ESQUINA y no sabes qué regalar… Sencillo: cheques regalo de Amazon.

[Actualizado] EL SANTA CLAUS ELÉCTRICO ha traído un buen marrón: “La subasta eléctrica se desboca y se salda con un incremento disparatado de los precios de más del 26%, lo que provocará que el recibo de la luz se dispare más de un 10% a partir del 1 de enero. Una subida a la que se sumará el incremento adicional de en torno a un 1% de la parte de la tarifa que depende de la decisión del Gobierno. […] El nuevo 2014 arrancará así con un recibo más caro tras un 2013 en que se han producido cuatro incrementos (un 3% en enero, un 1,2% en julio, un 3,2% en agosto y un 3,1% en octubre) y una única bajada (del 6% en abril). En los últimos dos años, la tarifa de la luz ya ha crecido de media un 11% y casi se ha duplicado en la última década.”

ACTUALIZACIÓN. Parece que quieren sacar la vaselina, aunque sea para acabar haciendo lo mismo pero pareciendo que duele menos: “El Ministerio de Industria está preparando la anulación de la subida de la luz a través de la orden ministerial 1659/2009 que en su Artículo 14.2 establece que el regulador, en este caso la CNMC, puede no validar la subasta en un plazo de 24 horas si hay detectado comportamientos no competitivos o faltas en el desarrollo de la misma.”

EN EL WASHINGTON POST, 40 mapas que explican el mundo.

ROGER SENSERRICH:

Una nota rápida sobre el mecanismo de resolución bancaria acordado por el Ecofin ayer: es patéticamente insuficiente. Si lo he entendido bien (y como todo buen acuerdo europeo, es un galimatías considerable) el sistema acordado pone a los estados como primera línea de defensa si un banco pega un petardazo, y está en sus manos iniciar y financiar la liquidación de una entidad en problemas. Si por un motivo u otro el país con un agujero bancario no puede asumir el coste, el fondo de rescate nacional podrá pedir ayuda en forma de préstamos a otros fondos de rescate bancarios nacionales. Si esto no es suficiente, entonces, y sólo entonces, podrá recurrir a un rescate bancario europeo, que le impondrá condiciones para prestarle dinero.

Seguid leyendo.

LUIS RIESTRA: ¿Frustrará el BCE la recuperación europea?

QUERIDOS AMIGOS DE EL CONFIDENCIAL: posibles agencias de inteligencia y Cesicats aparte, el mero hecho de dar instrucciones de seguir especialmente las cuentas de Twitter de ciertas personas no es espiar (“El Gobierno catalán ordenó espiar a ciudadanos. Tal y como suena. Como en cualquier república bananera”). Espiar es obtener información no pública en contra de la voluntad del poseedor de esa información.

Por definición, lo que se escribe en Twitter es público, y se escribe para que sea leído. El que algunos de los que lo lean sean personas que quieran controlarte para saber lo que dices es algo que debes tener en cuenta a la hora de decidir qué escribes y qué no, pero no es espionaje.

EJERCICIO de transparencia de Jordi Pérez Colomé, contándonos lo que ha ganado este año con su blog. Y sobre todo dándonos la mejor noticia: su próxima paternidad. ¡Felicidades, Jordi!

miércoles, diciembre 18, 2013

TOMA 'YES WE CAN': la popularidad de Obama en el quinto año de su mandato ha caído al nivel de la de Nixon:

President Barack Obama is ending his fifth year in office with the lowest approval ratings at this point in the presidency since President Richard Nixon, according to a new Washington Post/ABC poll released Tuesday.

Obama's approval rating in the poll stands at 43%. By comparison, President George W. Bush had a 47% approval rating at the end of the fifth year of his presidency. And all other Post-World War II presidents had approval ratings above 50% — with the exception of Nixon, who, amid the Watergate scandal, had a dreadful 29% approval rating.

Ni Bú en plena guerra de Iraq...

OJO, MARIANO, que no todo son brotes verdes… “La morosidad de los créditos concedidos por la banca no deja de crecer y en octubre alcanzó niveles récord en todas sus modalidades. La morosidad de los bancos, cajas, cooperativas y establecimientos financieros de crédito que operan en España escaló hasta el 13%, un nivel nunca alcanzado en los más de 50 años que lleva el Banco de España recopilando estos datos. Encadena ocho subidas consecutivas desde el pasado mes de febrero.”

Y eso sin contar la morosidad encubierta que suponen las refinanciaciones…

ESTE GOBIERNO ULTRANEOLIBERALSALVAJE: “Hacienda planteará que las autonomías recauden el Impuesto de Patrimonio. Se trataría así de un ingreso adicional para las comunidades autónomas que se aplicará ya a las liquidaciones definitivas de los recursos del sistema de financiación.”

Con lo que se hace más difícil eliminar este impuesto anómalo de una vez. España es uno de los poquísimos países desarrollados que lo tiene porque supone doble imposición, y encima cada año.

martes, diciembre 17, 2013

TITULAR no de prensa rosa sino de periódico supuestamente serio:


Nivelón, ¿eh?

EN AMAZON, 3 CDs por 15€, además con AutoRip tendrás los que compres también en MP3.

Para frioleros, Tienda de climatización y calefacción

Para melómanos, una selección de auriculares Pioneer.

Y en general, recordad que la Tienda de Navidad sigue abierta…

SUBRE EL PRECIO DE LA VIVIENDA: ¿Brotes verdes? ¿Recuperación a la vista? ¿Espejismo?

LLUÍS ORRIOLS sobre 'la pregunta':

Por este motivo, la batalla por la pregunta es, de hecho, la batalla para ganar al votante federalista. No es casualidad que muchos de los partidarios de la independencia tengan una preferencia intensa por una pregunta ‘clara’. Tras esa defensa de la claridad no sólo se esconde una cándida predilección por lo simple. En realidad, también hay un intento de polarizar las preferencias de los catalanes en dos únicas alternativas: status quo o independencia. Tal dicotomía favorece el independentismo, ya que si una opción es realmente mayoritaria en Cataluña, esa es el enorme rechazo que hoy despierta el inmovilismo. El hartazgo con la situación actual ha penetrado con fuerza en la sociedad catalana en los últimos años. Si la alternativa es quedarnos como estamos, es probable que una porción importante de federalistas lo tenga claro: la independencia.

Yo no tengo tan claro que una única pregunta Si/No favoreciese al soberanismo. De hecho, siendo la pregunta / desafío formulada unilateralmente sin negociar con el gobierno central, puestos a mover ficha primero como se ha hecho, si lo favoreciese la tendríamos, no lo dudéis. No vendría de aquí. Pensad que en Escocia eran precisamente los independentistas quienes querían una pregunta ambigua y Cameron quien forzó el “sí o no” sabiendo que el 'miedo al vacío' haría cambiar de parecer a muchos soberanistas, como las encuestas parecen estar demostrando: la intención de voto por el sí va bajando. Creo que en Catalunya puede pasar igual: no que si la alternativa es quedarse como estamos muchos federalistas se inclinarían por la independencia sino al revés: muchos federalistas o indecisos, ante una situación desconocida, con la perspectiva de un país fuera de la Unión Europea y no reconocido por organizaciones internacionales pensarían que mejor no meneallo.

Y aun tengo menos claro que la pregunta-árbol planteada por Mas sea un disparo en el pie del soberanismo, como dice Lluís, sobre todo si la respuesta “no” a la primera pregunta es 'técnica descalificante' para la segunda. Más bien, desde su punto de vista, es una jugada maestra. Es decir —y es algo que no he visto aún a nadie del bando soberanista mojarse, y de hecho ayer Mas en la entrevista de TV3 dijo que cómo se cuentan los votos no es lo importante (!)— si en el momento del escrutinio cuando se vea una papeleta que responda “No” a la primera pregunta se apartará en un montón y ya ni se entrará a mirar lo que responde en la segunda, o se contarán todas igualmente.

Como esto último es improbable (porque si no no se haría tanto esfuerzo en especificar que es una pregunta; con dos partes, pero una pregunta), se estaría provocando un “sí” abrumador a la independencia en la segunda pregunta. Que es el único dato que los soberanistas esgrimirán ante el mundo porque, encima, podrán contar los 'noes' a la primera pregunta no como abstención de la segunda pregunta (que es lo que sería, 'filosóficamente') sino como voto emitido. Así podrán evitar lo que ocurrió con el referéndum del nuevo Estatut: que los críticos decían que fue aprobado por un porcentaje muy alto de síes pero con una participación tan baja que los resultados respecto al censo eran muy pobres. Así que, aprendida la lección, cogerán los datos de la participación total (a las dos preguntas) y darán unicamente relevancia al resultado de la segunda en cuanto a si la gente quiere o no la independencia. Éxito seguro.

LA UE ESTUDIA pedir hasta 175.000 millones a la banca:

La UE estudia pedir a la banca un mínimo de 105.000 millones y un máximo de 175.000 millones para blindar al sistema financiero de una crisis como la actual y evitar que las quiebras de entidades arrastren consigo a las arcas públicas. Se trata de las aportaciones que los bancos de la Unión Europea deberán realizar a los futuros fondos de garantía de depósitos y los fondos de resolución que se crearán con las legislaciones que se están debatiendo esta semana en Bruselas. Hoy se celebra una reunión clave entre Consejo y Parlamento, además de una cumbre del Eurogrupo, los ministros de Economía y Finanzas de la zona euro.

Ésta [sic] es una semana clave para la unión bancaria europea. Tres piezas legislativas podrían recibir un visto bueno prácticamente definitivo: el reglamento del Mecanismo Único de Resolución (MUR, que permitirá liquidar bancos de la zona euro); la Directiva de Recuperación y Resolución Bancaria (DRRB, que fijará las directrices bajo las que operará el MUR) y la Directiva de Sistema de Garantía de Depósito (DSGD, que homogeneizará en lo posible la red de fondos de garantía de depósitos de la UE).

DEL PERIODISMO DE SUICIDIOS al periodismo de comida caducada:

La muerte de 3 miembros de una familia en Alcalá de Guadaira y la actitud de los medios, nos recordó inevitablemente al vomitivo periodismo que vivimos con los suicidios. Hacer la noticia lo más rápido posible, con el máximo morbo posible y plagada de especulaciones sin conocer los motivos que habían ocasionado el fallecimiento, aunque pasados unas horas tengas que rectificar tal y como estamos viendo donde la comida caducada ya NO es la causa. Todo vale por obtener el puto clic.

Leedlo entero, sobre todo si sois consumidores habituales de medios, para que seáis conscientes de la mercancía que normalmente os venden.

BITCOIN: ¿un bluff o la moneda que desafía al sistema financiero mundial?

¿POR QUÉ la gente compra lotería creyendo que va a derrotar a la ley de probabilidades?

EL CAPITALISMO bien entendido, una fórmula para la felicidad.

ESTE ARTÍCULO de El País sobre el 50 40 aniversario del asesinato de Carrero Blanco no está nada mal.

ACTUALIZACIÓN. Error al teclear. Nunca blogueéis antes de tomar café, chicos.

NO VAYÁIS SACANDO FOTOS de todo lo que veáis o de los sitios a los que vayáis: los recordaréis menos.

CUANDO ALGUIEN hable del racismo imperante en EEUU, a diferencia del continente de paz que es Europa, dadle a leer esto.

sábado, diciembre 14, 2013

#PIRODISMISODEKALIDÁ en Cuatro: “Retiran las pastillas con sabor a pene que prometían curar la homosexualidad. Las 'Gay Away' fueron retiradas de las farmacias de EEUU y Canadá'':

Unas pastillas con sabor a pene, que prometían curar la homosexualidad han sido retiradas de las farmacias de EEUU y Canadá ante las protestas de los padres. Las llamadas 'Gay Away' fueron retiradas después de la movilización de un padre que encontró un paquete de este supuesto medicamento en la mochila de su hija de 12 años.

Pero si se hace clic en la noticia de la CBC a la que enlazan, se habla de “gimmick candy'', es decir, un artículo de broma que ha sido retirado de una tienda en Manitoba por la protesta de un padre que las encontró en la mochila de su hija. Y si hubiesen buscado solo un poquitín en Google, verían que esa tienda no era ni siquiera una farmacia, sino una “dollar store'', es decir una tienda de todo a un euro. Y que era un “gag item'' (otra manera de decir 'artículo de broma'), fabricado por una empresa de Toronto que produce otros artículos de broma:

Gay Away is made by Toronto-area novelty company Laughrat, which also makes "pills" called Farter's Choice ("End of the Big Stink"), Extra Strength Damitol ("When you've had enough") and Small Cox.

Lo que “Las pastillas, según sus fabricantes, funcionaban como inhibidores del deseo sexual.” es hilarante: lo dicen por el slogan en la caja de “Stops the craving for misbehaving” (“Te quita las ganas de portarte mal”, en forma rimada en inglés), es decir ninguna afirmación 'científica' sino algo que salta a la vista que era broma.

De pésimo gusto, eso sí, pero de un tono radicalmente distinto a lo que dicen en Cuatro.

LAS PEORES PELÍCULAS DE 2013.

HAY ALGUNAS BASTANTE ESTUPEFACIENTES, SÍ: Las series son una droga.

Y en general, hablando incluso de las buenas, me revienta que el concepto “ver series” se haya puesto tan de moda. Junto a los gintonics, han pasado a formar parte de esa especie de cultura pop que te hace triunfar en las reuniones sociales: sin saberse al dedillo los detalles cada temporada de Breaking Bad, o conocer los secretos de las combinaciones de ginebras exóticas, uno no es nada.

[Actualizado] IMPRESIONANTE IMAGEN de la esfinge de Gizeh cubierta de un manto blanco. No nevaba en Egipto desde hace 112 años. Si fuera al revés, los 'calentorros' estarían en pleno modo histérico, pero ahora dirán que sólo es una anomalía que no invalida sus modelos teóricos...


(via FB)

ACTUALIZACIÓN. Un lector me avisa de que la imagen es falsa. Mejor dicho: es real, sólo que de un parque japonés que reproduce lugares emblemáticos de todo el mundo. Aclarado queda.

viernes, diciembre 13, 2013

VAYA, OTRA MALA NOTICIA PARA LOS APOCALÍPTICOS: después de que resultar que no se acaba el petróleo, ahora se ve que tampoco se acaba el agua:

We may soon be looking to our oceans for our freshwater—or more accurately, we’ll be looking underneath our oceans. A new study, the first to comprehensively survey the world’s known reserves of undersea freshwater, estimates that there are roughly 120,000 cubic miles—more than 100 times the amount of freshwater we’ve drilled from the ground since 1900—of fresh and nearly-fresh water trapped underneath seabeds.

ASÍ ARREGLAN LAS MALAS CIFRAS del fiasco de la reforma sanitaria: menos del 15% de la gente apuntada al Obamacare está realmente con cobertura sanitaria real.

TOMA NOBEL DE LA PAZ: un dron de EEUU pulveriza a 15 personas en Yemen por error. Pero tranquilos, que dijo que ib a cerrar Guantánamo.

SÉ FELIZ: tus genes te lo agradecerán.

LA NOTICIA MÁS ADECUADA para un viernes 13: “El colapso del Universo está más cerca que nunca”, dicen los físicos.

Maybe it happens tomorrow. Maybe in a billion years. Physicists have long predicted that the universe may one day collapse, and that everything in it will be compressed to a small hard ball. New calculations from physicists at the University of Southern Denmark now confirm this prediction – and they also conclude that the risk of a collapse is even greater than previously thought.

EN EEUU gracias a Obama se está recuperando el empleo, decían. El estímulo funciona, decían. Oh, un momentito: Jobless Claims in U.S. Surge in Week After Thanksgiving.

RUBÉN MANSO:

En el debate que se mantiene en estos días en la Unión Europea sobre los mecanismos de liquidación de bancos se abordan a la vez tantos temas que a veces da la sensación de que antes de la crisis de 2008 no hubiera bancos. Dicho debate demuestra, bajo mi punto de vista, un par de cosas: que nuestras autoridades desconocen profundamente cómo funciona el sistema bancario y que está redescubriendo, pero con dificultades, algunas bondades del derecho civil y mercantil común, y de las técnicas de valoración que utiliza el mercado para los instrumentos en que opera. Técnicas estas últimas de general aceptación por la comunidad científica, que no aparecen en ningún diario oficial y que, por último, han valido a algunos de sus creadores el Premio Nobel de Economía.

Leedlo entero.

RAFAEL LATORRE: ¿qué ha pasado en La Vanguardia?

La buena noticia es que cuando se ha tocado fondo ya solo se puede subir. Y no me refiero sólo al tema soberanista: por ejemplo, si Carol tuviera lo que hay que tener su primera decisión sería cargarse La Contra. Pero no tengo demasiadas esperanzas…

VALENTÍ PUIG:

Cuenta mucho la fotografía de ayer. Artur Mas al lado del profesor Junqueras que le está arrebatando votos a CiU. También los representantes de la CUP, que pueden quedarse votos de la ERC que votará unos presupuestos de recorte. ICV parecía estar de paso. La representación de Unió, en constante tensión interna con Convergència, estuvo raramente nutrida. Todo entremezclado, el poder ejecutivo y el legislativo, el destino y la incógnita, el poder y la oposición, el sistema y el anti-sistema. No poco influirá en lo venidero el ajuste mediático que está teniendo lugar. La polarización de la sociedad catalana ya no es una mera hipótesis.

Fundamentalmente, Mas gana tiempo con la aprobación de los presupuestos de la Generalitat y lanza un envite a La Moncloa. Aún así, resulta un poco excesivo auto-identificarse con la pureza democrática cuando lo que haces es proponer a quien debe aprobarla una consulta con las preguntas y la fecha como algo innegociable. Esa foto pretendía ser de apariencia inclusiva, pero el efecto es disgregador.

VERÉIS CÓMO todos los que criticaban Eurovegas ('juego, vicio, prostitución, fumar') ahora le echan en cara a Rajoy que haya dado media vuelta y se haya ido.

Por cierto, ABC, ¿a qué esa innecesaria mención de “el empresario de origen judío”?

ESTO DEBE DE SER ese malditoaustericidioquenosestámatando™: La deuda pública amenaza con desbordar las previsiones tras subir al 93,4% del PIB.

DEQUEÍSTAS, laístas, leístas y demás: tenéis solución. Si queréis, claro: El buen uso del español, que acaba de publicar la RAE.

CINCO LECCIONES de la vida que nos dio JFK.

LO QUE la designación del Papa como Persona del Año nos dice sobre la revista Time.

NI QUE FUERAN TV3 con Mas, o Marhuenda con Rajoy: varios medios oficiales chinos enumeran las ventajas de la contaminación de las ciudades, todo por echarle una mano a las autoridades del país que no saben cómo solucionar el problema. No, en serio.

VAYA CON OBAMA EL IGUALITARIO: en la Casa Blanca, el personal femenino gana de media un 87% del sueldo que perciben los hombres. ¡Feministas, al ataque!

[Actualizado 3 veces] ME PREGUNTO qué es lo que estarán votando los que respondan “sí” a la primera pregunta y “no” a la segunda. ¿Cuál es la diferencia entre “Estado” y “estado independiente? ¿Es posible querer ser un Estado —“en mayúsculas”, dijo enfáticamente Mas, cuando quería decir con la inicial mayúscula— pero no independiente? ¿Supone eso que se quiere ser una especie de estado libre asociado, tipo Puerto Rico? Porque hasta cierto punto uno puede irse, pero si pretende asociarse con alguien de manera distinta a como lo está ahora debe hacerlo con previo acuerdo con aquél con el que pretendes asociarte, ¿no? Es como dirigirse a alguien y decir: “yo quiero ser socio contigo en una empresa” y pretender que sólo por ello el otro va a decir que sí. “It takes two to tango”, como suelen decir los anglosajones.

Legalidades aparte, esto parece algo sacado de La luna es una cruel amante, de Robert Heinlein: un gesto para generar una reacción en el otro lado que provoque antipatía en este hacia aquéllos. Lo que no suele ser demasiado difícil, porque los unionistas tienden a sobrerreaccionar...

Sobre todo lo digo porque si realmente fuera una decisión sustantiva habrían puesto una fecha anterior al referéndum escocés, para prevenir el efecto pinchazo del “no” que, según todas las encuestas, va a salir allí.

ACTUALIZACIÓN. Juan José Toharia:

Desde el punto de vista exclusivamente técnico, las dos preguntas que ha consensuado Artur Mas con las formaciones que respaldan su proceso soberanista son malas: pretendiendo ser rotundas y precisas, resultan, en realidad, ambiguas y equívocas. Y, por lo tanto, si finalmente se usaran, no permitirían saber con indiscutible claridad lo que quienes las respondan habrían querido decir. Por ejemplo, en su actual formulación, estas preguntas no serían de recibo en un estudio demoscópico que aspirase a ser razonablemente honesto y veraz.

En la primera pregunta (“¿Quiere usted que Cataluña sea un Estado?”), la opción de ser un Estado se contrapone a la opción de ser... algo que no se dice y que se da por sobrentendido o que se deja a la imaginación de cada cual. La pregunta resulta así desequilibrada y, por tanto, sesgada: propone una opción entre algo que sí se explicita y algo que, en cambio, no se menciona y que queda en nebulosa. Es decir, incurre precisamente en lo que los manuales sobre el arte de preguntar advierten que no debe hacerse nunca —salvo que lo que se pretenda sea un mero ejercicio de ventriloquía—: que a los preguntados no se les presenten, en estricta igualdad de condiciones, las opciones que se contraponen.

La segunda pregunta (para la que la primera actúa de filtro) incurre exactamente en el mismo defecto (potenciado por la redundancia en el mismo, como con frecuencia ocurre cuando se secuencian errores). Aquellos que en la primera pregunta hubieran optado por que Cataluña sea un Estado en vez de no-se-sabe-muy-bien-qué, se encontrarían con una segunda disyuntiva asimismo incompleta y, por tanto, igualmente pseudodisyuntiva: “¿Quiere que sea un Estado independiente?”. Lo que connota la opción afirmativa a esta nueva pregunta queda razonablemente claro; pero ¿a qué es a lo que exactamente se estaría contraponiendo esta opción? ¿En qué cabría entender que estarían pensando quienes decidiesen responder “no”? Una vez más, la claridad frente a la nebulosa, una oferta concreta frente a otra innominada.

Por otra parte, los manuales (y sobre todo, la experiencia demoscópica, que es tan amplia como rotunda) enseñan que las preguntas con respuesta tipo si/no deben ser redactadas con sumo tacto y cuidado, pues resulta menos oneroso, psicológicamente, para el ciudadano medio conceder que negar, aceptar que rechazar, admitir que condenar, afirmar que negar. Quizá sea por azar, pero no deja de ser llamativo que las dos respuestas que van en el sentido que los sectores soberanistas desearían ver apoyado sean, ambas, un sí.

De azar nada, es evidente que siempre se pone la alternativa que se pretende favorecer en la respuesta del sí. Recordad el referéndum de la OTAN, que preguntaba si se quería permanecer en ella, que era lo que el gobierno de Felipe González deseaba (tras haber dicho aquello de “De entrada, NO” estando en la oposición).

ACTUALIZACIÓN II. Xavier Vidal-Folch:

La pregunta conocida ayer, tras meses de mareo monotemático, acusa dos graves deficiencias. Una es su estructura interna. No plantea opciones distintas, sino un encadenamiento que conduce lógicamente a la prevalencia de la secesión. En efecto, la primera parte inquiere sobre la preferencia porque Cataluña sea “un Estado”, a lo que en principio asentirían no solo los independentistas sino también los partidarios de las federaciones de Estados (federados), los admiradores de las construcciones confederales y los subyugados por la ambigua formulación de un Estado “propio” (que tanto puede ser uno unitario cuanto otro segregado), y todos los mediopensionistas. El valor polisémico del concepto agruparía, pues, a un cuerpo social muy poliédrico. Y a partir de recogerlo todo, enteramente (como en las buenas aplicaciones de los partidos políticos catch all) se le desliza con aparente naturalidad, al modo de la secuencia de una bola de nieve en descenso, a la segunda cuestión, si ese Estado debe ser independiente.

La otra dramática deficiencia estriba en que, a diferencia del caso de Reino Unido-Escocia, las cuestiones esenciales del formato, esto es, el tenor de la pregunta y el calendario, no son el resultado de un pacto entre las distintas partes implicadas, sino producto de una decisión unilateral. Es un desaguisado, porque consagra y solemniza la cesura, sin haber agotado todas las vías de entendimiento posible. La responsabilidad de este percance recae sobre los dos nacionalismos en acción, el catalán y el español. Sobre este último, porque el Gobierno del PP no solo ha sido incapaz de formular alternativas, sino siquiera de aceptar metodológicamente el principio democrático de dirimir la discordancia mediante las urnas. ¿Con qué formato que no rozase derechos de todas o de una de las partes?, se dirá. Con el que fuese resultado de un diálogo estructurado y de una negociación honesta, encajable en la Constitución leída abiertamente y con opción a opinar, antes o después, de todos. ¿A la británica? O a un modo parecido.

Desde el lado de la coalición nacionalista-independentista catalana (básicamente CiU-Esquerra) el llamado “proceso” que en estas horas registra una alta temperatura agitatoria, ha registrado unos acusadísimos déficits democráticos en relación con los ciudadanos de Cataluña. Hoy conviene precisarlos con más detalle que el comportamiento antes resumido, porque la cuestión candente es la de la pregunta, tan tributaria del recorrido anterior. Son estos:

— Se ha reivindicado un referéndum que solo aparentemente versaba “sobre” la “independencia”. De hecho, se ha ido configurando como un referéndum “por” y “para” la “independencia”. El Gobierno autónomo ha actuado de hecho presumiendo una respuesta favorable a la separación, contra el ejemplo británico-escocés de total respeto a la situación existente mientras no se operase su modificación (cláusula rebus sic stantibus). Ha puesto en pie, y proclamándolo abiertamente, “estructuras de Estado”, propias de un Estado independiente. Y ha establecido un “Consejo de Transición nacional” de expertos y asesores en su abrumadora mayoría partidarios de la independencia, que marca las pautas y las opciones, tanto más que del referéndum, del camino a la secesión.

— Ha habido una diferencia abismal entre la veracidad empleada y la lealtad practicada respecto a los electores entre los partidos de Gobierno, en Escocia y en Cataluña. El Scottish National Party ha jugado limpio en un asunto fundamental: ha propuesto en dos ocasiones en su programa electoral la celebración de un referéndum sobre la independencia; ha ganado las elecciones en ambas ocasiones; y en la segunda, con mayoría absoluta. Mientras, la coalición nacionalista catalana en el poder no ha utilizado jamás en la historia, jamás, el concepto “independencia” en sus programas electorales. Pero la ha balizado con subterfugios y sucedáneos. Y ahora patrocina una improvisada precipitación hacia ella.

— El Gobierno de la Generalitat ha utilizado masivamente un lenguaje ambiguo conducente a la confusión de los ciudadanos, con el resultado de minimizar la seriedad e importancia del proceso. No se hablaba de “autodeterminación” o de “convocatoria de un referéndum”, sino de “derecho a decidir” y de celebración de una “consulta”. Apenas se mencionaron los conceptos “independencia” o “separación”, reemplazados por el menos conflictivo y más amable de “soberanía”. No se aludía, hasta hoy, a un “Estado separado”, ni siquiera a un “Estado independiente”, sino a un “Estado propio”, que podría ser común al del conjunto de los españoles, o particular para los catalanes.

— El Gobierno autónomo ha ocultado, minimizado o ignorado las consecuencias eventualmente negativas (o que puedan ser percibidas como negativas por la población) de un proceso independentista: la exclusión (incluso momentánea) de Naciones Unidas; la marginación de la Unión Europea y la necesidad de una petición de ingreso y de un proceso de negociación para la adhesión, con el requerimiento de la (problemática) unanimidad de todos los Estados miembros (como acaba de reconocer el Gobierno escocés); la exclusión de la unión monetaria (escudándose en el argumento inane de que se usaría el euro); los eventuales efectos de una desviación de comercio (intraespañol e intraeuropeo) y de una eventual reposición de otras barreras…

— La masiva utilización de los medios públicos de información como canales de propaganda unidireccional, hasta el punto de que la propia televisión pública autonómica se ha convertido en convocante activo de los eventos de movilización y agitación proindependentistas, principalmente manifestaciones y conciertos (con coberturas técnicamente magníficas en directo), mientras los de signo contrario o simplemente discrepante se ignoraban.

ACTUALIZACIÓN III. José Antonio Sorolla:

Al ser dos preguntas encadenadas, en el hipotético caso de que la consulta se celebrara, el resultado podría ser similar a la paradoja de Condorcet [2]. Supongamos que a la primera pregunta votara no un 40% y sí a tener un Estado un 60% y entre este segundo grupo los votantes de dividieran en un 40% contrarios a la independencia y un 60% favorables a ella. Pese a la aparente victoria independentista, esta no sería tal porque entre los partidarios de seguir como ahora y los favorables a la tercera vía (Estado federal o confederal sin secesión) serían mayoría.

jueves, diciembre 12, 2013

LOS OCHO GRANDES RETOS que debe afrontar la economía española.

¿Y A QUIÉN LADRARÁN LOS PERROS CANADIENSES, ENTONCES? Canadá dice adiós al cartero; La empresa pública postal anuncia la retirada progresiva de la entrega de correspondencia a domicilio.

ESTO MOLA: “Un 'superglue' capaz de pegar tejidos humanos. Un adhesivo de nanopartículas podría sustituir a los tradicionales puntos de sutura. Evitaría el uso de la aguja y uniría tejidos del organismo humano en sólo 30 segundos”.

ME LO CREERÉ CUANDO LO VEA: El BCE endurecerá su postura sobre la exposición soberana de los bancos para impulsar el crédito.

Los Estados no van a renunciar a lo que hoy por hoy está aguantando sus actividades; entrarían en suspensión de pagos…

EL NYT sobre las falsas historias virales que han dominado las redes sociales estas últimas semanas:

Truth has never been an essential ingredient of viral content on the Internet. But in the stepped-up competition for readers, digital news sites are increasingly blurring the line between fact and fiction, and saying that it is all part of doing business in the rough-and-tumble world of online journalism.

Several recent stories rocketing around the web, picking up millions of views, turned out to be fake or embellished: a Twitter tale of a Thanksgiving feud on a plane, later described by the writer as a short story; a child’s letter to Santa that detailed an Amazon.com link in crayon, but was actually written by a grown-up comedian in 2011; and an essay on poverty that prompted $60,000 in donations until it was revealed by its author to be impressionistic rather than strictly factual.

Leedlo entero.

MARCA ESPAÑA:

El AVE de los peregrinos, como se conoce al tren que unirá las ciudades de Medina y La Meca que construye un consorcio de empresas españolas, está dando más dolores de cabeza de los previstos. La preocupación por los retrasos y las profundas diferencias entre los socios nacionales han llevado a Arabia Saudí a pedir una reunión urgente con el Gobierno de Mariano Rajoy para enderezar la mayor obra de empresas españolas en el exterior.

Según han confirmado distintas fuentes, el ministro de Transportes de Arabia Saudí, Jubarah bin Eid Al-Suraiseri, ha solicitado entrevistarse con Ana Pastor, la ministra de Fomento, para reconducir el proyecto que fue vendido como el triunfo de la Marca España en el extranjero. Una amplía delegación del país árabe ha venido de avanzadilla esta semana a Madrid para preparar el encuentro con el fin de facilitar las negociaciones. La cita, a falta de concretar los detalles, está prevista para el próximo 17 de diciembre.

HABRÁ QUE BRINDAR POR ESO: según un estudio, los bebedores moderados tienen menores tasas de mortalidad que los abstemios.

miércoles, diciembre 11, 2013

PROVOCATIVO, PERO LAS MATEMÁTICAS NO ENGAÑAN:

According to a Cato Institute study [7] published last year, the combined expenditures for federal and state governments directed to means-tested public assistance — “welfare” — is approximately $1 trillion (yes, with a “T”) a year.*

There are approximately 48 million people in the U.S. with incomes at the poverty level or below.

The application of advanced mathematics — long division, and I did it in my head thank you very much — tells us that’s about $21,000 per person per year. Obviously, that’s $84,000 for a family of four.

That’s got a problem, though. According to the 2013 Federal Poverty Guidelines [8], the poverty level for a family of four is $23,950. The total of $84,000 is roughly 380 percent of the federal poverty guidelines.

Obviously, there’s no poverty left in America.

Unless, of course, that money isn’t actually being spent on the poor people at all. I wonder where it goes?

Son los ultraliberalessalvajes de EEUU que dejan a los pobres que se pudran sin medios, dicho sea de paso. Un billón de dólares al añogastado por las distintas administraciones (federal, estatal, condados, ayuntamientos).

*Eso en español sería un billón

ES DE 2009, pero este artículo de una pro-Mandela desencantada que escribe de él más allá del mito es devastador, y de obligada lectura dado ese empacho de loas en el que parece que hay que demostrar que uno es a quien le afecta más la muerte del líder sudafricano.

EN AMAZON, una nueva tienda de zapatos, bolsos, y complementos. Como promoción de bienvenida, ahora hay un 20% de descuento en zapatos, así que, ¡aprovechad!

SI TOMÁIS OMEPRAZOL REGULARMENTE os conviene leer esto. Porque hoy día es casi lo primero que te recetan los médicos...

Está explicado de forma algo sensacionalista, porque de hecho es sólo que hay que vigilar los niveles de vitamina B12 porque aquél dificulta su absorción y puede llevar a una insuficiencia de ésta. Como yo tomo desde hace tiempo, por una hernia de hiato, le he preguntado a mi digestólogo, dr, Mearin (que os recomiendo encarecidamente si tenéis algún problema digestivo: a la excelencia científica --es uno de los principales especialistas mundiales-- le une el hecho de ser personalmente una de las personas más agradables que conozco) para asegurarme de que no era #piriodismodekalidá y la reportera no había entendido bien el artículo de la JAMA.

Pues no, me ha dicho que lo confirman varios estudios, pero de todos modos es tan sencillo como comprobar los niveles de vitamina B12 en el próximo análisis que uno se haga, y si salen bajos tomar medidas: como dice el artículo, es una inyección mensual.

RECUERDA AL CHISTE del dentista y el “no nos vamos a hacer daño, ¿verdad?” PP y PSC se conjuran para dar carpetazo político al ‘caso Método 3 ’

ATENCIÓN, 99% DE USUARIOS DE INTERNET: la NSA usa las cookies de Google para espiar.

DIEZ SEÑAS DE IDENTIDAD que creías eran españolas y no lo son.

NEGOCIAZO: el gobierno de EE.UU. ha salido de General Motors vendiendo el remanente de acciones que aún poseía tras el rescate... y perdiendo 10.000 millones de dólares.

HASTA CIERTO PUNTO COMPRENSIBLE: tras cinco horas de compra, un hombre en China se tira por el balcón cuando su novia insiste en ir a una tienda más.

martes, diciembre 10, 2013

LAS FOTOS DEL AÑO de Reuters en 2013.

MENOS MAL QUE ALGUIEN SE MUEVE, porque es una vergüenza:

"La orden que regulariza los homeopáticos contiene afirmaciones que atacan a la razón científica: medicamentos sin indicación terapéutica y medicamentos que no tienen que demostrar eficacia. Eso no es un medicamento. Queremos desmontar las pseudociencias en medicina", dice Vicente Baos, médico de familia en Collado Villalba (Madrid) y uno de los tres impulsores de una campaña online que pide al Ministerio de Sanidad que no apruebe ningún medicamento sin haber comprobado antes su eficacia. La campaña 'No sin evidencia', o #nosinevidencia en forma de hashtag de la red social Twitter, se ha lanzado esta noche y ya cuenta con la adhesión de 26 de los blogs sanitarios más leídos de Internet.

Anteriormente en Barcepundit sobre el tema aquí, aquí, y aquí.

Y AHORA QUIEREN QUE NOS TRAGUEMOS que si no se bajan los impuestos es por culpa de Bruselas. Ya.

La política tiene razones que la economía no entiende. "No hay margen para bajar impuestos en España", espetan hasta tres fuentes distintas de la Comisión Europea. La opinión del Gobierno es radicalmente opuesta: "Hay bastantes posibilidades de acometer rebajas fiscales", asegura uno de los ministros del Gabinete de Rajoy.

ESTO SERÁ DIVERTIDO: China intenta desarrollar la primera "capa de la invisibilidad"

ALTA FIDELIDAD: los programas más "anti-zapping" de la televisión en España. ¿Cuál tiene el público más fiel? Hay algunos casos realmente sorprendentes.

¿VEIS, MEDIOS ESPAÑOLES? Así se hace: el otro día avisé de un error en un artículo del Wall Street Journal, tanto en un post en español como en inglés. También se lo comenté directamente a uno de los autores del artículo, que precisamente el día anterior me había entrevistado para otro artículo que está escribiendo. Pues bien, ya está corregido.

No duele nada, en serio, probadlo de vez en cuando.

lunes, diciembre 09, 2013

EL MUNDO visto desde la ventana de la Estación Espacial Internacional:

ALGUIEN TENÍA QUE DECIRLO:

El culebrón Mandela sencillamente ha durado demasiado tiempo. Desde que el pobre hombre cayó enfermo (ya antes del Mundial de Fútbol), fuese ingresado en el hospital, algunos pronto lo dieron por muerto (no, está agonizando, dijeron). Poco después regresó a casa. Quería descansar, que lo dejaran en paz, morir con los suyos. Durante todo este doloroso proceso ha sido un no parar de especular y de urdir a sus espaldas. Empezando por su familia: las hijas no han parado de disputarse la herencia de una o varias empresas familiares. Los nietos se pelean por las propiedades inmobiliarias del clan Mandela, el legado Mandela, los derechos sobre la Biblioteca y Fundación Mandela.

La lista de bienes en litigio es largo y las riñas aún más. Sumado a este ignominioso espectáculo que libran la familia y "amigos", hay que contar con el creciente problema de corrupción en el seno del partido político por el que Mandela tanto ha luchado a lo largo de su vida política, el ANC (Congreso Nacional Africano). Sus líderes, ávidos de mayores parcelas de poder y riqueza, no se hartan de malversar caudales públicos y de conceder favores a turbios personajes. Jacob Zuma, el presidente de la nación, tampoco se libra.

En la prensa del país cada día aparecen nuevas noticias, a cuál más vergonzosa, relacionadas con la mansión de lujo (más que mansión se asemeja a una urbanización) que el Presidente se está construyendo en su tierra natal, y con cargo al erario público. 25 millones de euros, lleva gastados en el disparate urbanístico. Estas noticias, el sufrido trabajador sudafricano las recibe como si le propinasen una patada en el trasero. Un insulto en toda regla. Pues ve como sus impuestos no se emplean en lo que deben, sino que terminan en los bolsillos de esta nueva y corrupta élite política. Sudáfrica en tiempos del Presidente Mandela, pero también hoy, continúa adoleciendo de desigualdades tremendas.

ME VAIS A MALDECIR porque no se os quitará de la cabeza, pero este mashup de la Bohemian Rhapsody y la Guerra de las Galaxias es absolutamente brillante.

800 AÑOS DE DEUDA PÚBLICA: cómo tres países perdieron su posición como principal potencia financiera mundial.

BORJA TERÁN:

La Sexta se ha convertido en la tercera televisión privada más vista. En noviembre, el canal verde se ha situado en el ranking de las audiencias por detrás de Telecinco y por delante de Cuatro. Lo ha conseguido gracias a una estrategia de programación a la que no le tambalea el pulso: sabe la importancia de la imagen del canal y la coherencia con sus contenidos.

Así, tras la fusión con Antena 3, La Sexta, lejos de verse manchada por su nueva cadena madre, ha potenciando una identidad de marca que ahora es más robusta que antes.

A diferencia de Cuatro, que con la llegada de Mediaset ha terminado convirtiéndose en una emisora dependiente de las necesidades de Telecinco para ganar el mes, La Sexta ha optado por una personalidad propia que no sólo se queda en eslóganes o imágenes de continuidad.

La verdad es que desde la fusión con Mediaset, Cuatro es inaguantable. Especialmente los informativos: ideologías aparte, antes estaban muy bien hechos, ahora son bazofia. Tan bazofia como los de Telecinco: de hecho les cambiar la tonalidad de la marca (rojo por azul y viceversa) y son absolutamente intercambiables. Los de la La Sexta, sabiendo de qué ojo bizquean, por lo menos tienen su gracia.

QUIZÁS PORQUE los estuvieron machacando durante décadas: ¿Por qué los ucranianos odian a los rusos?

UN PAÍS AÚN MÁS DIVIDIDO: El chavismo gana las municipales de Venezuela pero la oposición vence en ciudades importantes.

¿EMPIEZAN A CAER LAS PRIMERAS FICHAS DE DOMINÓ?

Chinese company debt twice the size of Ireland’s economy will come due in 2014, spurring concern the nation is on the cusp of its first corporate bond default.

A record 2.6 trillion yuan ($427 billion) of interest and principal on securities issued by non-financial companies must be repaid next year, 19 percent more than this year and the most since China International Capital Corp. began compiling the data in 2008. Ten-year AAA corporate bond yields surged 89 basis points since Dec. 31 to 6.18 percent, touching a record 6.23 percent on Nov. 27. That compares with a 70 basis-point rise to 2.68 percent for similar-rated notes globally.

People’s Bank of China Governor Zhou Xiaochuan’s signal the central bank will act to prevent excessive leverage has contributed to the surge in borrowing costs and forced many firms to delay financing plans. Rising interest rates may cause a “partial debt crisis to explode,” the official China Securities Journal said in a Nov. 26 editorial.

“The probability of default will get much higher in 2014 as maturing debt reaches a record,” said Shi Lei, the Beijing-based head of fixed-income research at Ping An Securities Co., a unit of the nation’s second-biggest insurance company. “The central bank’s policy of controlling leverage, which may last a long time, will crowd out companies with bad credit profiles and, ultimately, help restructure the economy.”

EL ENIGMÁTICO MUNDO de los constructores medievales.

En Amazon, nueva tienda de pequeño electrodoméstico.

También otra nueva tienda, esta de café y té: cafeteras de cápsulas, espresso, italianas, teteras...

Y todo tipo de elementos, accesorios y detalles para vuestro coche y moto.

Por supuesto, la Tienda de Navidad sigue abierta, igual que el Outlet.

Recordad que todo lo que compréis a través de estos enlaces o del anuncio de la columna derecha —ahora o en cualquier momento— ayuda al mantenimiento de este blog sin que, naturalmente, suponga ni un céntimo de sobrecoste para vosotros. ¡Gracias!

¿QUÉ SERÁ LO SIGUIENTE, sancionar al Papa por ser católico?: El Supremo confirma una sanción a la SER por emitir publicidad del PSOE en la jornada de reflexión.

MONTORO: El hombre que susurra a los mercados.

ESTE GOBIERNO ULTRANEOLIBERALSALVAJE™:

El Gobierno español está estudiando eliminar la desgravación para la compra de vivienda habitual de forma retroactiva, dijo el lunes el diario El Mundo citando fuentes próximas al Ejecutivo.

El diario dice que dentro de la reforma fiscal que prepara para primeros del próximo año, el Gobierno estudia la eliminación de esta desgravación, que supone para 2014 un coste de 1.800 millones de euros y que el Ejecutivo del Partido Popular quiere retirar de forma retroactiva.

Según el diario, unos 5,8 millones de españoles se benefician de este tipo de deducción, que ya fue retirada para aquellos que comprasen nuevas viviendas a partir de 2013.

TOM BURNS sobre el Papa, Boris Johnson, la desigualdad, la codicia y la envidia:

La desigualdad, que es inseparable de la condición humana, es más tolerable cuando hay un crecimiento económico palpable, cuando existe empleo para todo el que lo desee y, por lo tanto, cuando la movilidad social está al alcance de muchos. La envidia se apacigua cuando una fortuna es el resultado de la creación desde la nada de algo que beneficia a todos. Bill Gates, por ejemplo, no azuza la animadversión. La codicia es más conllevable cuando quienes se han hecho inmensamente ricos evitan la ostentación y se portan bien. Se puede recurrir de nuevo a Gates y a su prodigiosa obra benéfica.

ECONOMISTA OBSERVADOR, LLAME A SU OFICINA: Pincha el Abenomics. 'Frenazo' de la economía japonesa, que crece al 1,1% desde el 1,9%.

SERÁ “A PESAR DE”, pero así el titular queda más llamativo: Hacienda se forra con el desplome del cine español.

EL GRAN PROBLEMA de la industria del capital riesgo en España: no existe.

According to a recent report by Telefonica on the Accelerator and Incubator’s ecosystem, Spain has had a massive influx of new startup programs in the past few years.

To be precise, Spain has 38 programs (versus Germany’s 31 or France’s 35). Such a scale isn’t supported by the country’s GDP, pointing out a more-than-probable bubble.

Despite all the excitement and growth, one has to wonder whether the venture capital firms in Spain are up to the task, or lagging behind. I get asked this question quite often, and people get surprised when I tell them that there isn’t really a VC industry in Spain.

Yes, maybe I’m being too extreme, but it’s hard to argue with cold, hard data. The truth is, a quick glance at the 2012 numbers paints a pretty clear picture.

Spain saw 348 VC operations accounting for 158.8 million euros in 2012. Yeah, you read that right – that means an average operation of around 456,000 euros. Per deal. And that’s counting all industries, including foreign investments.

If we just stick to startups and exclude big deals in biotech, nanotech, etc. we’re talking about a mere 69.8 million euros. If we look at the deals tracked by Loogic, we get a similar number of 52 million euros in 2012.

If we compare the total volume achieved in 2012 with the ones reported in Q3 of 2013 across all European regions, the difference is astounding. The Nordic region moved the same amount of money in one quarter than was invested in Spain in all of 2012.

Leedlo entero.

EL DECLIVE:

Con los enormes problemas que la crisis está generando en la sociedad española entiendo es difícil pensar en lo que ocurrirá en el futuro, más cuando lo natural del ser humano es pensar que todo irá mejor y que las pensiones públicas serán pagadas por los millones de nuevos puestos de trabajo que la recuperación económica traerá antes o después. Pero no es así, como expliqué hace algunos viernes, el problema es demográfico: se reduce la población activa y sube la pasiva y eso pasará aunque se cree empleo. ¿Nos volverá a salvar la emigración como ocurrió hace 10 años? Lo dudo porque entonces había empleo para ellos por la construcción, ahora faltan puestos de trabajo y no hay ningún plan de cambio de modelo económico para sustituir a la burbuja inmobiliaria; además es un problema de todo Occidente y no sólo español. Así pues, es el primer gran retroceso social en decenios y que viene para quedarse, no será puntual: para pretender obtener lo mismo deberemos trabajar mucho más tiempo.

domingo, diciembre 08, 2013

ESTE HOMBRE recicla el viejo meme de que en el fondo, el estado es el verdadero emprendedor porque todas las grandes innovaciones, notablemente internet, han sido pagadas por el estado al que, se supone, hemos de dar gracias. Sin él no existiría ni Google, ni Apple, ni Facebook.

Lástima que formulado como lo hace resulta en una afirmación más falsa que el libro de memorias de Zapatero...

FERNANDO TRÍAS DE BES: “Examen tipo test. El profesor reparte las hojas y dice a los alumnos: “Recuerden que las respuestas erróneas restan puntos”. Este artículo se propone erradicar esta práctica, inadecuada para un sistema educativo que desee jóvenes audaces y emprendedores.”

Así de entrada me ha intrigado, pero su argumentación es impecable; me ha convencido.

Hay un hashtag en Twitter para participar en el debate; lo veréis hacia el final del texto enlazado.

MUY BIEN TAMBIÉN Germà Bel poniendo un poco de cordura al entusiasmo por el AVE directo entre Barcelona y París:

¿Cambiarán nuestras vidas tanto como indican estas elevadas palabras? La realidad es algo más modesta. Primero, está el pequeño detalle de que ya se podía ir en tren en Europa desde hace décadas: el talgo ofrecía el servicio sin cambio de tren, aunque con tiempo de viaje más alto. Segundo, y más importante, los Pirineos se rompieron hace mucho tiempo para viajes rápidos con los servicios aéreos, que se expandieron de forma definitiva con la eclosión de las compañías de bajo coste. Esto nos acerca a la respuesta a nuestra cuestión: ¿será tan grande el cambio?

¿Se propone viajar entre Barcelona y París –por ejemplo– a mitad de enero? En la tabla adjunta encontrará las propuestas. Por cierto, cuando vea la tabla comprobará que la elección de fin de semana es apropiada: el viaje en tren será marginal para negocios, pues hay que pasar casi toda la jornada laboral dentro del tren.

El tiempo de viaje, en el caso más favorable al tren (de centro a centro urbano), será el doble que en avión. El precio del billete será del doble al triple en tren. Una diferencia que permitirá pagar el taxi de acceso al centro desde el aeropuerto si no hay conexión eficiente en transporte colectivo. Además, y es muy importante, se podrá elegir entre 16 horarios de avión, pero sólo dos en tren, lo que implica una diferencia muy grande en tiempo de espera y flexibilidad del viaje.

En conclusión, el tren será la opción ideal para quienes tienen fobia al avión. Poco más.

CERRAR, ¿UNA BUENA NOTICIA?

En una encuesta se preguntó a un grupo de emprendedores sobre los motivos por los que cerraba la empresa que dirigían. La mayoría respondió que el negocio no era ya rentable o que nadie creía en su viabilidad y, por tanto, se les negaba la financiación necesaria. Así, podría entenderse que el cierre es el reconocimiento implícito de que algo no funciona, que se han explorado todas las alternativas posibles y que el negocio carece ya de recorrido.

Si se ha tomado finalmente la decisión de cesar en la actividad de, por ejemplo, una fábrica es porque se ha llegado a la conclusión de que es mejor cerrarla que mantenerla abierta, porque se dejará de perder dinero, porque se ganará más fabricando lo mismo en otro lugar o fabricando otro producto que sustituya al actual o porque se reconoce que hay otros fabricantes que realizan mejor el mismo producto o más barato. La casuística es infinita, pero quiero insistir en esa vertiente positiva implícita en cada cierre: perder menos, ganar más, hacer algo nuevo, dejar que otro mejor o más eficiente se gane la vida.

También es posible que el cierre de una empresa sea consecuencia de un empobrecimiento general de la sociedad, que hace inasequible al público el producto ofrecido. Incluso en este caso, la bajada de persianas sigue siendo una buena noticia, es la aceptación de una situación: alguien ha recibido el mensaje y ha tomado la medida correcta y necesaria, dejar de hacer un producto que no se vende.

MUY BIEN LLÀTZER MOIX: “Miedo al ridículo

[S]ea cual sea su final, el proceso ya ha tenido efectos negativos. Por ejemplo, ahondar la brecha afectiva entre españoles y catalanes. Y no digamos la división entre catalanes, en términos ideológicos pero también generacionales, territoriales (Catalunya urbana frente a la rural) y de poder (instituciones representativas frente a formaciones asamblearias). Rematar estos estropicios con una frustración colectiva sería un ridículo mayor. Las grandes montañas paren a veces ratones ridículos, nos alertó Horacio.

El resultado del proceso es aún incierto. Pero hay signos que anuncian el ridículo. Tarradellas nos trataba de ciudadanos (personas responsables, con derechos y deberes) antes que de catalanes. Ahora nos venden sueños e ilusión, como si no razonáramos. En Escocia, donde también hay vía soberanista, Alex Salmond ha dado a sus ciudadanos un informe de 670 páginas sobre el futuro nacional. ¿Podríamos tener algo similar aquí? ¿O debemos fiar el voto a la ilusión?

MUY BUEN REPASO de Mariano Guindal al megafollón energético en el que está el gobierno.

sábado, diciembre 07, 2013

¿QUÉ PODRÍA SALIR MAL? El Ayuntamiento favorecerá la instalación de colmenas en edificios emblemáticos de la ciudad.

DISEÑAN UNA RED NEURONAL ARTIFICIAL, y calculan que un millón de chips equivaldría al 1% de la potencia del cerebro.

Cuatro chips para el 100%, si eres político.

UN NUEVO EDIFICIO DE APARTAMENTOS EN MIAMI albergará él sólo a casi el 2% de milmillonarios del planeta.

ES CIERTO que Mandela era buen amigo de Arafat, pero eso no le convertía en antisionista. La acusación de que comparaba Israel con el apartheid se basa es una supuesta carta que es un bulo.

¿CÓMO HACER que los cerdos estén más gordos y sepan mejor? Muy sencillo: darles maría para comer. Duh.

TAL DÍA COMO HOY, hace 72 años...

A PROPÓSITO DE LA HUELGA de los trabajadores de fast food en EEUU, que tantas simpatías recibe en la prensa española (los tipos pretenden no que se aumente algo, no, pretenden que ¡se doble! el salario mínimo), conviene desmitificar algo las cosas:

Arguably the most important thing in the debate about the minimum wage is that hardly anyone makes it. According to the Bureau of Labor Statistics less than 3 percent of all workers take home $7.25 or less an hour and half who do are 24 years old or younger. And the vast majority—77 percent —of minimum wage earners belong to households that are above the poverty line. So when Fast Food Forward declares, “We can’t survive on $7.25!”, the good news is that very few people have to (and to the extent that they do, their income is supplemented by anti-poverty programs such as the Earned Income Tax Credit, food stamps, and housing subsidies). Staying at the minimum wage is also usually mercifully short-lived. For instance, between 1977 and 1997, two-thirds of full-time workers had moved on to higher pay within a year.