[Actualizado] MÁS SOBRE el error de Reinhart y Rogoff, por José Carlos Rodríguez:

Se dice: La política de austeridad se basaba en un estudio erróneo porque sus autores la pifiaron en el uso de una tabla de Excel; de modo que como no tiene base científica, la austeridad es un error. Pues bien, eso no es así.

ACTUALIZACIÓN. Y más por Juan Ramón Rallo:

Acaso por ello la batalla se esté librando en el campo de la propaganda: los austerófobos pretenden difundir la muy falaz idea de que todos los planes de austeridad de la Comisión Europea elaborados desde el año 2010 se basaban en ese refutado estudio y que, por tanto, a partir de ahora se quedan absolutamente huérfanas. Y es verdad que en diversas ocasiones la Comisión ha citado con aprobación el paper de Reinhart y Rogoff (ése y algunos otros, conste) a modo de sólido respaldo de su política de contención del déficit, sobre todo porque les permitía ofrecer un caramelo cuantificable a las sociedades europeas sobre los beneficios a largo plazo de sus impopulares programas de austeridad (en realidad, los beneficios de una verdadera austeridad estatal son otros mucho más difíciles de sintetizar en una cifra comercializable). Pero no deberíamos confundir el que Europa busque argumentos académicos para respaldar sus decisiones políticas con que esas decisiones políticas estén realmente basadas en tales argumentos académicos.

Gran hallazgo, el término "austerófobo".