EL ENFANT TÉRRIBLE de la opinión catalana, Salvador Sostres, sobre el terrorismo y sus 'causas' (original en catalán; la traducción es mía):

Hay quien dice que el terrorismo tiene causas. Juan Goytisolo dijo el otro día en el Forum que los palestinos y los chechenos no eran terroristas, sino resistentes. Es verdad que el terrorismo tiene causas. También el marido que mata a su mujer tiene una causa, y también tiene causa un ladrón que durante un atraco mata a quien quiera retenerlo: la causa de escaparse, en este caso una causa como cualquier otra. Todo tiene una causa, y todos tenemos una causa. Pero cuando de por medio hay un cadáver las causas no se negocian. Si quiere que hablemos de causas, mes las explica y hablamos, e intentamos entendernos. Pero si en mombre de una causa mata a 2 o a 2.000, que venga la policía. Si con cadáveres de por medio empezamos a hablar de causas, Josu Ternera también tiene su causa. ¿O acaso no la tiene? Si la causa del atentado en Madrid es la participación española en la guerra de Iraq, ¿cuál es la causa del secuestro de los dos periodistas franceses si Francia rechazó ir a la guerra? Si la causa es la prohibición del velo en las escuelas, la decisión democrática de un país democrático, ¿cuál será el siguiente paso, la siguiente causa? Aún más: es cierto que todas estas causas son diferentes, unas más importantes que otras. Muy bien. ¿Quién es el valiente que empieza a ponerles precio? ¿Cuántos cadáveres vale la causa del ladrón? ¿Y la de los palestinos? ¿Y la del marido? Cuando hay cadáveres no hay causas, hay cadáveres. Y los cadáveres son la única causa de las personas decentes. Mas allá sólo hay asesinatos y barbarie.

ACTUALIZACIÓN. El enlace estaba mal; ya lo he corregido.