viernes, julio 15, 2005

"¿POR QUÉ IRAQ y no Corea del Norte?" preguntan quienes acusan una y otra vez a Bush de ser simplón, mientras demuestran que sólo conciben una misma y única solución -el conflicto armado- a los problemas entre países, como si cada caso no tuviese unas circunstancias distintas.

A estas alturas, quienes aún no ven que un país que dispone de recursos petrolíferos con los que financiarse (y financiar a sus apologetas en todo el orbe) no tiene nada que ver con otro que se está muriendo literalmente de hambre, difícilmente van a ser convencidos salvo que les pongamos los resultados tangibles delante de las narices:
A escasos días de la cuarta ronda de conversaciones multilaterales previstas en Pekín para discutir el programa atómico norcoreano, el líder de Corea del Norte, Kim Jong Il, se ha mostrado dispuesto a abandonar sus aspiraciones nucleares. Así lo manifestó el dirigente del régimen estalinista a China durante un encuentro bilateral "preparatorio" de cara a las negociaciones a seis bandas que reunirán a Corea del Norte, EE UU, China, Rusia, Corea del Sur y Japón el próximo día 27 en la capital china. Según la agencia de noticias norcoreana KCNA, Kim Jong Il expresó su compromiso con “una península libre de armas nucleares” y se mostró seguro de que habrá un “progreso activo” en la próxima reunión multipartita.