martes, octubre 03, 2006

EL ÚLTIMO LIBRO de Bob Woodward criticando a la administración Bush está causando mucho revuelo, más por la interpretación que de él están dando todos los interesados en ir a la yugular del presidente neocon que por otra cosa. Como era de esperar, Eusebi Val en La Vanguardia no podría ser menos, y escribe un artículo en el que desvela los puntos clave. Entre ellos varios que a estas alturas ya se han demostrado falsos en los Estados Unidos, incluso por la prensa anti-Bush. Por ejemplo, Eusebi Val escribe:
El 10 de julio del 2001, dos meses antes del 11-S, el director de la CIA, George Tenet, y su jefe antiterrorista, J. Cofer Black, visitaron a Condoleezza Rice por sorpresa. La interceptación de mensajes en los ámbitos de Al Qaeda hacía temer que se estuviera planeando un gran ataque terrorista contra EE. UU. Se desconocían detalles concretos, pero la sospecha crecía de forma alarmante. Tenet y Black trataron de convencer a Rice para que se alertara a Bush, pero la consejera de Seguridad Nacional no veía tanta urgencia y tenía otras prioridades, como la defensa antimisiles. Este encuentro pasó inadvertido en las investigaciones sobre el 11-S.
El propio New York Times explica que las cosas no fueron así: fue Tenet quien renunció a insistir, a pesar de que Condoleezza Rice le emplazó a que se reuniera con el secretario de defensa Donald Rumsfeld y con el entonces fiscal general (es decir, el equivalente a nuestro ministro de justicia), John Ashcroft. Es más, el director de la CIA despacha diariamente con el presidente, sea quién sea aquél y sea quien sea el inquilino de la Casa Blanca; es una práctica instaurada por George Bush padre. Tenet podría perfectamente haber informado a Bush en persona, si tan grave creía que era la amenaza. Además, no es cierto que el encuentro pasara inadvertido en la comisión del 11-S:
Officials now agree that on July 10, 2001, Mr. Tenet and his counterterrorism deputy, J. Cofer Black, were so alarmed about an impending Al Qaeda attack that they demanded an emergency meeting at the White House with Ms. Rice and her National Security Council staff.

According to two former intelligence officials, Mr. Tenet told those assembled at the White House about the growing body of intelligence the Central Intelligence Agency had collected pointing to an impending Al Qaeda attack. But both current and former officials took issue with Mr. Woodward’s account that Mr. Tenet and his aides left the meeting in frustration, feeling as if Ms. Rice had ignored them.

Mr. Tenet told members of the Sept. 11 commission about the July 10 meeting when they interviewed him in early 2004, but committee members said the former C.I.A. director never indicated he had left the White House with the impression that he had been ignored.

“Tenet never told us that he was brushed off,” said Richard Ben-Veniste, a Democratic member of the commission. “We certainly would have followed that up.”

Mr. McCormack said the records showed that, far from ignoring Mr. Tenet’s warnings, Ms. Rice acted on the intelligence and requested that Mr. Tenet make the same presentation to Defense Secretary Donald H. Rumsfeld and Atttorney General John Ashcroft.

But Mr. Ashcroft said by telephone on Monday evening that he never received a briefing that summer from Mr. Tenet.
Conviene destacar que Ben-Veniste no sólo era uno de los comisionados de la investigación del 11-S nombrado por el partido Demócrata, sino que cualquiera que siguiera las sesiones ni siquiera cinco minutos se habría dado cuenta que fue, con diferencia, el más agresivo y crítico con el papel de la administración Bush. Si hasta él dice esto, la cosa está clara.

No esperéis una rectificación en La Vanguardia; nunca lo hacen.

ACTUALIZACIÓN. Lo and behold. Está escrito antes, pero no lo había leído. Por cierto, no sé a qué viene tanto énfasis en que Kissinger está asesorando a la administración Bush. Kissinger Associates está asesorando a gobiernos en medio mundo, muchas veces en la sombra porque claro, queda muy bien criticar a Kissinger y al mismo tiempo acudir de tapadillo a que eche una mano para asuntos particularmente espinosos. Y es que os sorprendería mucho, muchísimo, saber a qué gobierno lleva, al parecer, asesorando desde hace más de un año para conseguir algo que ese gobierno lleva persiguiendo y no consigue ni a tiros. O quizás a algunos no os sorprendería demasiado. Y hasta ahí puedo leer.

Clic para enviarme un correo-e


Subscribe with Bloglines