NO SÉ por qué La Vanguardia invierte valioso espacio en sus páginas (y dinero, porque les paga un sueldo) a estos dos 'analistos' que, nuevamente hoy, nos brindan dos de sus tan habituales pifias.

Primero, Xavier Batalla, que quiere pensar que sabe mucho de geopolítica, pero que la debe haber aprendido leyendo Rebelión.org o Público. De otro modo no se entiende que recicle como si tal cosa uno de los memes anti-Bush más extendidos... y falsos. Escribe:

Donald Rumsfeld, artífice del plan para invadir Iraq el 20 de marzo del 2003, nunca expondrá en su despacho la fotografía en la que se le ve estrechando la mano de Sadam Husein. Ocurrió el 20 de diciembre de 1983, en Bagdad, cuando se entrevistó durante noventa minutos con el dictador iraquí. Rumsfeld viajó como enviado especial del presidente Ronald Reagan para demostrar que Estados Unidos respaldaba a Sadam Husein en la guerra contra el Irán de Jomeini. Secretario de Defensa con Gerald Ford, volvió a ocupar el cargo con George W. Bush en el año 2001.

Se refiere, naturalmente, a esta foto:

Es verdad, es posible que Rummy no tenga esta foto en su despacho. Como estoy seguro de que el propio Xavier Batalla no pondrá tampoco en su despacho lo que dicen los archivos públicos de ese viaje (los enlaces a los documentos son PDFs)

Donald Rumsfeld (who had served in various positions in the Nixon and Ford administrations, including as President Ford's defense secretary, and at this time headed the multinational pharmaceutical company G.D. Searle & Co.) was dispatched to the Middle East as a presidential envoy. His December 1983 tour of regional capitals included Baghdad, where he was to establish "direct contact between an envoy of President Reagan and President Saddam Hussein," while emphasizing "his close relationship" with the president [Document 28]. Rumsfeld met with Saddam, and the two discussed regional issues of mutual interest, shared enmity toward Iran and Syria, and the U.S.'s efforts to find alternative routes to transport Iraq's oil; its facilities in the Persian Gulf had been shut down by Iran, and Iran's ally, Syria, had cut off a pipeline that transported Iraqi oil through its territory. Rumsfeld made no reference to chemical weapons, according to detailed notes on the meeting [Document 31].

Rumsfeld also met with Iraqi Foreign Minister Tariq Aziz, and the two agreed, "the U.S. and Iraq shared many common interests." Rumsfeld affirmed the Reagan administration's "willingness to do more" regarding the Iran-Iraq war, but "made clear that our efforts to assist were inhibited by certain things that made it difficult for us, citing the use of chemical weapons, possible escalation in the Gulf, and human rights." He then moved on to other U.S. concerns [Document 32]. Later, Rumsfeld was assured by the U.S. interests section that Iraq's leadership had been "extremely pleased" with the visit, and that "Tariq Aziz had gone out of his way to praise Rumsfeld as a person" [Document 36 and Document 37].

Rumsfeld returned to Baghdad in late March 1984. By this time, the U.S. had publicly condemned Iraq's chemical weapons use, stating, "The United States has concluded that the available evidence substantiates Iran's charges that Iraq used chemical weapons" [Document 47]. Briefings for Rumsfeld's meetings noted that atmospherics in Iraq had deteriorated since his December visit because of Iraqi military reverses and because "bilateral relations were sharply set back by our March 5 condemnation of Iraq for CW use, despite our repeated warnings that this issue would emerge sooner or later" [Document 48].

Es decir, Rumsfeld, en nombre de la administración Reagan, fue allí a decirle explícitamente a Saddam que no iban a colaborar debido al uso de armas prohibidas y por las violaciones de los derechos humanos cometidas por el sátrapa iraquí. Todo lo contrario de lo que da a entender el analisto (y curiosamente algo que no preocupaba demasiado a los contrarios a la guerra, que estaban tan ricamente y sin mover una ceja viendo cómo a lo largo de su mandato Saddam masacraba a los kurdos con armas químicas y cómo violaba todos y cada uno de los derechos humanos más elementales).

Dos, Rafael Ramos escribe esto también hoy:

Dennis Quaid tiene mucho en común con Bill Clinton: ambos son sureños encantadores, carismáticos y mujeriegos, con un talento natural y un lado "salvaje" que les ha impedido realizar plenamente su potencial.

Sí, claro, porque nada dice "fracaso" como haber llegado a la presidencia de la primera potencia mundial.

Lo de siempre, prensa y más prensa de kalidá.