LO QUE OCURRIÓ en Gaza, ¿es otra producción de Pallywood dirigida por Hamas para romper el plan de Abu Mazen y la supuesta tregua* con Israel?
Leed y juzgad vosotros mismos, pero tiene toda la pinta. A mi me llamó la atención que la niña, en pleno ataque de histeria, parecía mirar de reojo un par de veces a la cámara, pero lo vi de pasada y no puedo asegurarlo. Además es algo que he visto más de una vez y no sólo en los funerales en Palestina, así que podría ser simplemente algo, digamos, habitual en episodios de dolor intenso (¿algún psiquiatra en la sala?). De todos modos en los vídeos aquí no se aprecia con la suficiente nitidez.
* supuesta porque los terroristas suicidas no han parado de actuar, y el lanzamiento de cohetes Qassam ha continuado durante todo este tiempo. Los medios de aquí no lo han explicado, incluso ayer algún medio decía que los "cohetes artesanales Qassam" de ayer, tras lo de Gaza, eran ¡"los primeros en dieciséis meses"!, lo que es radicalmente falso: ni son los primeros ni la tregua se ha roto ahora.
ACTUALIZACIÓN. Queridos visitantes de Menéame: ¿por qué no hacéis caso a Escholastico cuando dice "Antes de marcar la noticia como "provocación", tomaos al menos la molestia de analizar los enlaces y las fuentes"? Lo de marcar como provocación sencillamente no me importa demasiado (creo que es la primera vez que visito Menéame). Pero sí, aseguraos de mirar los enlaces, todos los enlaces -incluido el primero a Pallywood- antes de comentar aquí. Y sobre todo antes de insultar. Ya sé que os sentís muy bien con vosotros mismos haciendo como que os indignan mucho las cosas (ojalá os indignaran del mismo modo cuando revientan autobuses en Tel Aviv), pero no sé si os dais cuenta de que estás demostrando al mundo que sois incapaces de entender lo que dice este post ni aquello a lo que enlaza. Y ni siquiera es filosofía pura, caramba.
[Actualizado 12 veces] HASTA QUE no se aclare un poco la confusión, no voy a escribir mucho sobre la crisis de la flotilla humanitaria de Gaza (humanitariamente hemipléjica, por cierto: se negaron a llevar ayuda al soldado israelí Gilad Shalit que lleva años secuestrado por Hamas). De momento lo que parece es que tropas de élite israelíes han abordado la flotilla, como anunciaron que iban a hacer para evitar la llegada no autorizada. Cuando los soldados han descendido de los helicópteros que los transportaban, han sido recibidos con palos y cuchillos en una especie de defensa organizada. Según el ejército israelí, uno de los flotilleros ha conseguido arrebatar el arma a un soldado israelí y ha disparado con ella; ha sido entonces cuando se ha desencadenado todo.
Por otro lado, si es verdad que la flotilla ha sido abordada cuando todavía se encontraba en aguas internacionales, Israel (que podría defender lo anterior incluso frente a la previsible campaña mediática en contra), se ha metido en un problema muy grave. Pero como digo, personalmente quiero disponer de todos los hechos. La experiencia indica (casos al-Dura, Qana, playa de Gaza, y Pallywood en general) que hechos que supuestamente dejaban claro la culpabilidad del Israel acaban no siendo tales. Por supuesto, esa prudencia no se está dando en los anti-israelíes: ya se están oyendo, o se pueden leer, verdaderas salvajadas.
ACTUALIZACIÓN. Según lo que dice este cooperante español a la Cadena SER, la flotilla se encontraba a 90 millas de la costa, dentro de la zona económica exclusiva de 200 millas. Es decir, no se encontraba en aguas internacionales, que empiezan más allá de esas 200 millas.
ACTUALIZACIÓN II. No, no, Forges no es antisemita, no. Pero es que nada antisemita. Fijaos que no está diciendo que los israelíes se han equivocado, se han pasado tres pueblos, o algo así, que sería legítimo (equivocado, pero legítimo). Forges está diciendo que "la única razón de la bestia" es "derramar sangre". Esto está directamente a niveles propios de los Protocolos de los Sabios de Sión. Ah, y muy sutil lo de las gaviotas peperas sobrevolando la escena...
ACTUALIZACION III. El peridiodista español David Segarra, twitteando a bordo de uno de los barcos:
Movilizacion general. Todos los barcos en plena actividad. Se prepara la resistencia en los barcos.
Este es el video de la resistencia "pacífica" (desconozco en cuál de los seis barcos está filmado, o sea que no digo que sea en el barco de Segarra):
Insisto en que es pronto para saber qué ha ocurrido exactamente, pero no es descabellado que en una situación así, le arrebataran el arma a uno de los soldados.
ACTUALIZACIÓN IV. Aquí podéis ver cómo apuñalan a un soldado israelí:
It took several critical hours for Israeli officials to wipe the sleep out of their eyes, gather their facts, and begin to counterattack by presenting their side of the story to the world. Deputy Foreign Minister Danny Ayalon held a press conference in which he described Israel’s numerous attempts to peacefully intercept the “Freedom Flotilla” towards Gaza in violation of the Israeli blockade, and attempts to convince them to detour towards the port of Ashdod where their humanitarian supplies would be unloaded and transferred into Gaza via land.
Video was released to the media from cameras that accompanied the forces landing on the boats, showing the so-called “unarmed humanitarian activists” clearly attacking and beating the soldiers who boarded their ship. The Israelis orders had been clear. Their boarding of the ship was planned as a police action, and they were prepared to tread gently with a group of people who had described themselves as peace activists. Their intentions were to act with “passive resistance” if Israel intercepted their ships.
If the Israeli armed forces believed those declarations, then they were naive. Upon boarding the ships, the soldiers encountered fierce resistance from the passengers who were armed with knives, bats and metal pipes.
98. Podrán ser capturadas las naves mercantes de las que se tengan motivos razonables para creer que violan el bloqueo. Las naves mercantes que, tras previa intimación, ofrezcan manifiestamente resistencia a su captura podrán ser atacadas
Mis estudios de derecho están muy oxidados, pero la cosa parece clara. Una consideración es si, en la aplicacion legítima de esa capacidad, ha habido o no un uso excesivo de fuerza, lo que ciertamente puede ser criticable. Pero ese es otro debate respecto al que se está planteando tan histéricamente.
Reuters: “Greta Berlin, a spokeswoman for the Free Gaza Movement that organized the convoy, said: ‘How could the Israeli military attack civilians like this? Do they think that because they can attack Palestinians indiscriminately they can attack anyone?’” Here’s a hint, Ms. Berlin: when you try to run a naval blockade, and then attack the blockaders with weaponry, “civilians” is not an apt description.
ACTUALIZACIÓN XIX. Aquí tenéis una toma más cercana de la escena del vídeo anterior:
Esos pacíficos y humanitarios activistas estuvieron preparando así su encuentro con los malvados israelíes:
On the day before the Gaza flotilla confronted the Israeli navy, Al-Jazeera TV documented the pre-battle atmosphere created by men on board the flotilla, who chanted a well-known Islamic battle cry invoking the killing and defeat of Jews in battle:
"[Remember] Khaibar, Khaibar, oh Jews! The army of Muhammad will return!"
Khaibar is the name of the last Jewish village defeated by Muhammad's army in 628. Many Jews were killed in that battle, which marked the end of Jewish presence in Arabia. There are Muslims who see that as a precursor to future wars against Jews. At gatherings and rallies of extremists, this chant is often heard as a threat to Jews to expect to be defeated and killed again by Muslims. Al-Jazeera also interviewed a woman who said that the flotilla participants' goal was "one of two happy endings: either Martyrdom or reaching Gaza."
Aquí lo tenéis en vídeo:
Que no se os pase: este reportaje no es de la TV israelí manipulando; es de al-Jazeera.
ACTUALIZACION X. Vamos a ver: el pasado diciembre, Egipto prohibió el paso de activistas a Gaza (porque sabéis que Gaza tiene frontera no sólo con Israel, ¿no?), incluidos una española. Hubo enfrentamientos, con heridos y muertos. Pero el asunto pasó prácticamente desapercibido. ¿Por qué? Sí, ya sé que es una pregunta retórica.
¿PALLYWOOD EN EL NILO? Los militares egipcios son muy brutos y muy capaces de hacer lo que se dice. Por otro lado, no olvidéis que también pasan cosas como esta: un tipo que aparece muerto cinco veces. Distintas.
PALLYWOOD, VERSIÓN INFANTIL: recordaréis aquél video en el que quedaba al descubierto la manipulación de imágenes que hacen los palestinos a base de montaje creativo de videos y de escenas distorsionadas. Luego el tema ha vuelto a salir en varias ocasiones.
Y aquí tenéis la última: se ve a padres palestinos enviando a sus hijos pequeños, meros niños, a provocar a soldados israelíes mientras lo graban todo en video con la esperanza de que algún soldado pierda los nervios, reaccione violentamente, y así puedan enseñar a todo el youtubemundo la crueldad judía. He visto pocas cosas tan vomitivas.
SI NO VISTEIS el documental "Pallywood" de Richard Landes -del que os hablé hace un tiempo- porque estaba en inglés, ahora podéis verlo con subtítulos en español (via Desde Sefarad):
También se puede descargar en mayor calidad de eMule, en este enlace.
PALLYWOOD en Galilea: seguramente habréis visto unas imágenes que han dado la vuelta al mundo, en las que se ven cómo unas niñas israelíes escriben mensajes en las bombas que luego van a ser usadas por la fuerza aérea en Líbano. ¡Que insensibilidad, qué amor a la muerte, que indiferencia al sufrimiento de otros niños como ellos, qué muestra de racismo! Indignante, ¿verdad?
Pues aún es más indignante si se sabe que es un montaje de doce fotógrafos occidentales, que tuvieron la iniciativa y dijeron a las niñas que sus primos de EEUU las verían en los periódicos.
ACTUALIZACIÓN (18:00) Lisa Goldman, que es la que explicaba lo del montaje, aclara el tema en un comentario en Adloyada: por lo visto fueron los padres, no los periodistas, los que tuvieron la iniciativa.
ACTUALIZACIÓN II (20 julio): Ver el post que viene a continuación.
A Palestinian security source said Sunday that Hamas operatives had cleared the debris from the explosion which killed seven Palestinian civilians on Friday in order to frustrate the IDF's attempts to investigate the incident.
IDF sources said Saturday that the Palestinians are not cooperating in the investigation of the Gaza beach incident , during which seven civilians were killed.
Gaza Division Commander Brigadier General Aviv Kochavi is heading the IDF investigation.
The sources said the Palestinians have not disclosed information regarding the explosion’s exact location and time.
The Israeli military is still trying to determine if shells it fired killed seven members of a Palestinian family picnicking on a beach in Gaza on Friday. Israeli peace activists demonstrate opposite the house of Israeli military Chief of Staff Dan Halutz in Tel Aviv on Saturday. (Oded Balilty/Associated Press)
The military has accounted for five of the six shells it fired into Gaza, and said they didn't kill the family.
But investigators aren't sure what happened to the sixth shell. It may have fallen among the Ghalia family.
Israeli Prime Minister Ehud Olmert on Sunday said he was sorry about the deaths. But chief of staff Dan Halutz said an expression of regret does not mean Israel is taking responsibility, because the investigation is continuing.
The uncertainty about the sixth shell undermines earlier comments Sunday, when a top Israeli general said the country's Armed Forces didn't cause the explosion.
Maj.-Gen. Yoav Galant said Israeli forces stopped firing 15 minutes before the explosion, meaning Israel couldn't have been responsible.
La conclusión es que, a diferencia de lo que se está berreando a los cuatro vientos, no está nada claro lo que ocurrió en esa playa. Lo único que parece claro es que sí hubo personas que murieron, pero no se sabe aún con certeza, por mucho que digan medios y apologetas, que murieran a manos israelíes. Y ni siquiera que murieran en la playa. Fijaos en los vídeos y sólo veréis el cadáver del padre de la niña filmado por el cámara que casualmente pasaba por allí con todo su equipo en ristre, pero ningúna señal de explosión, ningún cráter. Y digo yo cuando un misil cae en la arena no ocurre como con la lágrima de Peret. No hace falta buscar mucho para encontrarla.
Richard Landes, el autor del documental "Pallywood" que desveló los montajes propagandísticos palestinos, resume las dudas, y no son pocas.
También lo hace el diario israelí de izquierda Haaretz, que cree que hay tres hipótesis:
1- que efectivamente fuese un proyectil israelí que impactó en la playa por accidente: "This appeared to be the most likely scenario during the initial stages of the investigation, however, as it advances there is growing skepticism about it."
2- que fuese algún proyectil israelí sin explotar de algún bombardeo anterior: "In some instances, Palestinian civilians were killed when they touched the unexploded shells including youths who sought to dismantle the ordnance in order to sell the metal."
3- que fuera la explosión de una bomba palestina: "Less than two weeks ago Israeli naval commandos operated in the northern Gaza Strip and ambushed a team of Qassam rocket operators. The Palestinians reported that groups of divers had arrived by sea, and militant forces announced that they would find ways to prevent any similar operations in the future. The possibility does exist that areas near the beach were mined and that the family members accidentally set off an explosive device that was intended to destroy a team of Israeli special-forces troops. Possible evidence of this hypothesis are Palestinian eye-witnesses who said that Hamas militants rushed to the site of the blast on Friday evening to collect remnants of the explosives."
SI OS IMPACTÓ la fotografía de este post (y sé que os impactó, por las visitas y los enlaces recibidos), esperad a ver Pallywood, un documental de Richard Landes y Nidra Poller sobre la increíble manipulación de las imágenes por parte de los palestinos para conseguir colar en los medios de comunicación occidentales la imagen de desvalidos y maltratados por los malvados judíos.
Es todo un festival de heridas que no sangran y cambian misteriosamente de pierna; de muertos durante la "masacre de Yenin" que echan a correr en pleno entierro; de heroicas tomas, supuestamente bajo fuego enemigo, de edificios que resultan estar vacíos y ante la atenta mirada de varias filas de espectadores; de doctores que tras asistir a un parto en un hospital, aleccionan al padre de esa criatura para que explique ante las cámaras que fue él quien tuvo que ayudar a su mujer en el coche porque el control israelí no los dejó pasar (¿os suena?). Hay mucho más, y está realizado a partir de las filmaciones completas de las escenas sin editar, es decir, incluyendo todas escenas que son cuidadosamente cortadas en los reportajes de nuestros informativos.
Son sólo 18 minutos, pero vale la pena verlos por internet porque será imposible hacerlo en alguna televisión del país. Podéis utilizar la versión streaming o descargar un Divx en mayor resolución. Ah, y por si alguien piensa mal y cree que los autores del reportaje han usado las técnicas que ellos mismos denuncian, incluyen todo el metraje en bruto en un apartado de la web. Dudo mucho que alguna televisión haga algo similar en favor de la transparencia, por lo menos antes de un siglo o dos, y eso que algunas tienen una web bastante desarrollada y repletita de videos.
