¡PUES SÍ QUE ERAN POPULARES Clinton y Reagan! Vamos, que se salían de la tabla literalmente, si hemos de hacer caso a Salvador Sala, corresponsal de TV3 -la televisión pública autonómica catalana- en Washington. En su crónica de ayer afirmaba que la toma de posesión de Bush se producía en un momento bajo de su popularidad, algo por debajo de un 50%, "es decir, diez veces menos de la de Clinton y Reagan cuando repitieron mandato" (las negritas son mías) Es decir Clinton y Reagan, el día del juramento de su segundo mandato gozaban de, punto arriba punto abajo, una popularidad del ¡500%! Sé que el periodismo es una carrera de letras, pero aún así...

Podéis verlo vosotros mismos pulsando el icono de arriba a la derecha en esta página que también contiene información escrita, o directamente aquí si sólo queréis ver el video (ambos enlaces en catalán) Y como es lógico, somos los demás los que tenemos que hacer los deberes que Salvador Sala no ha hecho: mientras que es cierto que la popularidad de Bush al iniciar su segundo mandato está rondando el 50%, según a quién se le haga la pregunta (entre el 49% de la encuesta de la CBS y el New York Times -vaya par; como para fiarse-, y el 52% de la del Washington Post), la de Clinton y Reagan en el momento análogo era de décimas por debajo del 60%, según Gallup.