DE IRAQ a Europa: ¿está migrando la jihad?

JOHN EDWARDS acaba de anunciar que abandona la carrera para la nominacion demócrata a las elecciones de Estados Unidos. Esta tarde se espera que haga lo mismo Rudy Giuliani, incluso antes del debate de los republicanos en la Reagan Library en Simi Valley esta noche. Tendremos alguien de Pajamas Media allí, así que podréis enteraros de lo que ocurre.

EL PAÍS Y EFE, blanqueando sepulcros.

BRINDEMOS por la noticia:

If you want to live a long and healthy life, you're probably trying to eat right, exercise regularly and get enough sleep. Good steps. Now how about adding a little alcohol to your regimen?

That's right. It is well documented that tossing a few drinks back in a week (and that means a few: up to one a day for women, up to two for men) has potential heart benefits. But researchers in Denmark decided to look further. Could drinking alcohol have a benefit similar to that of exercise?

"If you don't want to exercise too much," asks Dr. Morten Gronbaek, epidemiologist with Denmark's National Institute of Public Health, "can you trade it for one to two drinks per day and be fine?" A study Gronbaek and colleagues just published in the European Heart Journal suggests the answer just may be yes. That finding, not surprisingly, has proved to be a crowd-pleaser.

Desde luego. No hay que dejar de lado la moderación, pero tampoco hay que convertirse en un asceta.

HABRÁ QUE llevar casco:

A large American spy satellite is expected to fall to Earth some time in the next month, officials said yesterday.

It is unclear where the space debris might come down, but it could hit ground in late February or March.

MÁS SOBRE el "apagón" de Gaza.

¡CHIMPEÓN!

MÁS SOBRE la falsa donación de sangre de Arafat como muestra de solidaridad con las víctimas del 11-S.

SEÑORAS Y SEÑORES, os presento una nueva superproducción de Pallywood: el episodio de las muertes en la playa de Gaza hace poco más de un año y medio, y del que escribí aquí, aquí, y aquí.

Y luego tenemos este -casi cómico- episodio.

ACTUALIZACIÓN. Y esto.

LOS DELITOS cometidos con armas de fuego en el Reino Unido están experimentando un ascenso imparable... desde que se introdujeron leyes restrictivas que virtualmente prohibieron la tenencia legal de las mismas. Mmmmm. A los prohicionistas no se les moverá una ceja, claro. Es conocida su impermeabilidad a los datos.

FRED THOMPSON acaba de tirar la toalla: abandona la carrera a la presidencia de EEUU. Es una lástima.

AL LADO DE ESTO, la inflación en España es un juego de niños: en Zimbabwe se acaba de poner en circulación nuevos billetes de 10 millones de dólares... que no llegan para pagar una mísera hamburguesa. Y eso que hace poco mas de año y medio se eliminaron 3 ceros de la moneda del país...

JE:

LA ANTAÑO PRESTIGIOSA revista médica The Lancet, gravísimamente "tocada" por los dos bodrio-estudios sobre los muertos en Iraq, ha vuelto a meter la pata: esta vez en el tema de la desnutrición infantil.

PUES menos mal que la guerra de las cuatro íes es un desastre, que si no...

Iraq's army and police could be ready to take over security in all 18 provinces by the end of this year as the U.S. military moves toward a less prominent role in the country, U.S. officials said on Thursday.

LA DONACIÓN DE SANGRE que hizo Arafat como muestra de solidaridad tras el 11-S feu simplemente un montaje mediático destinado a contrarrestar las imágenes de los palestinos saltando de alegría y bailando en las calles en señal de celebración tras el asesinato de tres mil y pico personas en las Torres Gemelas y el Pentágono (aquí podéis verlo en vídeo). Lo dice Charles Enderlin, que de montajes sabe un rato: es el autor del reportaje de France 2 sobre la manipuladísima muerte del niño Mohammed al-Dura, que desencadenó la seguna intifada.

CRECE EL DESCONTENTO hacia Ahmadinejad dentro de Irán.

NUESTRO AMIGO Rafael Ramos, corresponsal de La Vanguardia en Londres, vuelve a demostrar sus vastos conocimientos: "Puestos a escoger un gueto, el barrio londinense de South Kensington, popularmente conocido como el 21st arrondissement, no está del todo mal. Es la capital de los cuatrocientos mil franceses exiliados en Gran Bretaña, que han cambiado el rosbif por el fish and chips y la asfixiante burocracia gala por la flexibilidad laboral británica, y a juzgar por lo que cuentan están encantados... "

Lleva instalado décadas en Gran Bretaña, pero el pobre aún no se ha enterado de que el roastbeef es el plato estrella de la cocina británica por antonomasia, no de la francesa.

UN ASUNTO PERSONAL me ha mantenido alejado del blog. Vuelvo a partir de mañana.

INTERESANTE RADIOGRAFÍA del proceso mental de algunos seguidores de Ron Paul intentando asimilar el escándalo de sus newsletters.

CIENTÍFICOS de la universidad de Minnesota han conseguido crear en el laboratorio un corazón que late:

By using a process called whole organ decellularization, scientists from the University of Minnesota Center for Cardiovascular Repair grew functioning heart tissue by taking dead rat and pig hearts and reseeding them with a mixture of live cells. The research will be published online in the January 13 issue of Nature Medicine.

“The idea would be to develop transplantable blood vessels or whole organs that are made from your own cells,” said Doris Taylor, Ph.D., director of the Center for Cardiovascular Repair, Medtronic Bakken professor of medicine and physiology, and principal investigator of the research.

QUÉ ENVIDIA: en Canadá un tribunal se ha cargado el canon.

EL VIDEO de despedida de Bill Gates. Je. Tuve ocasión de conocerlo, y el tipo es mucho más normal, y con más sentido del humor, de lo que parece.

POR QUÉ el capitalismo es bueno para el alma. Desde luego mejor que sus alternativas.

ESTO LO EXPLICA TODO: George Soros financió el 50% del delirante -y fraudulento- estudio de la revista Lancet sobre los 650.000 muertos en Iraq.

ACTUALIZACIÓN. Aún no he visto a nadie que lo diga, pero es cuestión de tiempo que salga alguien diciendo que no importa quien haya financiado el estudio, sino sus métodos. Dejando aparte que como quedó claro hace tiempo, mucho antes de saberse quien lo financió, sólo tengo que decir una cosa: que lo recuerden antes de acusar que estudios y científicos que cuestionan el catastrofismo en torno al calentamiento global están financiados por Exxon u otra petrolera y que ello los hace 'sospechosos'.

AÑO DE NIEVES, ¿año de bienes? Por primera vez en décadas, ha nevado en Bagdad.

PARA CUANDO LEÁIS en algún sitio que hay 60 millones de estadounidenses que viven con menos de 7 dólares al día. Es sencillamente falso; no os perdáis los comentarios. Otro ejemplo de prensa de calidá, en este caso los dos Times, el de Los Ángeles y el de Nueva York.

EL PAÍS abre su edición digital con "Un nuevo estudio asegura que 151.000 iraquíes han muerto desde la invasión de EE UU". Y con ello, los 650.000 se van por el agujero de la memoria, como si el propio diario no hubiese estado berreando esta cifra durante meses. A otra cosa, mariposa.

Dije el otro día que esperaría sentado a que todos los medios que se tragaron la cifra de 650.000 del estudio de la revista Lancet se retractaran, o aclararan que se había demostrado que el estudio era fraudulento. Por lo que se ve -y no me sorprende demasiado- simplemente han elegido publicar otra cifra sin más, sin molestarse en explicar nada, con la esperanza de que la gente no recuerda nada.

Para su desgracia, hay una cosa que se llama memoria (o mejor dicho dos: memoria y buscador de internet...)

Ahora sólo hace falta que detallen cuántos de esos 151.000 muertos lo han sido a manos de la coalición y cuántos han sido a manos de los gloriosos resistentes. Tan gloriosos que en lugar de atacar al invasor -algo que podría considerarse legítimo- asesinas a mujeres y niños indefensos, en mercados y escuelas, con el fin de conseguir poner en un aprieto a los invasores gracias al impagable rol de la prensa occidental -que nunca podrán agradecer bastante- con artículos como estos en los que se echan los muertos que ellos han provocado a la cara de su enemigo.

No puede haber mejor incentivo para seguir matando. Si yo supiese que cuando atracase un banco le iban a echar la culpa a mi mayor enemigo no me quitaría el pasamontañas de la cabeza. Además de conseguir pasta, sería el otro que se comería el marrón.

Felicidades, prensa occidental.

POR CIERTO que los defensores de Ron Paul suelen decir que es un político de trayectoria coherente. Dejemos de lado ahora que la coherencia es un valor moralmente neutro: depende de en qué se sea coherente puede ser bueno o malo. Por poner un ejemplo extremo, alguien que diga que hay que comerse los niños es absolutamente coherente cuando mata uno para cocinarlo; aunque es dudoso que eso le haga acreedor de algún premio Nobel. Pero como digo, olvidemos ese pequeño detalle ahora.

Lo que cuenta es que, cuando quiere, Paul defiende las inversiones con dinero público dirigidas a su distrito, y además suena de los más neocón...

CON LA AVALANCHA post-New Hampshire no tengo tiempo de contestar muy en detalle algunos comentarios que he visto por ahí, o que he recibido por email, sobre el post de ayer.

Ron Paul dice que no escribió esas newsletters, que las escribía para él un negro (aunque como decía, hay dudas). Bien. Para él la perra gorda. Ahora imaginad que yo, como tengo mucho trabajo, le pido a alguien que escriba los post que firmaré yo en Barcepundit, que es una publicación que todo el mundo asocia claramente conmigo. E imaginad que esos posts destilan odio racial, homófobo, que elogian al KKK, etc. Durante años. ¿Alguien cree que me iría de rositas si alego más que no los he escrito yo, sino una tercera persona?

Vale, Ron Paul está muy ocupado para escribir pero, ¿de verdad está tan ocupado como para ni siquiera leer lo que publicaba durante años una newsletter que llevaba su nombre y en la que él era la única firma, es decir, a la que asociaba su propia reputación? Si es así, el hombre no es digno de dirigir ni un puesto de palomitas, mucho menos de ocupar un escaño en el Congreso. No digamos de optar a la Casa Blanca.

ACTUALIZACIÓN. Amén, Daniel.

UN POCO DE información sobre Ron Paul. Hace tiempo que tenemos el material, y The New Republic sale hoy con algo en la misma línea. Y me sabe mal decirlo, pero lo que aparece en los enlaces debería descalificar a cualquiera: ya no tanto por el supuesto antisemitismo -que estoy de acuerdo en que podría verse como exagerado- sino por su racismo anti-negro (llega a acusar a Martin Luther King de... ¡pederasta!), su homofobia, sus paranoias, sus elogios a David Duke, el tipo del Ku Klux Klan que estuvo en España hace poco... En fin, leedlo vosotros mismos.

La excusa de su campaña, de que él no escribía todo y que no controla lo que aparece en la newsletter que lleva su nombre, sencillamente no es de recibo. En primer lugar porque hay que ver qué hay de cierto en eso. Pero aunque fuera verdad, estamos hablando de documentos que fueron publicados durante años (son cientos de páginas que tengo delante de mí en estos momentos), y él trata de acceder a la Casa Blanca. ¿Como puede aspirar a dirigir el país más poderoso del mundo -aunque sus posibilidades de ganar fueran nulas, lo cierto es que lo intenta- si no puede controlar un puñado de colaboradores?

ACTUALIZACIÓN (Miércoles 9). Sigo aquí.

SI QUERÉIS SEGUIR todo lo que ocurre en las primarias de New Hampshire, en Pajamas Media estamos cubriéndolo al minuto aquí y aquí.

JON SISTIAGA, hay un mensaje para ti:

Six years after new rules made it much easier to get a license to carry concealed weapons, the number of Michiganders legally packing heat has increased more than six-fold.

But dire predictions about increased violence and bloodshed have largely gone unfulfilled, according to law enforcement officials and, to the extent they can be measured, crime statistics.

The incidence of violent crime in Michigan in the six years since the law went into effect has been, on average, below the rate of the previous six years. The overall incidence of death from firearms, including suicide and accidents, also has declined.

IMPRESIONANTE vivisección la que ha hecho Snipfer al docubodrio de Jon Sistiaga sobre las armas en EEUU. Me ha llamado especialmente la atención el ángulo del racismo:

Para acabar, y por si no hubiesen destrozado suficientes hombre de paja, los documentalistas comienzan a hacer cábalas sobre el racismo de los presentes. Comienzan diciendo que no han visto a ni un sólo negro o hispano en la feria –no se si de los datos se puede decir que sea algo raro– e inmediatamente después pasan a estar hablando con el Ku Klux Klan local. Como no podía ser de otra manera les muestran disparando sus armas en su jardín. ¿Puede haber un hombre de paja más evidente?

Y digo que me llama la atención porque precisamente la NRA, tras la Guerra de Secesión, propugnaba el derecho de los negros a portar armas como personas libres que eran y que necesitaban defenderse de los racistas que los perseguían. Era precisamente la gentuza del Ku Klux Klan la que más defendía la limitación al derecho de portar armas, pensando en que esta limitación sólo se aplicaría a los negros. Pensaban así que sería más facil "cazar" a los antiguos esclavos.

PREPARAD la ropa de abrigo, avisa un destacado climatólogo ruso, el Dr. Oleg Sorokhtin:

Stock up on fur coats and felt boots! This is my paradoxical advice to the warm world.

Earth is now at the peak of one of its passing warm spells. It started in the 17th century when there was no industrial influence on the climate to speak of and no such thing as the hothouse effect. The current warming is evidently a natural process and utterly independent of hothouse gases.

The real reasons for climate changes are uneven solar radiation, terrestrial precession (that is, axis gyration), instability of oceanic currents, regular salinity fluctuations of the Arctic Ocean surface waters, etc. There is another, principal reason—solar activity and luminosity. The greater they are the warmer is our climate.

Astrophysics knows two solar activity cycles, of 11 and 200 years. Both are caused by changes in the radius and area of the irradiating solar surface. The latest data, obtained by Habibullah Abdusamatov, head of the Pulkovo Observatory space research laboratory, say that Earth has passed the peak of its warmer period, and a fairly cold spell will set in quite soon, by 2012. Real cold will come when solar activity reaches its minimum, by 2041, and will last for 50-60 years or even longer.

This is my point, which environmentalists hotly dispute as they cling to the hothouse theory. As we know, hothouse gases, in particular, nitrogen peroxide, warm up the atmosphere by keeping heat close to the ground. Advanced in the late 19th century by Svante A. Arrhenius, a Swedish physical chemist and Nobel Prize winner, this theory is taken for granted to this day and has not undergone any serious check.

It determines decisions and instruments of major international organizations—in particular, the Kyoto Protocol to the United Nations Framework Convention on Climate Change. Signed by 150 countries, it exemplifies the impact of scientific delusion on big politics and economics. The authors and enthusiasts of the Kyoto Protocol based their assumptions on an erroneous idea. As a result, developed countries waste huge amounts of money to fight industrial pollution of the atmosphere. What if it is a Don Quixote’s duel with the windmill?

Hothouse gases may not be to blame for global warming. At any rate, there is no scientific evidence to their guilt. The classic hothouse effect scenario is too simple to be true. As things really are, much more sophisticated processes are on in the atmosphere, especially in its dense layer. For instance, heat is not so much radiated in space as carried by air currents—an entirely different mechanism, which cannot cause global warming.

Seguid vosotros.

OS DIJE que os avisaría: ya están colgadas las entrevistas en video que hicimos a Rudy Giuliani y a John McCain. Si lo preferís, podéis verlas en alta definición aquí; la verdad es que la imagen es bastante espectacular, pero hace falta bastante ancho de banda...

LA BLOGOSFERA ha perdido uno de los suyos. Andrew Olmsted, blogger y mayor del ejército de los Estados Unidos (lo que no le impedía ser crítico, con su estilo tan propio) murió ayer en una emboscada en Iraq. Antes de incorporarse dejó escrito un post para el caso de que ocurriera lo que ayer ocurrió. Leedlo. No puedo añadir nada más.

Aquí podéis encontrar todo tipo de homenajes y recuerdos de otros bloggers. Como veréis, los hay en blogs de todo color político: es lo que pasa cuando muere alguien fundamentalmente decente.

Descanse en paz.

ACTUALIZACIÓN. Andrew es recordado en su periódico local, el Rocky Mountain News, para el que también bloggueaba:

He was the first casualty for 2008 in Iraq. And a small part of Maj. Andrew Olmsted likely would've chuckled at that fact. It would be droll and play into his sense of self-deprecation.

But for everyone else, the news would be devastating.

Leed el resto.

HACE UN TIEMPO os decía que había expertos que dudaban de la base científica del bodrio-estudio de la revista The Lancet que afirmaba que habían muerto 650.000 civiles en Iraq. Que por lo menos dudaban.

Ahora, National Journal -poco sospechosa de estar al servicio de los intereses de Bush- acusa casi sin tapujos de que el estudio es un fraude.

Esperaré sentado a que todos los medios que se lo tragaron y lo regurgitaron en incontables artículos y análisis se retracten.

HOY SE DA el pistoletazo de salida para las elecciones presidenciales de Estados Unidos, como sabéis, con el bastante anacrónico caucus de Iowa, casi una reliquia de otros tiempos. Como no podía ser menos, en Pajamas Media estamos haciendo una extensa cobertura que incluye, por un lado, una recopilación de las últimas informaciones y opiniones publicadas en la blogosfera y los medios de comunicación. Por otro, y de forma más sustantiva, una serie de análisis y datos sobre el terreno de la gente que tenemos pateándose el estado. Con el frío que hace... No os lo perdáis.

También os adelanto que acabamos de grabar una entrevista en vídeo con Rudy Giuliani, y dentro de un par de horas grabaremos otra con John McCain (en New Hampshire, porque ambos han 'pasado' olímpicamente de Iowa, en una decisión que hay quien piensa que pagarán cara; el tiempo lo dirá). Os avisaré cuando las colguemos, aunque seguramente no será antes del lunes.

LECTURA DEL DÍA, gracias al teclado del grandísimo Victor Davis Hanson:

Views on the war in Iraq now transcend reasonable discussion. The war rests in the realm of emotion, warped by the hysteria of partisan bickering.

The result is that we have forgotten why we invaded Iraq in long-ago 2003. We cannot agree why we had problems after the stunning removal of Saddam Hussein. And we are not sure either whether we are winning — or why we even should.

Leedlo entero; es largo, pero no os arrepentiréis.

EL MITO del buen salvaje: la era del hombre cazador-recolector distaba mucho de ser ese Edén que muchos creen.

AHORA que se acercan los Reyes Magos, aún estáis a tiempo de desoir a los de siempre y regalar pistolas de juguete y juegos bélicos a los niños porque los estudios científicos demuestran que no son nocivos. Al contrario; ayudan a los niños en su desarrollo. Helen Smith, que demás de blogger y esposa de Glenn "Instapundit" Reynolds es psicóloga infantil especializada en violencia, lo comenta.

Además -y teniendo claro que correlación no implica necesariamente causalidad-, sólo hay que mirar a nuestro alrededor y recordar el pasado. En los años 60 los niños teníamos varias pistolas de plástico, jugábamos a matarnos unos a otros, y nos pasábamos horas viendo dibujos en los que los guantazos eran de rigor (o peor: ¿alguien se imagina los berridos que oiríamos si la TV emitiera ahora "La gata loca", enamorada del ratón Ignacio, que le arreaba un ladrillazo en la cocorota para que se callara pero eso no hacía más que aumentar su amor hacia él?). Pero ha sido cuando empezaron los papanatismos cuando se han disparado los comportamientos violentos de los niños y, años más tarde, de los adultos.

EL GIGANTE CHINO algo menos gigante: los datos del Banco Mundial indican que la economía del país asiático es nada menos que un 40% menor de lo que se creía.

For Americans, the new numbers from the World Bank bring good news and bad. On the plus side, U.S. leadership in the global system seems more secure and more likely to endure through the next generation. On the other hand, the world we are called on to lead is poorer and more troubled than we anticipated.

Maybe the old Chinese curse says it best: We seem to be headed for interesting times.

Lo mismo ocurre con India, dicho sea de paso.

Por cierto, ¡feliz 2008 a todos! De forma muy especial, a los iraquíes, que este año lo están celebrando como nunca ante el pasmo de los catastrofistas.

ACTUALIZACIÓN. Más sobre las fiestas en Bagdad.