UN REGALO DE FIN DE AÑO: un servicio de almacenamiento online gratuito al que de pueden subir archivos de todo tipo, sin límite ni de cantidad ni de tamaño, sin límite en cuanto al número de descargas, sin anuncios, sin que caduque la disponibilidad. No me preguntéis cómo generan ingresos, así que por si acaso no subáis archivos que no queráis perder; nunca se sabe cuánto puede durar.

Eso sí, no podréis subir la resaca de la fiesta de esta noche...

¡Feliz 2007 a todos!

UNA BUENA INICIATIVA.

HE ACTUALIZADO varias veces la entrada sobre las reacciones a la ejecución del tiíto Saddam, incluida una encuesta que os interesará leer; por eso os aviso.

EDUARD PUNSET, impecable:

Vivimos en un país en el que todo el mundo está seguro de todo. Me viene a la memoria la frase contundente de un Fiscal justificando su acta de acusación: “Esto no es el Oeste”. Yo pensé para mí enseguida: ni el Oeste es lo que Vd piensa ni hemos reflexionado con profundidad y modestia suficiente por qué el Oeste fue portador de valores distintos a los nuestros sobre el reparto del papel respectivo de los Estados y de los individuos en la protección frente a la violencia. Probablemente, por cada individuo que ha errado en la persecución del agravio ha habido otro Estado que ha fallado o prostituido el cometido de castigar la violencia. A lo mejor, la supuesta claridad con la que vemos el papel de cada uno se alimenta, simplemente, del hecho de que algunos pueblos como el nuestro se han preocupado mucho más por la justicia social que por la libertades individuales. Recuerdo que, al regresar a España después de veinte años en el extranjero, esta singularidad nuestra me sorprendía día sí y día no. Han pasado más de treinta años y me sigo sorprendiendo día sí día no.

(Negritas en el original)

SUPONGO QUE TÉCNICAMENTE aún estamos a tiempo de que la profesía se cumpla, pero me da que va a ser que no... Eso sí, ello no impedirá que siga siendo considerada como una mujer clarividente que dice verdades como puños. (via email del recopilador de profesías)

"SADAM HUSEIN EXHIBIÓ sangre fría". El héroe de Tomás Alcoverro. Ese es el titular a toda página de la sección de internacional de La Vanguardia.

Y en la página siguiente, una sentida elegía.

Y una página más allá, el corresponsal en Washington deja ir una de esas memeces que más se están oyendo estos días: "En Estados Unidos los análisis pasaron de puntillas sobre el hecho de que el ex dictador hubiese sido hace veinte años un importante aliado de Washington".

Por supuesto que pasaron eso de puntillas, porque a diferencia del simplismo de los medios de comunicación de por aquí, los de EEUU sí tienen una cierta capacidad de distinguir las diferentes fases de la historia y entender éstas en su contexto.

Aparte del hecho de que el mundo de la Guerra Fría poco tiene que ver con el actual, hay un pequeño detalle que al parecer se escapa a la comprensión de tan finos analistas: mientras que Saddam sí era la misma persona al frente de Iraq (aunque había mutado de un laicismo nacionalsocialista a un quasi-integrismo islámico), en Estados Unidos el jefe del ejecutivo cambia cada cuatro u ocho años. Es lamentable que alguien que supuestamente tiene que explicar lo que ocurre esté echando en cara a presidencias actuales lo ocurrido en presidencias anteriores, como si la política de cada una de ellas fuese la misma, o lo que haga el inquilino de la Casa Blanca en un momento dado tenga algo que ver con lo que haga cualquiera de sus sucesores a partir de entonces. Imaginaos que alguien acusara a Zapatero de hipócrita porque no hace lo mismo que hizo Aznar.

Y es que una verdad incómoda para muchos es que, en realidad, quien dió a Saddam luz verde para emprender su lucha contra Irán fue nada menos que uno de los presidentes preferidos de la intelligentsia europea: Jimmy Carter. Éste vió así un modo de contrarrestar, por país interpuesto, el fracaso más absoluto en su política respecto al Irán post-Sha, toma de embajada incluida. Resumiendo, fue Carter quien consideraba a Saddam un aliado, y fué Bush padre quien pocos años después fue a la guerra contra él para echarlo de un Kuwait que había invadido por las buenas. ¿Me puede decir alguien dónde está la contradicción?

ACTUALIZACIÓN. Era previsible que Robert Fisk tuviese el mismo problema:

Le hemos cerrado la boca. En cuanto ayer por la mañana en Bagdad el encapuchado verdugo accionó la manivela de la trampilla situada bajo sus pies, los secretos de Washington quedaron a buen recaudo. El desvergonzado e indignante apoyo militar encubierto que Estados Unidos - y el Reino Unido- suministró a Sadam durante más de una década es todavía una historia terrible que nuestros presidentes y primeros ministros no quieren que el mundo recuerde. Y ahora Sadam, que conocía en toda su magnitud ese apoyo occidental - proporcionado mientras cometía algunas de las peores atrocidades desde la II Guerra Mundial-, está muerto.

Si haber apoyado a Saddam mientras cometía algunas de las peores atrocidades desde la II Guerra Mundial era malo -preguntádselo a Carter-, poner fin a ese apoyo sería algo digno de encomio, ¿no?

En cualquier caso, la crítica a Carter por apoyar a Saddam palidece cuando uno piensa en el apoyo que le estuvieron proporcionando gente como Robert Fisk -y tantos otros- en tiempos mucho más recientes. Porque por mucho que se intente argumentar que aporrear cacerolas contra la guerra no es equivalente a apoyar a Saddam, lo cierto es que -como en su momento afirmó sabiamente George Orwell respecto a los que se oponían a enfrentarse a Hitler- estar contra la guerra significaba objetivamente, en la práctica, estar a favor de que el Saddam siguiera en el poder. Por ejemplo, asesinando familias enteras porque uno de sus miembros había tenido la osadía de criticarlo en público, como seguía ocurriendo hasta los momentos previos a la guerra cuando la gente como Robert Fisk estaba mirando hacia otro lado y manifestándose en contra de que Bú y Blé acabaran con la situación.

ACTUALIZACIÓN II. Así me gusta, Gustavo de Arístegui: que descalifiques de un plumazo a cualquiera que piense de forma diferente a como lo haces tú. Así empieza el artículo de hoy en El Mundo (de pago; no pongo el link además porque no lo consigo encontrar en la web): "Ningún demócrata que sienta como inalienables los derechos y libertades fundamentales puede estar a favor de la pena de muerte, ni siquiera para crímenes tan horrendos como los que ha cometido un genocida como Sadam Husein".

Es decir, cualquiera que crea que Saddam Hussein tenía que haber sido ejecutado (yo mismo, sin ir más lejos; he explicado que los casos de genocidio son la excepción a mi postura no favorable a la pena de muerte) no es un demócrata. No sé por qué se esfuerza: por mucho que siga escribiendo estas cosas le seguirán considerando un facha del PP...

Por otra parte, sería fácil darle la vuelta al argumento y decir que todo demócrata, precisamente porque siente como inalienable el derecho a la vida, se resiste a que alguien que arrebata ese derecho recibe un castigo que, cualitativamente, es el mismo que conlleva robar o estafar. Ergo todo el que crea que el genocidio se ha de castigar con cárcel, como el robo, no es un auténtico demócrata. Podría hacer ese ejercicio demagógico, claro, pero es que yo no necesito demostrar nada a nadie.

ACTUALIZACIÓN III. Y en una nueva vuelta de tuerca a mi caracter de no demócrata, aquí tenéis el video completo de la ejecución de Saddam Hussein, para que lo disfrutéis. No democráticamente, por supuesto.

ACTUALIZACIÓN IV. Un par de ejemplos de cómo se puede estar en contra de la pena de muerte de Saddam sin insultar a quienes piensan lo contrario. Toma nota, Gustavo: uno, dos.

ACTUALIZACIÓN V. Habla un ex-funcionario iraquí de la época de Saddam que reside desde hace años en EEUU (¡tiene lavado el cerebro, seguro!):

My feeling is that it’s about time that justice came down. I personally am against capital punishment, but there is an issue with ethnic cleansing, there’s mass graves, there’s persecution on a grand scale. He’s not a common criminal.

“I was a government official from 1970 to 1980. Saddam was a strong vice president. Everybody feared him. In official meetings I had the chance to see him. He inspired awe. He inspired fear. He was the master manipulator. The master of the carrot and the stick. Those he could not buy, he would just execute.

“For instance a doctor from Tikrit, Raji al-Tikrit, he was executed by launching on him wild dogs. (Saddam) used to behead women that were accused of being prostitutes and leave their bodies without their heads in front of their families’ homes.

“Or somebody would get executed and he would demand the bullet back from his family. . . . He used to publicize that to inspire fear. You know (the novel) ‘1984.’ Iraq is a dramatization of ‘1984.’ He was the Big Brother.

ACTUALIZACIÓN VI. No sabía que, según una encuesta de la revista alemana Der Spiegel (cualquiera que la conozca sabrá que no son precisamente fans de Bush y de la guerra), la mayoría de europeos eran favorables a la ejecución de Saddam. Incluidos un 51% de españoles. Mecachis, si es que estamos rodeados de antidemocráticos brutos, ¿eh, Gustavo?

ACTUALIZACIÓN VII. Carmelo se pregunta, acertadamente, por qué hay tantos que reservan su indignación contra la pena de muerte precisamente ahora, cuando cada año son ejecutadas miles de personas sin que nadie mueva una ceja.

UY. Ay.

PEPE CERVERA hace sus predicciones para 2007.

LA PENA DE MUERTE DE SADDAM es injusta. Injusta por defecto, claro.

YA TENEMOS EL PRIMER trágico accidente, aunque afortunadamente no ha sido mortal: un coche bomba de ETA ha estallado en el aeropuerto de Madrid. Menos mal que ayer mismo, en la rueda de prensa, Zapatero se mostró optimista. Clarividente, sin duda. Estaba claro que algo iba a ocurrir para demostrar quién corta el bacalao.

ACTUALIZACIÓN. Zapatero: así, sí.

"EL ÁRBOL DE LA LIBERTAD necesita ser regado de vez en cuando con la sangre de los tiranos" -- Thomas Jefferson

QUE LO DIGA WOODWARD no quiere decir que sea cierto, necesariamente. Más que nada porque Woodward tiene una extraña tendencia a recordar de forma demasiado precisa las cosas, ya me entendéis. Algo así como Pedro Jota, que es capaz de reproducir, diálogos incluidos, conversaciones de terceros en las que no ha estado presente. En fin: ayer Woodward publicó una entrevista póstuma con Gerald Ford en la que afirma que éste le dijo que era contrario a la guerra de Iraq.

Sin embargo, también ayer el redactor jefe de política del New York Daily News, Thomas DeFrank, publicó lo contrario en base a otra entrevista muy poco antes de la muerte del presidente. Creía que Bush se equivocó usando el argumento de las armas de destrucción masiva, pero no era contrario a la guerra.

HE ACTUALIZADO el post sobre la ejecución de Saddam, porque la cosa se está precipitando y puede ser cuestión de un par de horas.

ESTO ES ALGO que dará sudores fríos a unos cuantos: por lo visto, hay usuarios de Gmail que han visto cómo todo el correo que guardaban ha desaparecido. No, no es una inocentada 24 horas tarde; por lo que parece tiene que ver con un bug cuando el usuario accede con Firefox 2.0. Si es vuestro caso, os recomiendo os actualicéis a la última versión, la 2.0.1.

HACÍA TIEMPO que no leía un editorial tan transparentemente pro-totalitario, si me permitís la expresión, como este editorial de hoy en El País sobre Somalia:

Pero ver la guerra de Somalia como un conflicto en blanco y negro,
donde los buenos invasores derrotan a los malos y devuelven el poder a
un Gobierno reconocido sería una grave simpleza. [...] Las milicias integristas en fuga han conseguido predicamento popular
porque, pese a su integrismo religioso y métodos talibán, llevaron a
Somalia el primer indicio de estabilidad en casi una veintena de años.

Sí, y Mussolini hizo que los trenes llegaran a tiempo. Dejo por demasiado evidentes las comparaciones con muertos recientes y con muertos antiguos cuyo espectro todavía nos ronda, porque de tan evidente no hace falta.

¿HE OÍDO BIEN? Me ha parecido que, en la rueda de prensa de esta mañana, Zapatero ha dicho, refiriéndose a la negociación con ETA, que las cosas están mejor ahora que hace unos años, "cuando habían trágicos accidentes mortales".

Sí, he oído bien. Increíble.

HEZBOLÁ -es decir, Irán- está pagando a los valientes muchachotes de la franja de Gaza por cada cohete Kassam que disparan contra Israel. Además tienen en cuenta la productividad, los muy modernos: la cantidad va subiendo por cada israelí muerto o herido. Si fuera el Grand Theft Auto u otro videojuego, tendríamos a los de siempre protestando porque se premia y fomenta la violencia.

A LO MEJOR RESULTA que es cierto que Irán necesita un programa nuclear para producir energía, y no para fabricar bombas atómicas: según un estudio de la Academia Nacional de las Ciencias de EEUU, el país se encuentra inmerso en una crisis energética de consecuencias imprevisibles:

Iran's oil exports are plummeting at 10pc a year on lack of investment and could be exhausted within a decade, depriving the world economy of its second-biggest source of crude supplies.



A report by the US National Academy of Sciences said rickety infrastructure dating back to the era of the Shah had crippled output, while local fuel use was rising at 6pc a year.





"Their domestic demand is growing at the highest rate of any country in the world," said Prof Roger Stern, an Iran expert at Johns Hopkins University, Baltimore.



"They need to invest $2.5bn (£1.28bn) a year just to stand still and they're not doing it because it's politically easier to spend the money on social welfare and the army than to wait four to six years for a return on investment," he said.



"They've been running down the industry like this for 20 years."



Prof Stern said Teheran faces impending disaster since it relies on oil revenues for 70pc of its budget.

Eso significa, de entrada, que la amenaza de 'cerrar el grifo' si se imponen sanciones internacionales es una amenaza absolutamente hueca. Iran necesita exportar petróleo. Por cierto que algo poco sabido es que Irán, a pesar de exportar petróleo, lleva décadas importando prácticamente toda la gasolina que necesita. Sencillamente porque carece de la capacidad industrial para hacerlo.



Si os interesa, el informe completo de la Academia está aquí.

ME JUEGO un potecito de polonio-210 a que los mismos que van a ponerse hechos unas fieras porque EEUU ha dado luz verde al consumo de la carne y la leche de animales clonados, diciendo que es una aberración peligrosa para la salud, son los mismos que han estado aplaudiendo con las orejas la clonación terapéutica de humanos.

ACTUALIZACIÓN. Ya podré envenenar a algún espía ruso porque he ganado la apuesta, y la cosa no ha hecho más que empezar. Pruebas de mi victoria: comparad esto de entonces, con esto de ahora.

ACTUALIZACIÓN II. El New York Times:

Even if the F.D.A.’s assessment is formally approved in a few months, though, it is unlikely that consumers will see steaks or pork chops from cloned animals at the local supermarket with any regularity. Industry officials estimate there are now only about 500 or 600 cloned cows in the United States, out of roughly 44 million beef and dairy cows. There are roughly 200 cloned pigs.

Moreover, experts say that cloning is too expensive to be used to make animals just to grind them into hamburger or even to milk them.

Rather, farmers and breeders are cloning prized livestock so they can then be used for breeding using more conventional means of reproduction. A prized bull used for breeding, for instance, can sell for tens of thousands of dollars, so it might make sense to make copies of that bull.

El Washington Post:

Cloning animals with superior genetics will make animal products better and less expensive. Breeders aim to grow genetic twins of animals with desirable traits -- such as leaner, tastier meat -- in order to breed them and improve herds over generations. The only difference between this technique and traditional animal husbandry is the production of a genetic copy at the outset. As more high-quality breeding stock becomes available, the value of such animals will decrease, lowering production costs. Americans who don't want to eat animal products made this way will undoubtedly have the opportunity to do so through niche producers.

Opposition to the cloning of livestock has proved powerful. The International Dairy Foods Association helped delay FDA action for years out of fear that American dairy goods would become less attractive abroad. According to the Pew poll, a large number of Americans object to animal cloning out of religious concerns, views that anti-cloning groups will no doubt exploit to distract the public from the scientific evidence. But the FDA's job, in this as in other matters, is to fairly assess the science.

EN EL PODCAST de esta semana en Pajamas Media, Claudia Rosett y Austin Bay hablan del papado de Kofi Annan que ahora (¡gracias al cielo) toca a su fin.

EL PREMIO NOBEL DE LA PAZ Yasser Arafat ordenó el asesinato de tres diplomáticos (dos estadounidenses, uno belga) en 1973 en Sudán, según documentos del departamento de Estado recientemente desclasificados (aviso: archivo pdf)

(vía Carl in Jerusalem)

INFORMACIONES AÚN NO CONFIRMADAS indicarían que Saddam Hussein ha sido ejecutado. Insisto, son informaciones confusas y todavía contradictorias. Estaremos siguiendo el tema en Pajamas Media, si os interesa.

ACTUALIZACIÓN. Desmentido, aunque al tiíto Saddam le quedan un par de telediarios: todo indica que será ajusticiado durante el fin de semana.

ACTUALIZACIÓN II. Parece que la cosa se mueve: Saddam ha sido entregado ya a las autoridades iraquíes, paso inmediatamente previo a la ejecución. Según informaciones no oficiales que he recibido de varias fuentes, ésta podría llevarse a cabo a medianoche hora de Bagdad (diez de la noche hora española)

"La Comunidad de Madrid envía un equipo de diálisis a Tora Bora". Je.

ALFONSO ROJO sobre la próxima ejecución de Saddam Hussein:

Los tertulianos están en contra. Repiten que ahorcar a Sadam Husein no arreglará nada y desatará una ola de violencia. Aunque todo es susceptible de empeorar, es difícil imaginar más terrorismo y más matanzas en Irak. En cualquier caso, no falta razón a quienes pontifican contra la ejecución del sátrapa alegando que no solucionará el embrollo.
Basta echar mano de la estadística o mirar las páginas de sucesos de los diarios norteamericanos, japoneses o saudíes para comprobar que la pena máxima no evita que proliferen los asesinos siniestros y se cometan a crímenes espantosos.
Tampoco la posibilidad de pasar años a la sombra hace que disminuyan los robos, las estafas, la violencia doméstica o los pelotazos inmobiliarios. Y nadie con dos dedos de frente propone suprimir las cárceles.
Por mucho que aquí en España, políticos, profesores y periodistas apuesten por el «carácter rehabilitador» de las prisiones, es evidente que la pena tiene mucho de castigo. Si no fuera así, no tendría sentido meter en un calabozo a los caraduras de la Operación Malaya o a personajes como Mario Conde.
Ahora piensen en Irak y en sus atribulados habitantes.

Seguid leyendo.

NO OS PERDÁIS esta conferencia de Salman Rushdie sobre el islamismo. Entre otras cosas, da un zarpazo letal contra esa izquierda compañera de viaje:

The desire to oppose the many abuses that America and American power has committed in the world leads people to believe that these others, the people who claim rhetorically to be against that, are actually in some way allies. But actually the truth is that Islamic radicalism, whether it’s Al Qaeda, whether it’s Wahhabism, by whatever name you call it, is not interested in creating a world of greater social justice. It’s not interested in liberating women. It’s not interested in tolerance for minorities and sexual dissidents. It’s not interested in democracy. It’s not interested in having more of the community having a larger share of the pie. It’s not interested in economic redistribution. It’s not interested in any of the things that you would call social justice.

It’s interested in what the Taliban is interested in. It’s interested in creating a new religious, fascist rule over the planet, you know, the Caliphate, the Talibanization of the earth. For the left to refuse to understand the nature of the people that they’re refusing to criticize is a historical mistake as great as those who were the fellow travelers of Stalinist Communism in an earlier age.

Hay muchísimo más; leedlo entero.

COMO DIJE el otro día: los árabes pueden estar tirando cohetes Qassam un día sí y otro también, y no pasa nada. En cambio, si los israelíes dicen que al final van a acabar respondiendo al lanzamiento de cohetes, la tregua queda herida de muerte.

LA BRADY CAMPAIGN, el lobby anti-armas fundado por James Brady (que resultó gravemente herido en el atentado contra Ronald Reagan) elabora un informe anual en el que puntúa los diferentes estados de la Unión: desde un sobresaliente (una A) para aquéllos restringen en mayor medida el derecho a portar armas, hasta un suspenso (una F) para los que permiten que la gente pueda autodefenderse.



Adivinad ahora en qué estados se ha producido un mayor incremento de criminalidad. Exacto: en los que sacan mejor "nota".

EL TITULAR de Demosthenes resume la complicada situación de Somalia en una sola frase: "Un gobierno legítimo obtiene ayuda de un aliado; la ONU protesta y apoya a los golpistas".



David Gartenstein-Ross explica el porqué de este sorpresivo giro en la situación, cuando hace tan sólo una semana parecía que los islamistas estaban ganando.

VAYA MEMEZ. "El número de uniformados de los Estados Unidos fallecidos en ese territorio es superior al de las víctimas de los atentados terroristas contra las Torres Gemelas, en septiembre de 2001. Hasta el momento, ascienden a 2.974 los caídos.

La cantidad de soldados estadounidenses fallecidos en Irak supera al número de muertos en el atentado terrorista del 11 de septiembre de 2001 en Estados Unidos, según datos recogidos por la agencia de noticias Associated Press, citada por Europa Press."

¿Y? ¿Acaso a alguien se le ocurrió criticar la Segunda Guerra Mundial cuando los caídos fueron 2.303, la cifra de muertos del ataque japonés a Pearl Harbor (2.235 militares y 68 civiles)? Evidentemente no; en aquella época la brújula todavía estaba bien calibrada. Además habrían tenido que contar ese hito 182 veces, porque murieron casi 420.000 personas, siendo 407.000 de ellos militares.

¿A ALGUIEN MÁS le sorprendió la frase textual del doctor García Sabrido en la rueda de prensa en la explicó su viaje a Cuba para tratar a Fidel Castro? Dijo exactamente, según el corte de voz que he oído esta mañana un par de veces: "Hasta donde yo sé, lo desmiento categóricamente" [que Castro padezca cáncer].

¿Hasta donde yo sé? Es cuando menos curioso, dicho por un médico que acaba de examinar personalmente a un paciente. Pero la palabra clave es "personalmente". Puede que se trate de un lapsus linguae, por supuesto, pero también parece una forma de cubrirse cuando se miden muy cuidadosamente las palabras. Quién sabe si su viaje a Cuba consistió en mirar las pruebas que el equipo médico habitual le enseñó. Vete tú a saber de cuándo, o incluso de quién, eran. El objetivo sería afirmar que el tirano no tiene cáncer, al tiempo que permitiese a los implicados defenderse en el futuro ante acusaciones de que han mentido. Técnicamente no lo han hecho.

Aparte de esto, me parece bastante lamentable el coro de voces -muy especialmente del PP- que defienden el viaje de García Sabrido alegando motivos humanitarios, igual que han justificado el envío de medicinas en secreto desde hace meses. Porque en ese caso las medicinas y el tratamiento no tenían que haberse enviado a cambio de nada. Podrían haber presionado para que el régimen castrista liberara a prisioneros políticos, o por lo menos aliviara las condiciones inhumanas en las que se encuentran. Además, poner ahora en evidencia el lamentable estado de la medicina cubana (ese mito), como ha hecho Esperanza Aguirre, es una reacción muy pobre. Si fuera así, habría que haberlo sabido desde el primer momento, no al cabo de varios meses y casi por casualidad.

ACTUALIZACIÓN. Al no haber visto la rueda de prensa, desconocía que en la misma García Sabrido hizo alguna referencia que permite concluir que sí vió a Castro; por lo menos lo saludó y habló con él. Lo que no quiere decir necesariamente que le hiciera un examen médico de forma directa, claro. Por otra parte, y teniendo en cuenta que el viaje fue concertado y pagado por la embajada cubana, me pregunto de dónde salio, y quien pagó, los medicamentos y equipamiento tecnológico que el propio médico transportó en el avion privado que le llevó a la isla.

ACTUALIZACIÓN II. Por cierto y ya que hablamos del mito de la sanidad cubana, conviene recordar estas fotografías.

JAMES BROWN era único, además de por su música, por ser capaz de presentarse en una entrevista de TV con un pedal como un piano, pasadísimo. No os perdáis el vídeo.

ESTOY ALUCINADO por la ignorancia mostrada por muchos opinadores a propósito de la más que probable ejecución de Saddam Hussein en las próximas semanas. Yo ya escribí sobre el tema hace un tiempo: no estando a favor de la pena de muerte en general, sí creo que tiene sentido en casos de genocidio. Salvaría muchas vidas porque, primero, otros se lo pensarían dos veces al ver que no sale gratis, y segundo, evitaría la tentación de los fanáticos sunníes de emprender acciones suicidas para liberarlo de allá donde esté preso.

Tampoco 'compro' la teoría de que la ejecución de Saddam va a exacerbar los ánimos de sus seguidores, porque tenemos ejemplos históricos, algunos bastante recientes, de las virtudes terapéuticas de acabar con un tirano.

Pero no es esto lo que me ha sacado de mis casillas cuando estaba haciendo zapping radiofónico esta mañana y he ido a parar a la tertulia de Onda Cero. Los participantes (García Abadillo, Calleja, Juliana), con la única excepción de Rodríguez Braun, que de forma inteligente ha evitado pronunciarse (por lo menos en el poco rato que he escuchado), se han manifestado -cómo no- en contra de la pena de muerte. "No la merecen ni hasta los tiranos más sanguinarios", decían. Todo muy previsible. Casi tan previsible era la ignorancia histórica que ha demostrado alguien (Abadillo, creo), preguntando: "porque, ¿vosotros creéis que si Hitler no se hubiese suicidado en el bunker, lo habrían ejecutado?", y un coro le ha contestado, "No".

Podió; ¿esta gente no ha oído hablar de Nuremberg? ¿O es que creen que el tribunal que condení a Göering, Ribbentrop y a otros 10 nazis habría perdonado al Führer?

Pero algo menos sabido pero igualmente cierto: tras la Segunda Guerra Mundial, centenares de nazis fueron ejecutados en un duro proceso de "desnazificación" que envió a miles de ellos a la cárcel mientras que sus propiedades eran confiscadas. No parece que eso provocara oleada alguna de ataques terroristas en la Alemania de la posguerra como venganza, salvo que yo no me haya enterado.

Desconocer esto último, de lo que se habla muy poco, es hasta cierto punto comprensible, pero 'olvidarse' de Nuremberg es de juzgado de guardia. Hasta tal punto el pensamiento blando afecta a las meninges que en Europa estamos 'retroactivamente' en contra de la pena de muerte de genocidas por mucho que la Historia diga lo contrario. Siempre he dicho que el desconocimiento de ésta nos está trayendo, y nos traerá, muchos disgustos: es imposible formarse opiniones razonadas, y tomar decisiones políticas en base a ellas, si se desconoce casi a nivel elemental lo que ha ocurrido en tiempos anteriores. Y no, los contertulios no eran alumnos de la LOGSE precisamente...

EN CAMBIO, si estáis hasta el gorro del almíbar ambiental y tenéis el estómago hecho polvo de tantas comilonas -a mí aún me queda una, porque como sabéis en Barcelona se celebra San Esteban-, podéis disfrutar con algo que me ha enviado Recaredo por email. Es el análisis de Brett Schaefer sobre el proyecto estrella de Los Tres Amigos (Annan, Zapatero y Erdogan): The False Promise of the Alliance of Civilizations.

SI TODAVÍA os embarga el espíritu navideño, nada mejor que esta selección de 101 videos clásicos de todos los tiempos, incluyendo películas completas -cómo no, entre ellas está Qué bello es vivir- episodios de series de TV, dibujos animados, anuncios. Impresionante.

¿TREGUA? ¿QUÉ TREGUA? Desde que empezó la mal llamada tregua entre palestinos e israelíes, 56 "regalitos de Navidad" (es decir, cohetes Qassam) han sido enviados por los palestinos desde Gaza. Por supuesto, se dirá que eso sólo pone en peligro la tregua. Porque como se sabe las treguas sólo se rompen cuando los malvados israelíes responden.

SI IRÁN quiere realmente colaborar para la pacificación de Iraq -una patraña de Ahmadinejad que sólo se creyeron los medios de comunicación occidentales- podría empezar por no enviar altos mandos militares a colaborar con los insurgentes, ¿no?

ACTUALIZACIÓN. Por error había escrito "SI IRÁN quiere realmente colaborar para la pacificación de Irán"; gracias a Dick Turpin por avisarme.

¿QUÉ ES EL Annanismo? Es el triunfo de lo terapéutico sobre lo trágico, como explica Victor Davis Hanson al destripar el impresentable discurso de Kofi Annan que marcó su despedida como secretario general de las Naciones Unidas. No os lo perdáis.

HA MUERTO James Brown.

YA VERÉIS cómo los de siempre no elevan ni una sola ceja porque la iglesia se meta en política.

BARCEPUNDIT os desea una muy feliz Navidad con una de las mejores versiones de un clásico: The Drifters demuestran cómo se puede hacer una gran versión de un villancico bastante cursi, White Christmas, al que sólo se le puede perdonar por haber sido creado por uno de los mejores compositores de todos los tiempos: Irving Berlin.

Disfrutad y sed buenos.

ACTUALIZACIÓN. Y aquí una deliciosa felicitación de lo más biempensante (via Nihil Obstat)

I want you to please accept with no obligation,
implied or implicit,
my best wishes for an environmentally conscious,
socially responsible, low stress, non-addictive,
gender neutral, celebration of
the winter solstice holiday,
practiced within the most enjoyable
traditions of the religious persuasion of your choice,
or secular practices of your choice,
with respect for the religious/secular
persuasions and/or traditions of others,
or their choice not to practice
religious or secular traditions at all...
...and a fiscally successful,
personally fulfilling, and medically uncomplicated
recognition of the onset of the generally accepted calendar year 2007,
but not without due respect for the calendars of choice of other cultures
whose contributions to society have helped make this planet great,
[not to imply that this
planet is necessarily greater than any other planet
or is the only planet in the known or unknown universe],
and without regard to the race, creed,
color, age, physical ability, religious faith, choice of computer
platform, or sexual preference of the wishee.

Je.

ACTUALIZACIÓN II. Más deseos para estas fiestas (y tomad la palabra "deseos" en cualquiera de los significados...)

EJEM:

La Ertzaintza y la Guardia Civil han encontrado esta mañana dos zulos de ETA, los primeros hallados en España desde el alto el fuego. Uno de ellos, hallado por la Guardia Civil en Itxaso, estaba abandonado desde hace años, pero el otro, construido recientemente cerca de Amorebieta (Vizcaya), contenía 50 kilos de nitrato amónico y polvo de aluminio, sustancias utilizadas para fabricar explosivos, según han informado fuentes de la investigación. Las fuerzas de seguridad han expresado su preocupación por el hallazgo, que se cree que ETA está trasladando a España material probablemente robado en Francia.

EL CONSEJO DE SEGURIDAD DE LA ONU ha aprobado por unanimidad una resolución contra las actividades nucleares de Irán; aquí está el resumen de la misma. Veo que está dictada bajo el Capítulo Séptimo de la Carta de las Naciones Unidas, que prevé la posibilidad de acciones militares en caso de incumplimiento. Lo que no quiere decir mucho, claro: cuando llegue el momento la Internacional Mediática se pondrá a trabajar. Es lo mismo que ocurrió con Iraq hace tres años y medio.

INDEPENDIENTEMENTE de la postura que uno pueda tener respecto a la propiedad intelectual y la piratería, esto es completamente absurdo: la RIAA ha demandado a la tienda rusa online AllofMP3 por 150.000 dólares por cada una de las 11 millones de canciones vendidas entre junio y octubre de 2006. Es decir, más de un billón y medio de dólares, nada menos. Y no, no es el típico error de traducción: no es un barbarismo, sino una barbaridad.

BUENA PREGUNTA para quienes afirman que la democracia no se puede imponer por las armas, y que los países no democráticos que quieran llevar a cabo una transición lo que hacen es mirar el prestigio y la credibilidad, no la fuerza militar yanqui:

If it was a matter of "prestige and moral credibility", why didn't the
captive nations dream about Switzerland or Sweden? What they liked
about America was the proof it offered that titanic military power
could be reconciled with liberal and economic order.

AARON HANSCOM escribe sobre el sueño yihadista de liberar España.

EL CAMBIO CLIMÁTICO es un fenómeno natural que tiene que ver con las variaciones orbitales de la Tierra respecto al Sol, según un estudio de unos científicos* del Centro Nacional Oceanográfico de Southampton, en Gran Bretaña.

*El mantra que se repite una y otra vez es que existe un consenso científico sobre el hecho de que el calentamiento global es consecuencia directa del ser humano; esta es otra prueba de que ese supuesto consenso es una patraña.

SOMALIA ESTÁ CAYENDO bajo el control de al-Qaeda y podría convertirse en un nuevo Afganistán, país-refugio de terroristas islámicos.

NO TODO ESTÁ PERDIDO:

Local Muslim leaders lit candles yesterday at the U.S. Holocaust Memorial Museum to commemorate Jewish suffering under the Nazis, in a ceremony held just days after Iran had a conference denying the genocide.



American Muslims "believe we have to learn the lessons of history and commit ourselves: Never again," said Imam Mohamed Magid of the All Dulles Area Muslim Society, standing before the eternal flame flickering from a black marble base that holds dirt from Nazi concentration camps.



Around the hexagonal room, candles glimmered under the engraved names of the death camps: Chelmno. Auschwitz-Birkenau. Majdanek.



"We stand here with three survivors of the Holocaust and my great Muslim friends to condemn this outrage in Iran," said Sara J. Bloomfield, the museum's director, addressing a bank of TV cameras in the room, known as the Hall of Remembrance.



The museum, she noted, holds "millions of pieces of evidence of this crime."



Iranian President Mahmoud Ahmadinejad organized last week's conference after Western countries protested his comment last year that the slaughter of 6 million Jews was a myth. The two-day meeting drew historical revisionists and such people as David Duke, a former leader of the Ku Klux Klan.



Major American Muslim and Arab-American organizations have condemned the Iran conference. The Muslim speakers at yesterday's ceremony did not mention that event but called for recognition of the suffering Jews experienced in the Holocaust and condemned religious hatred. Asked afterward why they did not single out Iran, the Muslim leaders said the problem was broader than the recent conference.



"The issue here is: There might be somebody from X and Y country, a Muslim, saying the same thing," Magid said. If anyone wants to make Holocaust denial an Islamic cause, he said, "we want to say to them: You cannot use our name."

Hay una enorme distancia entre la actitud de los musulmanes en EEUU y en Europa, curiosamente siendo aquél país el regido por un neocón salvaje que está matando árabes en su cruzada contra el Islam, bla bla bla.



Me gustaría oír aquí voces como las de los musulmanes estadounidenses, ni que fuera de tanto en cuando.

PARECE SER que fue la propia Siria quien organizó el ataque contra la embajada norteamericana en Damasco el pasado septiembre, a juzgar por el video de las cámaras de seguridad.

UNA NOTA ADMINISTRATIVA: después de probarlo durante unos días, he decidido cambiar definitivamente el feed RSS de Barcepundit; a partir de ahora usaré la tecnología de FeedBurner porque es mucho más robusta, más compatible y tiene más prestaciones para los lectores. El de Atom seguirá funcionando, pero os recomiendo que os cambiéis al nuevo: este es el link.

GABILONDO SE DISCULPA: no sé si es porque es Navidad, pero es un gesto poco habitual en la prensa española. Como dice Montse, "Ahora haría falta que los políticos y los blogueros que replicaron esa propaganda pidieran también disculpas". Esperaré sentado, nunca mejor dicho.

¿QUÉ PASARÍA si hubiese discriminación positiva en la NBA? Larry Elder lo explica.

ACTUALIZACIÓN. Aquí está traducido al español.

¡CUIDADO, ESTAMOS entrando en la era del enfriamiento global! No, en serio. Pero para saberlo hay que mirar los datos, no los slogans.

Por cierto que gracias al enlace me entero de una noticia increíble: el pasado año, 25.000 personas murieron en Gran Bretaña como consecuencia del frío y las enfermedades relacionadas con éste. Así que el calentamiento global no sólo no se está produciendo en la medida que es presentado por los cassandras de turno, que nos ponen delante escenarios más propios de esas películas de Serie B que seguramente consumen en las noches de los fines de semana. Es que además ojalá se produjera: se salvarían centenares de miles de vidas cada año (porque lógicamente el caso de Gran Bretaña no es único), se podrían cultivar vastas regiones que ahora están cubiertas por la nieve y el hielo, todo ello mientras los avances tecnológicos permitirían el abaratamiento, y por tanto el uso mayoritario, de aires acondicionados cada vez más eficientes en las zonas donde haría más calor.

Como diría el juego infantil de antaño, todos ganan. Todos menos los profesionales de la catástrofe, desde Al Gore a sus meninos desperdigados por el planeta, cuyo futuro profesional consiste en poder seguir insistiendo en que nos encaminamos a la catástrofe a menos que sigamos sus 'recetas'.

VICTOR DAVIS HANSON:

Kofi Annan in his farewell address lectured America on its apparent abandonment of civil liberties—remonstrating that when the United States “appears to abandon its own ideals and objectives, its friends abroad are naturally troubled and confused.”

Some thoughts: the use of wiretaps, surveillance cameras, and civil detention of citizens is far more common in Europe than here in the United States.

In comparison to past wartime measures—suspension of habeas corpus (Lincoln/Andrew Johnson), shutting down newspapers (Lincoln), jailing of dissidents (Wilson), interning citizens, military tribunals (Roosevelt), or enemies lists, misuse of the IRS and FBI (Nixon), the Patriot Act, passed by both houses of Congress, is pretty tame.

In fact, there is much more transparency, accountability, and free speech in the present U.S. government than under the UN as run by Mr. Annan. Had one of the Bush children, Annan-style, shipped in a Mercedes using government exemptions to avoid fees and charges, or had Bush himself turned over his government-subsidized apartment to a wealthy sibling, the outrage would have been immediate.

[...] And concerning Kofi Annan: But by any fair token, his tenure at the United Nations will go down as one of the most corrupt in the entire history of the organization. The extent of the $50 billion oil-for-food scandal boggles the mind. Annan’s son profited from his dad’s position, and tried to profit from an embargo that put Saddam Hussein’s interests ahead of the strapped Iraqi people. When you add in the son’s business with the Mercedes, and the father’s apartment deal, then the corruption extended to the personal and petty. All this is largely forgotten once the suave Annan, emblematic of both the Third World and replete with a sophisticated British-Continental accent, begins his teary-eyed moral sermons.

Leed el resto.

ESTE HOMBRE le tenía cogida la medida a nuestra sociedad multiculturalmente correcta:

A man who was being hunted for the murder of a policewoman is understood to have escaped from Britain by disguising himself as a veiled Muslim woman.



Mustaf Jama, a prime suspect in the fatal shooting of PC Sharon Beshenivsky, assumed his sister’s identity — wearing the niqab and using her passport — to evade supposedly stringent checks at Heathrow, according to police sources.

"OPTIMISMO ANTROPOCÓMICO":

¿Por qué los medios progubernamentales presentan a ZP como estrella internacional, cuando sólo lo halagan quienes reciben ayudas, como esos funcionarios de la ONU que ya malgastarán los 528 millones de euros que acaba de entregarles para comprar el apoyo a la Alianza de Civilizaciones a través de Kofi Annan, su futuro empleado?

Exacto.

"SÓLO LA GUERRA SANTA liberará Palestina", ha dicho el bueno de al-Zawahiri, número dos de al-Qaeda, en una cinta esta mañana.

LECTURA DEL DÍA, y probablemente de la semana: Orson Scott Card escribe sobre cómo puede caer nuestra civilización a la luz de las lecciones que proporciona la Historia.

ASÍ ES COMO David Zucker (el director de Aterriza como puedas, entre otras comedias geniales) ve el informe Baker. Ay.

UN DOCUMENTAL de dos periodistas franceses afirma que francotiradores galos tuvieron en el punto de mira a Osama bin Laden dos veces, en 2003 y en 2004, en Afganistán, pero que no dispararon porque nadie les ordenó hacerlo. Ni que fueran alemanes...

QUIEN DIGA que segundas partes no son buenas es porque no ha leído la segunda parte del relato de David Millán (la primera aquí).

COMO SI NO HUBIESE sido bastante su inacción criminal ante el genocidio de un millón de ruandeses y, hace menos tiempo, la megaestafa de un programa Petróleo Por Alimentos que él diseñó y en la que estaba implicado su hijo, ahora Kofi Annan vuelve a estar en medio del escándalo. No, no porque se haya quedado parte de los 528 millones de euros que su fan Zapatero ha regalado generosamente a una de las organizaciones más corruptas del planeta. O por lo menos todavía no por eso, aunque habrá que vigilar la cartera.

Se trata de algo menos 'espectacular' pero casi igual de vomitivo: antes de acceder a la secretaría general pero cuando ya era un alto cargo en la ONU, Annan estuvo ocupando durante años un apartamento de alquiler en Roosevelt Island, frente a Manhattan. Era un apartamento en un edificio destinado a ciudadanos con pocos recursos (aunque la vista quita el hipo), y por eso el alquiler estaba -y está- subsidiado por el ayuntamiento. No solo eso: cuando Annan pasó a la elegante townhouse en la que se encuentra la residencia oficial del secretario general, 'traspasó' el apartamento a su hermano Kobina, algo que en principio es imposible salvo que se cumplan unas condiciones muy estrictas que no está claro que se cumplieran, entre otras cosas porque no consta que hiciera los trámites administrativos necesarios.

Todo un ejemplo para la Humanidad.

UN BUEN REPASO del Wall Street Journal a la economía española, sobre la que alerta que es una fiesta que pronto se va a acabar:

Spain's economy is booming. So, more dramatically, is its housing market, with prices up 180% in the past decade. Rising wages and low interest rates fuel the housing demands of the upwardly mobile in this Iberian tiger.

Here's a reality check: All fiestas must end, or at least wind down. In this case, the thriving housing market covers up structural shortcomings in the economy to which the center-left government has paid scant attention.

El artículo requiere suscripción, pero deberíais poderlo leer los próximos siete días en este enlace; si lo preferís, elConfidencial.com hace una reseña. (vía Daniel Basteiro)

MIENTRAS EUROPA enarbola la bandera del calentamiento global, lo cierto es que las emisiones de CO2 no dejan de aumentar aquí, mientras que en EEUU -el malo, que no firmó el protocolo de Kyoto- están bajando a pesar de que su crecimiento económico es muy superior.

A LOS DE Newsweek casi les da un disgusto, pero es que la realidad es la realidad y no han podido evitar reflejarla en un reportaje: "En lo que podría llamarse la madre de todas las sorpresas, la economía iraquí está creciendo muy fuertemente".

IMPRESIONANTE fotografía de un paseo espacial; no la miréis si tenéis vértigo.

NO LLORÉIS por Pinochet, porque Chile prosperó no gracias sino a pesar de él:

His embrace of economic reform seems unlikely to have sprung from a commitment to freedom, given the overarching contempt for liberty that characterized the rest of his government. Rather, in order to insulate himself from the consequences of his murderous seizure of power, Pinochet sought out political allies, and his free market reforms helped him to garner support domestically on the right, and also among members of the international community. One must be careful not to fall into Pinochet's trap--accepting his brutal seizure of power and tyrannical rule as a natural accompaniment of free market reforms. Propagandists on the left lost no time in seeking to discredit economic freedom by associating it with Pinochet. To this day, we hear from Moscow that it takes a Pinochet to implement economic reforms successfully; Vladimir Putin seems all too willing to have Pinochet's uniform taken in a few sizes so he can try it on.



Pinochet and his apologists argue thus: "Castro and the far left are worse than Pinochet, they kill more people and deliver fewer benefits than did the military government of Chile." Are we to admire Pinochet because his murderous regime was more efficient than tyrants on the left at producing higher GDP? Without the torture, rape, and killing, would economic and political freedom have been impossible in Chile? Hardly! But this is the argument insinuated by Pinochet. He successfully appropriated the utilitarian fallacy to which many on the left fall prey: that murder and torture are acceptable if they hasten the advent of the utopia implied by one's ideological model. That fallacy probably killed more people during the 20th century than typhus, and it stands to do so again in this century if we do not inoculate ourselves against it.



Pinochet tied his advocacy of free markets about people's eyes like a blindfold, to keep them from seeing his firing squads. Nothing that was achieved during his years of tyranny justifies the crimes he committed. Nor is there any meaningful sense in which the policies adopted by the Pinochet government should be viewed as paradigmatic for economic freedom.

Totalmente de acuerdo.



(Vía email de Golan)

PARECE que las elecciones locales y al consejo religioso de Irán han sido un fracaso para el pirado Ahmadinejad; en la primera prueba en las urnas tras su elección como presidente, los votantes se han inclinado por candidatos más moderados en lugar de los que él respaldaba.

ACTUALIZACIÓN. Más en el Times de Londres:

Iranians have dealt a blow to President Ahmadinejad’s hardline Government, by thwarting his allies in municipal and clerical elections.

According to early results, Mr Ahmadinejad’s fundamentalist mentor who espouses cultural isolation from the West, was trailing sixth in the Tehran vote for the Assembly of Experts, Iran’s all-powerful clerical council. Reformists were also expected to seize a handful of seats on Tehran city council, signalling a comeback after three electoral defeats in the past three years.

JE, JE y más je:

CASI ME OLVIDO de avisaros de que el podcast semanal de Pajamas Media ya está en el aire: esta vez con John Hinderaker y Scott Johnson, del popular blog Power Line.

RAMÓN PÉREZ-MAURA:

Rodríguez Zapatero se exhibirá mañana en la sede de Naciones Unidas en Nueva York para escuchar cómo Kofi Annan presenta su plan de acción para lanzar la sedicente «Alianza de Civilizaciones». «Alianza» que para Annan tiene como primer cometido el darle sueldo y despacho ahora que se queda sin empleo en la secretaría general. Él aspira a convertirse en el promotor de esa «alianza» y Zapatero debe de creer que no puede haber -después de él mismo- heraldo más cualificado para cantar las virtudes de su proyecto. Y ¿de verdad amerita esas longanimidades Annan?

Leed lo que escribe a continuación, porque deja bastante claro que no...

LECTURA del día.

DAVID MILLÁN es único.

MAS SOBRE DARFUR, ese lugar al que prácticamente ningún noalaguerrakesmuperra le ha dedicado ni una sola cacerola. Su más de medio millón de muertos, y las centenares de miles de personas mutiladas y torturadas caerán sobre sus conciencias, tarde o temprano. O deberían.

NO, EN SERIO: ¿tanto cuesta hacer una pequeña comprobación? "Se estrenaban los 70 cuando el propietario del actual Chelsea descubrió las hamburguesas en Miami. Recuerda que las degustó en el puerto de aquella ciudad, adonde le había llevado su trabajo de camarero en un transatlántico de lujo de La Royal Carabian Line." No es una errata de la versión online; está igual en el diario impreso, lo he comprobado. Hasta Google lo corrige.

Ya sé que puede parecer una cosa sin demasiada importancia, una errata y tal. Pero, aparte del daño que hace en los ojos ver una cosa así, es un síntoma de algo mucho más profundo: desidia y falta de profesionalidad. Si se actúa así en estas cosas podéis imaginar lo que ocurre en las que realmente hay que comprobar y chequear. Que un periódico supuestamente serio como La Vanguardia publique algo así sin que haya encendido luz roja alguna dice mucho del lamentable estado al que ha caído.

LOS CHICOS de JibJab repasan el año en su inimitable estilo...

Nuckin' Futs! The JibJab Year in Review | Send To Friends | Funny Animations at JibJab

TANTO HABLAR de la guerra civil en Iraq -que técnicamente no es ni mucho menos cierto: no existen dos bandos con pretensiones de legitimidad ni dos gobiernos y ejércitos paralelos, sino que se trata de un gobierno contra un grupo de terroristas-, pero donde sí hay una situación clara de guerra civil es en Palestina.

LO QUE SOMOS:

EL NUEVO secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, juró su cargo ayer. Ciertamente lo tiene fácil, porque hasta un loro descerebrado haría un mejor papel que el impresentable Kofi Annan.



Claudia Rosett analiza las buenas y las malas noticias de la nueva etapa.

MÁS SOBRE COUSO: en realidad, un poco más de contexto. Un amigo, Jules Crittenden, es un periodista del Boston Herald y blogger que estaba incrustado en la unidad que disparó al Hotel Palestina el día en que el ejército de la coalicion entró en Bagdad. Es decir, el día en que ocurrió todo. Hoy estábamos conversando sobre el tema y me ha enviado esto por email, que he traducido y publico, naturalmente, con su permiso y sin comentario adicional:

La unidad en la que me encontraba incrustado fue la que disparó contra el Hotel Palestine. He escrito sobre ello en varias ocasiones, contestando el informe espurio del Comité de Protección de Periodistas y de Reporteros Sin Fronteras. En este enlace en Mudville Gazette están todos los detalles.

El sargento Gibson, comandante del tanque que disparó, es un buen hombre de buenas intenciones. Observé en varias ocasiones cómo el capitán Phillip Wolford ordenó a sus hombres no disparar durante el combate para evitar hacer daño a civiles. Siento un gran respeto por esos hombres, y fue un honor y un privilegio para mí estar con ellos. El hecho de que los medios de comunicación y los tribunales españoles hayan presentado esto como un crimen de guerra es una triste parodia.

En el trancurso de una semana, y en relativa proximidad a mi propia posición*, murieron cinco periodistas: tres como resultado de fuego iraquí, y dos como resultado de fuego estadounidense. Michael Kelly era conocido mío, incrustado en la misma unidad, y murió ahogado cuando su vehículo volcó al ser atacado el Humvee en el que iba.

Christian Liebig y Julio Anguita Parrado decidieron no ir al asalto de Bagdad el 7 de abril, porque creyeron que era demasiado peligroso. Yo tenía un compromiso conmigo mismo de ir hasta el final con los soldados con los que estaba, y además no me lo habría querido perder, aunque todos éramos conscientes de que podríamos morir en Bagdad. Pero Liebig y Anguita murieron, junto a tres soldados, cuando los iraquíes atacaron la retaguardia.

Taras Protsyuk y José Couso murieron en un trágico accidente. El Hotel Palestine era un edificio alto más en medio de una verdadera nube de polvo. Habíamos estado recibiendo fuego procedente de edificios como aquél durante toda la mañana. Los tanquistas habían estado en combate de diferente intensidad durante las 30 horas anteriores. Los soldados estaban controlando las transmisiones de un puesto de observación iraquí, y todos los que estábamos en las ventanillas de los tanques estábamos intentando encontrarlo, incluido yo mismo. Cuando Gibson vio a alguien con binoculares que nos estaba observando desde un edificio alto mientras hablaba por teléfono, creyó que había encontrado el objetivo.

Todos hicimos nuestra elección cuando decidimos ir a Iraq, y todos sabíamos cuál podía ser el precio que podíamos pagar por esa misión.

* Una nota aclaratoria: por "relativa proximidad" quiero decir 10 millas en el caso de Kelly, Leibig y Anguita, aunque estábamos incrustados en la misma unidad. En el caso de Protsuyk y Couso, estaba a 100 metros del puente cuando Gibson disparó, en una posición en la que estaba recibiendo el mismo fuego enemigo, pero desde la que yo personalmente no podía ver el Hotel Palestine. Estaba oyendo los mismos informes por la radio sobre la búsqueda del puesto de observación iraquí, y también estaba ocupado en ir controlando los edificios cercanos. Estabamos recibiendo fuego de mortero, granadas y de armas de fuego, pero estábamos preocupados por la posibilidad de un ataque masivo de artillería.

Para acabar, siempre agradací la participación de las tropas españolas, y fue una decepción inmensa para mi, igual que sé que lo fue para muchos españoles, que el gobierno socialista decidiera abandonar al pueblo iraquí de forma tan cobarde.

No fue una decepción para muchos españoles, desgraciadamente. Es lo que tiene el haber estado sometidos a un tratamiento intensivo de propaganda noalaguerraquesmúperra durante meses, por entonces.

CRECE LA POLÉMICA por el plagio de Julio Valdéon en El Mundo. Si es que rascas un poco y empiezan a salir cosas.



Por cierto, no os perdáis en ese blog (Laika) los posts de la serie O.T. (Operación Tirano). Empezad en la home e id bajando.

SUPONGO QUE ES el peaje que uno tiene que pagar si se es un escritor estadounidense y quiere tener posibilidades de presentar un libro en la tierna Europa, pero lo que dijo ayer Donald Spoto en Barcelona durante el lanzamiento de su biografía de Audrey Hepburn es sencillamente mentira:

En opinión de Spoto, que actualmente tiene fijada la residencia en Dinamarca, ciertas formas de maccarthismo están reapareciendo en su país. "Actualmente, en Estados Unidos, si uno no está de acuerdo con la línea predominante de pensamiento, se le considera un traidor y hasta te pueden meter en la cárcel sin cargos. De modo sutil vuelven ciertos fantasmas de la caza de brujas. Y ¿qué ocurre? Que el país, en lugar de presidente, lo que tiene ahora es un emperador: Bush. Estoy en total desacuerdo con la política internacional que desarrolla Estados Unidos".

Perfectamente legítimo estar en contra, pero retaría a Spoto a que nombrara un sólo caso en estos últimos años de alguien que haya ido a la carcel sin cargos por "no estar de acuerdo con la línea predominante de pensamiento".



Sí puede hacer que tengas problemas encontrando trabajo en el mundo intelectual, pero precisamente al revés: cuando alguien que se dedica a las artes, o al periodismo, reconoce públicamente que está de acuerdo con la política de Bush. Entonces se le tiran todos los biempensantes encima.

BUEN ARTÍCULO de Jordi Pujol sobre la memoria histórica. Desgraciadamente es de pago, pero con un poco de suerte algún buen samaritano lo colocará en comentarios, que abro para la ocasión. Desgraciadamente yo no puedo reproducirlo íntegramente por cuestiones de copyright.

ACTUALIZACIÓN. Sabía que no iba a tardar...

DA EN LA DIANA Francesc-Marc Álvaro escribiendo sobre la conferencia anti-Holocausto de Teherán:

Resulta muy extraño que las tan activas asociaciones para la recuperación de la memoria histórica, así como las entidades de antiguos deportados republicanos, no alcen más su voz contra este tipo de festivales de la mentira a gran escala. También muchos de nuestros republicanos acabaron desgraciadamente en las cámaras de gas y en los hornos crematorios del Tercer Reich. Los que niegan el holocausto no sólo ofenden la memoria de millones de judíos, ofenden la de todas las víctimas, incluidas las nuestras.

ACTUALIZACIÓN. Como veo que el buen samaritano está por la labor, abro aquí también los comentarios por si a el o a alguien más se le ocurre colgar el texto completo...

ACTUALIZACIÓN II. Dicho y hecho, ¡estáis hechos unos hachas!

POR MUCHO que se diga que Bú tiene problemas para encontrar quienes se apunten a matar iraquíes, lo cierto es que el ejército estadounidense ha superado sus objetivos de reclutamiento.

MUY BIEN, la BBC: en un debate sobre la conferencia anti-Holocausto que se celebra en Irán, no se les ocurrió nada mejor que invitar como tertuliano a David Duke, el líder del Ku Klux Klan. Como si tal cosa.

¿QUE LOS POBRES son cada vez más pobres en el mundo, como recita el mantra? Pues es absolutamente falso.

KOFI ANNAN critica a los EEUU en su despedida, pero sería mejor que mirara en el patio de casa: una vez más, el Consejo de Derechos Humanos de la ONU ha rechazado censurar a Sudán por el genocidio que está teniendo lugar en Darfur.

HAY QUE SER TONTAINA. Mirad qué se le ocurre al entrevistador de La Vanguardia en una conversación con el psicobiólogo Ignacio Morgado:

- ¿Todas esas ratitas de su laboratorio nos enseñan a amar?



- Nos enseñan algo del amor. Científicos americanos, por ejemplo, dividieron sus ratones en dos cepas: polígamos y monógamos.



- ¡Así que la infidelidad está en los genes!



- Pero no para siempre. Les inyectaron vasopresina, hormona además antidiurética, y los ratoncitos polígamos se convirtieron en monógamos. Se acabaron las infidelidades.



- ¡Una hormona neocon!

Entenderéis perfectamente por qué a partir de ese punto he pasado la página.

TOTALMENTE de acuerdo.

PINOCHET Y CASTRO: el doble rasero de la biempensantía mundial, analizado magistralmente por el editorial del Washington Post de ayer, demostrando así que sigue siendo el mejor periódico estadounidense, de largo.

AHORA QUIZÁS ESTÉN celebrando una conferencia negando el Holocausto, pero un hecho poco conocido -yo desde luego lo desconocía- es que en 1942 Irán ayudó a escapar a varios cientos de judíos, principalmente niños, ayudándolos a emigrar a lo que después sería Israel.

LA GRAN VERDAD sobre Oriente Medio: en realidad, a los países árabes les importan un pimiento los palestinos.

JAMES WOOLSEY, ex-director de la CIA con Clinton y del que escribí recientemente cuando publicó una carta abierta instando a Bush que pasara olímpicamente del informe Baker, es un "rockero": aquí podéis verle junto a Skunk Baxter de los Dobbie Brothers:

EN PERIODISTA DIGITAL se han "tragado" el artículo que Julio Valdeón ha plagiado en El Mundo, y hacen referencia a él sin más. Con la afición que tienen por meterle el dedo en el ojo a Pedro Jota...

TROPAS DE LA ONU en Darfur han matado a tiros a tres manifestantes que protestaban por la falta de protección por parte de éstas. Imposible encontrar algo suave que decir, así que no diré nada.

Eso sí: recordaré que esto ha ocurrido el mismo día en que Kofi Annan, en su último discurso como secretario general de abomiNaciones Unidas, arremetía contra EEUU por "abandonar sus ideales", bla bla bla.

Ninguno de los 800.000 ruandeses que murieron por decisión de Annan -que impidió activamente a las fuerzas de la ONU que no hiciesen nada para evitar un genocidio que habrían podido parar- ha podido hacer declaraciones al discurso de Annan.

ACTUALIZACIÓN. Captain's Quarters destroza el artículo que, también ayer, publicó Kofi Annan en el Washington Post.

VALIENTES, SIN DUDA: un grupo de estudiantes interrumpieron un discurso del presidente iraní, el pirado Ahmadinejad. Quemaron una foto suya y gritaron "muerte a Ahmadinejad". Fotos e información aquí.

VAYA, si Javier Nart y todo el mundo decía que sólo era un muchacho que "pasaba por allí":

Una espectacular operación policial en una barriada musulmana de la
ciudad de Ceuta se ha saldado esta madrugada con al menos 11 detenidos,
a los que se relaciona con redes de islamismo radical, según ha podido
saber ELPAIS.com. Fuentes de la lucha antiterrorista citadas por la
agencia de noticias Europa Press aseguran que los arrestados están
vinculados con el Grupo Islámico Combatiente Marroquí (GIMC). Además,
según ha podido saber ELPAIS.com, uno de los detenidos es el ceutí
Hamed Abderrahaman Ahmed, conocido como el talibán español, que pasó
dos años encarcelado en Guantánamo, y dos hermanos suyos.

ACTUALIZACIÓN. Por lo visto la información estaba equivocada: aunque en un primer momento los medios habían informado de que el "talibán español" estaba entre los detenidos, al parecer eso no ha sido así.

TENGO QUE SALIR a una reunión; nos vemos a lo largo del día.

HAY VECES en las que uno sólo puede decir que suscribe todas y cada una de las palabras de un post; eso es exactamente lo que me ha ocurrido al leer esta entrada de Daniel Rodríguez Herrera.

MANUEL TRALLERO (requiere suscripcion):

Uno de los grandes éxitos - por no decir su éxito por antonomasia- de la izquierda es que, haga lo que haga, nunca lo hará mal. La izquierda no se equivoca nunca. Quienes se equivocan nunca son ellos, siempre los demás, sobre todo si encima tiene la ocurrencia de decirlo el señor Jiménez Losantos. ¡Menudo favor les está haciendo la Cope! La izquierda tiene invulnerabilidad absoluta, nocturnidad y alevosía. Lo malo de la izquierda es que es infalible, igual que su Santidad el Papa, con la salvedad de que Su Santidad sólo es infalible cuando habla ex cátedra y la izquierda cuando dice todo lo demás. La izquierda que nos gobierna hace una ley contra la llamada violencia de género y el número de mujeres asesinadas es bastante parecido, por no decir igual, al de mujeres asesinadas antes de que la izquierda hiciera o hiciese una ley contra la violencia de género que ha servido para una puñetera mierda. Con el PSOE las han matado igual que las habían matado con el Partido Popular, pero antes era culpa del Partido Popular, que no adoptaba las medidas oportunas, y ahora por lo visto es de la falta de sensibilidad de la sociedad.

¿CUÁL ES LA mayor amenaza a nuestro entorno? No, no es el dióxido de carbono de los coches y fábricas: según un informe de la ONU, son las "emisiones" del ganado vacuno, ya me entendéis.

No voy a decir ni mú, por si acaso.

Por cierto que en otro informe, la ONU afirma que el ser humano tiene una responsabilidad menor de la que se pensaba en el llamado calentamiento global.

IRÁN ESTÁ buscando uranio en Somalia, según un informe confidencial de la ONU al que hemos tenido acceso en Pajamas Media.

NO OS PERDÁIS a Mark Steyn destrozando el informe Baker.

SIGUEN LOS ASESINATOS de personajes incómodos en Rusia.

JAMES WOOLSEY, que fue director de la CIA durante la presidencia de Clinton -es decir, un personaje a quien no se le puede acusar de ser uno de los neocons de Bush- ha escrito una carta abierta pidiéndole que no haga caso a la recomendación del informe Baker más celebrada en Europa: negociar con Siria e Irán.

El informe también ha sido rechazado por el presidente iraquí, que sabe una o dos cosas sobre el tema, y por muchas voces cualificadas de aquél país.

UNO DE MIS COLEGAS en Pajamas Media, Marc Cooper, fue traductor de Salvador Allende y está casado con una exiliada chilena. Marc, que consiguió escapar por los pelos durante el golpe de estado de 1973, escribe sobre la muerte de Pinochet y su legado.

EL NUEVO PRESIDENTE de la comisión de inteligencia de la Cámara de Representantes, Silvestre Reyes, representante de esa nueva era demócrata que se implanta después de la derrota de Bush en las legislativas del mes pasado para corregir la incompetencia de éste, desconoce la diferencia entre chiítas y sunníes.



Muy prometedor.

HA MUERTO Pinochet. Dentro de poco Castro le hará compañía en el infierno.

UN REPASO al background de los miembros de la comisión Baker ayuda a entender muchas cosas.

¡QUÉ BELLA es la vida del enviado especial de El Mundo! Cuando hay que escribir un artículo se coge un diario local, se deja pasar unos días para que no de tanto el cante y se fusila el texto by the face. Eso es lo que ha hecho Julio Valdeón Blanco, que "intertextualiza" -anécdotas incluidas- un artículo del New York Times sobre TVNewser, un blog de éxito sobre la industria televisiva estadounidense.

Vamos a hacer un pequeño análisis. Este es el primer párrafo del artículo de El Mundo, hoy (requiere suscripción, pero si queréis comprobarlo dentro de siete días estará en abierto en la hemeroteca):

Cuando los ejecutivos más poderosos de la televisión estadounidense buscan noticias sobre su negocio, acuden a TVNewser.

El New York Times, 20 de noviembre de 2006:

When people in the television news business want to find out what’s going on in their industry, they turn to a blog called TVNewser.

Sigamos. El Mundo:

Realizado con impecable profesionalidad, ahíto de noticias, rumores, ratings y artículos, funciona siete días a la semana, 24 horas al día.

El New York Times:

Mr. Stelter’s blog (tvnewser.com), a seven-day-a-week, almost 24-hour-a-day newsfeed of gossip, anonymous tips, newspaper article links and program ratings, has become a virtual bulletin board for the industry.

El Mundo:

A partir de las nueve de la mañana teclea en el blog, a veces incluso en clase, gracias a una conexión wifi proporcionada por la universidad. Los publicistas televisivos, productores y directivos conocen su horario escolar para evitar perturbarlo. Miles de personas acuden con religiosidad diaria a sus mentideros. Stelter, por ejemplo, fue el primero en afirmar que Peter Jennings, el mítico presentador del telediario de la ABC, agonizaba. Cuando se supo que Karie Couric, la conductora del noticiero de la tarde en CBS, adelgazó varias tallas en una entrevista gracias al milagro de photoshop, la noticia saltó en TvNewser.

El New York Times:

These days, by 9 a.m. he is awake and blogging, sometimes in class, courtesy of a campuswide Wi-Fi connection, as well as from his apartment, the student union and his cluttered desk in a corner of the newspaper office.

Mr. Stelter has earned the grudging trust of many of his readers, who e-mail him hundreds of tips a day that often translate into scoops, like the early warning that Peter Jennings, the former ABC News anchor, was near death or, more recently, the discovery of a Photoshopped publicity shot of Katie Couric, the “ CBS Evening News” anchor, that made her appear a dress size or two smaller.

El Mundo:

Jonathan Klein, presidente de operaciones domésticas de CNN, hace tiempo que le pasó a Steler su móvil personal. Mientras el huracán Dennis arrasaba edificios durante el verano de 2005, Klein lo llamó para asegurarse de que estaba viendo en televisión al periodista de CNN Rick Sánchez. «¿No es genial?», repetía, entusiasmado, Klein. Poco después Selter escribió que Sánchez «podría convertirse en la estrella de la tormenta». Claro que no siempre sus relaciones fueron tan dulces. En marzo de 2005 Klein reunió a sus directivos para prohibir que filtrasen noticias a TvNewser. Su admonición tardó minutos en publicarse en el blog.

El New York Times:

Mr. Klein, certainly one of the most powerful figures in the business, telephoned Mr. Stelter one Sunday during Hurricane Dennis in the summer of 2005 to make sure he was tuned in to a report by Rick Sanchez. “He was saying: ‘Are you watching this? Isn’t this great?’ ” Mr. Stelter said. (He promptly blogged about it, writing, “CNN correspondent Rick Sanchez may become the star of this storm.”)

[...] But the two have also had the occasional clash. After Mr. Klein admonished employees during an editorial meeting last year for leaking stories — presumably to Mr. Stelter — notes of the meeting were promptly leaked to TVNewser.

El Mundo:

Entre los asiduos a TvNewser corre un chiste. Si algún día el ritmo del blog decrece seguro que Brian tenía un examen, o una cena familiar, o una escapada al cine, o cualquier circunstancia propia de un muchacho.

El New York Times:

“I’ve heard people joke that when TVNewser is dormant, the kid had a final or a big family dinner that he couldn’t get out of,” said Brian Williams, the NBC news anchor and a TVNewser devotee.

El Mundo:

Hace un mes Stelter rompió con su novia. Colgó un sucinto mensaje donde explicaba las circunstancias y aclaraba que quizá el blog perdería fuste durante unos días. A las pocas horas decenas de ejecutivos de NBC, ABC, FOX, CBS y CNN bombardeaban el libro de visitas con mensajes. Compungidos por el estado sentimental comatoso de su gurú, ofrecían consuelo espiritual y palabras balsámicas. También le urgían a mantener las riendas.

El New York Times:

When his postings dropped off last month after his girlfriend dumped him, Mr. Stelter found himself fielding complaints from powerful network executives about when he was going to get over his romantic travails and get back on track.

El Mundo:

Hace un mes, durante una cena de gala de la televisión, Selter ocupaba mesa justo al lado de George Clooney. Una muchedumbre se congregó junto a ellos. Aunque sorprenda, la mayoría de la gente sólo buscaba al padre de TvNewser, un chaval que ha puesto patas arriba el panorama televisivo con un simple teclado.

El New York Times:

In April Mr. Stelter attended the White House Correspondents’ Dinner as a guest of MSNBC.

“He was quite a celebrity,” said Jeremy Gaines, a spokesman for MSNBC. “Literally two tables over was George Clooney, and at our table was TVNewser, and people were waiting in line to see him.”

Como véis, el artículo está copiado prácticamente palabra por palabra, y encima está mal traducido: la cena de los corresponsales de prensa de la Casa Blanca no es una cena de gala de la televisión, sino una invitación que hace el presidente estadounidense a los medios acreditados (lo recordaréis porque en ella el presidente suele hacer bromas, como el año pasado cuando Bush puso imágenes suyas buscando bajo su mesa del despacho Oval, a ver si las armas de destrucción masiva de Iraq estaban allí, o este año, cuando apareció junto a un actor que hacía de doble suyo) Tampoco tiene sentido traducir el cargo de Jonathan Klein por "jefe de operaciones domésticas": le hace parecer un mayordomo como Anthony Hopkins en "Lo que queda del día" en lugar de periodista. Klein es el jefe de nacional de operaciones.

Por cierto, curiosamente Klein fue la inspiración del nombre de Pajamas Media: en pleno Rathergate (el escándalo de los memos que supuestamente demostraban que Bush se había escaqueado de la mili pero que eran falsos, lo que le costó el puesto al periodista estrella de la TV) Klein aludió de forma despectiva a los bloggers que estaban destapando el feo asunto, diciendo "these bloggers have no checks and balances... You couldn't have a starker contrast between the multiple layers of checks and balances and a guy sitting in his living room in his pajamas writing."

Toda una lumbrera, el tío.

ACTUALIZACIÓN (11-oct-06): en su perfil de la Wikipedia, el fusilador del New York Times para El Mundo es definido (¿se define a sí mismo?) diciendo: "Su obra narrativa se distingue por su brillante uso del lenguaje." Desde luego, pero no del literario sino del informático: CTRL+C y CTRL+V... Este es su blog personal, aunque no lo actualiza desde hace meses. (ambos enlaces via Trevor)

ACTUALIZACIÓN II (11-oct-06): una foto del sujeto. Ah, y veo que la entrada de Wikipedia ya ha sido actualizada recogiendo este asunto. Vaya rapidez...