SI TAN PREOCUPADO está Al Gore por el calentamiento global y la salud del planeta, ¿por qué rehuye a todos los que le proponen celebrar un debate público con él? Debería estar ansioso de convertir escépticos para la causa, y se supone que sus argumentos son incontestables...

EL PAÍS vuelve a dar la brasa hoy con la filtración del acta secreta de la conversación entre Bush y Aznar; Ernesto Ekaizer nos atiza con un segundo análisis que no parece aportar nada nuevo al del otro día, y a continuación reproducen un resumen de la conversación.

Seguramente os preguntaréis por qué lo hacen. Una primera posibilidad es que quieran aprovechar al máximo la exclusiva. Pero si uno lee con atención se da cuenta de que no es ese el vedadero motivo. Lo que ocurre es que han dado cuenta de que el otro día les salió el tiro por la culata. Y por eso Ekaizer tiene que dar hoy una vuelta de tuerca más y llegar a una conclusión que cualquier persona con capacidad de comprensión rechazaría. Dice hoy: "El segundo punto es el calendario de la invasión. Aznar, que ha hablado con Tony Blair, apunta que éste querría llegar hasta el 14 de marzo. Es decir: que la guerra comience después de esa fecha. "Yo prefiero el 10", replica Bush. En otros términos, Bush quiere desencadenar la guerra apenas le informen de que se puede invadir desde el punto de vista militar."

Pero cualquier mente honesta -no hace falta que estar a favor de Bush, de Aznar, ni de la guerra; sólo hay que ser honesto- sólo tiene que leer el resumen que el propio El País publicaninmediatamente debajo para darse cuenta de que esas fechas no se refieren al inicio de la guerra, sino a la fecha en la que podría aprobarse la famosa segunda resolución del Consejo de Seguridad. Esa resolución que Bush dice que está intentando conseguir por todos los medios y que cree que va a conseguir (recordemos que es una conversación privada entre dos sanguinarios que se supone que nadie iba a conocer, así que no sé por qué tendrían que hablar pensando oidos ajenos; hay que suponer que creían lo que decían. Por lo menos esa es la postura de Ekaizer, que no duda ni un segundo sobre la veracidad del acta). Juzgad vosotros mismos:

Condoleezza Rice. En realidad, no habrá informe el 28 de febrero sino que los inspectores presentarán un informe escrito el 1 de marzo y su comparecencia ante el Consejo de Seguridad no se producirá hasta el 6 ó 7 de marzo de 2003. Como en los anteriores, pondrán una de cal y otra de arena. No esperamos gran cosa de ese informe. Tengo la impresión de que [Hans] Blix [jefe de los inspectores] será ahora más negativo que antes sobre la voluntad de los iraquíes. Después de la comparecencia de los inspectores debemos prever el voto sobre la resolución una semana después. Los iraquíes, entre tanto, intentarán explicar que van cumpliendo sus obligaciones. Ni es cierto ni será suficiente, aunque anuncien la destrucción de algunos misiles.

PB. Esto es como la tortura china del agua.

PA. Estoy de acuerdo, pero sería bueno contar con el máximo número de gente posible. Ten un poco de paciencia.

PB. Mi paciencia está agotada. No pienso más allá de la mitad de marzo.

PA. No te pido que tengas una paciencia infinita. Simplemente que hagas lo posible para que todo cuadre.

PB. Países como México, Chile, Angola y Camerún deben saber que lo que está en juego es la seguridad de los Estados Unidos y actuar con un sentido de amistad hacia nosotros. [El presidente Ricardo] Lagos debe saber que el Acuerdo de Libre Comercio con Chile está pendiente de confirmación en el Senado y que una actitud negativa en este tema podría poner en peligro esta ratificación. Angola está recibiendo fondos del Millenium Account [Cuenta para el Desafío del Milenio, iniciativa de Estados Unidos para incrementar la ayuda al desarrollo en aquellos países que liberalicen sus economías] y también podrían quedar comprometidos si no se muestran positivos. (...)

PA. Tony querría llegar hasta el 14 de marzo.

PB. Yo prefiero el 10. Esto es como el juego del policía malo y el policía bueno. A mí no me importa ser el policía malo y que Blair haga de bueno.

Pues eso.

INVESTIGAR la corrupción en la Rusia de Putin, una profesión de alto riesgo.

ESTOS DÍAS no he tenido tiempo de seguir aquí en el blog la crisis de Birmania; lo he estado haciendo con mis colegas de Pajamas Media y, por cierto, lo que me ha llegado desde allí, a través de valientes que han conseguido usar un teléfono satelital, es aún más preocupante de lo que se está informando aquí. Es una información que no ha sido posible contrastar suficientemente, por lo que no aún podemos publicarla en PJM, pero de forma más "extraoficial" sí quiero comentar: se habla de entre 700 y 800 muertos. Posiblemente más

En cualquier caso, para poneros al día en castellano nada mejor que este resumen de Aquiles. Quien por cierto hace lo que casi nadie. ¿Os habéis fijado que todos los medios hablan de "junta militar", así a secas? Es como si se tratara de Pinochet, o Videla, una dictadura de derechas más. Alguien con dos dedos de frente sacará conclusiones del hecho de que su mentor sea China, y antes la URSS. Y es que se trata de una dictadura militar comunista. Un 'pequeño' detalle.

ACTUALIZACIÓN. Toni Rubíes tiene más. Y Aquiles sigue.

UN ESTUDIO muestra que el CO2 no es responsable del fin de las eras glaciares, por lo menos la última.

PUEZ BALLA KON LA PRENZA DE CALIDÁ: un lector, Guillermo Ramos, me envía esta hilarante captura de pantalla de El Mundo de hoy (clic para agrandar)


Para yorar.

HAKTUALIZAZIÓN. Máz, i máz hen los henlazes.

"EL CAMBIO de El País" es espectacular", escribe Arcadi Espada: "Hoy mismo, y a propósito de unas actas supuestamente secretas, describen lo nunca visto en este periódico: un Aznar razonable, paciente, responsable, casi pacifista. Y un Bush erróneo, ciertamente; pero para nada bebido. Un gran trabajo del periodista Ekaizer."

Je.

La verdad es que si se prescinde del análisis de Ernesto Ekaizer, tan previsiblemente distorsionado, una lectura del acta (completa aquí) demuestra exactamente lo contrario de lo que éste pretende. Acaba convirtiendo al Presidente norteamericano, "sin darse cuenta, en todo un hombre top (secret) de Estado (y de paso a Aznar)".

SI SE DIJO que Ryanair se había pasado con el anuncio de Zapatero y que era natural que una llamada de La Moncloa pidiera su retirada porque se había hecho sin su consentimiento, ¿qué hay de raro ahora en que se pida el consentimiento del personaje que aparece en el anuncio de Público? ¿Ahora sí es censura, y antes no?

AL-QAEDA ha perdido.

TODO SOBRE la visita del pirado Ahmadinejad a Nueva York -mas pirado que nunca: en la universidad de Columbia ha dicho: "en Irán no hay homosexuales, no tenemos ese problema; no sé de donde han sacado que en Irán hay gays"; claro, los cuelgan a todos- en Pajamas Media.

ACTUALIZACIÓN. Por si quedan dudas. Aviso: el enlace no es para personas sensibles.

ESTA VEZ no ha sido un accidente: dos soldados españoles han muerto por una mina en Afganistán. He oído en televisión que la oposición está pidiendo que se celebre un funeral de Estado y, aún a riesgo de quedar como alguien insensible, tengo que decir que aunque se haya hecho en ocasiones anteriores, es un error. Y también lo sería ahora.

Es natural querer homenajear a los caídos, pero para eso están las medallas. Lo del funeral de estado es otra cosa. Ningún país maduro celebra funerales de estado por sus soldados muertos en una acción militar (de ahí vienen las críticas a Bush, por no ir a recibir los cuerpos de los fallecidos cuando regresan y tal). Celebrar un funeral de estado implica la presencia de autoridades y miembros del gobierno, especialmente del ministro de defensa, cuando no del máximo representante del ejecutivo. Si eso se hace en cada ocasión se está dando un incentivo perverso al enemigo para que incremente acciones letales con la esperanza de mantener ocupados a los del otro bando el mayor tiempo posible, distrayéndoles de lo que tienen que hacer, que es dirigir la estrategia militar.

MÀRIUS CAROL sigue en la edad del pavo (requiere suscripción):

Leyendo la noticia viene a la mente aquel otro pavo de plástico con el que se fotografió Georges Bush el día de Acción de Gracias, hace tres años en las afueras de Bagdad. Aquel animal de pega era casi tan inofensivo como el velocirraptor, pero de nuevo un guionista tuvo una ocurrencia. Ignoro si era el mismo guionista al que se le ocurrió lo de las armas de destrucción masiva en Iraq. Entonces, la tomadura de pelo a la comunidad internacional no fue, desde luego, moco de pavo.

Es la memez que no cesa: todo viene de este artículo que entonces publicó el Washington Post, que decía exactamente:

Officials said they did not know the turkey would be there or that Bush would pick it up. A contractor had roasted and primped the turkey to adorn the buffet line, while the 600 soldiers were served from cafeteria-style steam trays, the officials said.

(las negritas son mías)

Es decir, era un pavo real, rustido y todo como los demás, sólo que en grandes banquetes se suele servir ya trinchado, dejando un par o tres enteros de adorno. Pero estos son exactamente iguales que los que se zampan.

Por supuesto, los grandes medios de comunicación estadounidenses rectificaron en los días siguientes (como los diarios archivan las fes de errores -supongo que para no hacer durar el bochorno mas de lo imprescindible- los dos enlaces anteriores son de sendas búsquedas en Google de los blogs que trataron el asunto entonces, pero cualquiera con acceso a los diarios puede comprobarlo).

Mientras tanto, los periódicos de medio pelo, con analistas de andar por casa, siguen haciendo gracietas de patio de colegio creyendo ser ingeniosos. Aunque con ello tiren su credibilidad por la ventana.

EL BIODIÉSEL elaborado a partir de colza y de maíz emite entre un 50 y 70 por ciento más de gases que el petróleo y, por tanto, contribuyen al efecto invernadero más que éste. Vaya.

A PESAR de que se supone que los EEUU y sus pérfidas multinacionales son más odiadas que nunca desde que Bush está en la Casa Blanca, lo cierto es que las cifras de ventas de McDonalds -el epítome del ultraliberalismo salvaje- no paran de crecer. Han batido récords en África, Asia-Pacífico y Oriente Medio -donde han crecido un 12,4%- y en Europa -un 6,1%-.

LA GUERRA SECRETA de al-Qaeda consigo misma.

LA CRISIS HIPOTECARIA en EEUU, explicada por Xavier Sala-i-Martín:

Supongo que muchos de ustedes no juegan regularmente a la ruleta y, si lo hacen, apuestan cantidades moderadas porque saben que si juegan demasiado acabarán perdiendo mucho. Pero, ¿qué harían si el gobierno decidiera devolverles el dinero cada vez que no sale el número apostado? Si me permiten, yo les recomendaría que se fueran corriendo al Banc Sabadell, pidieran un crédito de millones de euros y se fueran directos al casino: cuando los números les salieran de cara, se forrarían y cuando no, el gobierno se lo devolvería todo. Naturalmente, ese programa tendría dos consecuencias. La primera es que nos convertiría a todos en jugadores patológicos. Y la segunda, que en pocas semanas el gobierno se quedaría sin un euro.

Absurdo, ¿no? Pues eso es precisamente lo que proponen algunos políticos norteamericanos para salir de la incipiente crisis financiera. La historia empezó hace cinco años cuando, al ver que los tipos de interés eran anormalmente bajos, algunos financieros listos vieron una oportunidad de negocio en las familias consideradas “peligrosas”. Es decir, familias poco solventes, con rentas bajas o con un historial de impagos catalogados como “clientes de baja calidad” (o, en inglés, “subprime”). Al no haber competencia de los bancos normales ya que no quieren tener nada que ver con esos clientes peligrosos, los nuevos financieros podrían concederles créditos hipotecarios a un tipo de interés elevado. El negocio consistía en pedir dinero a los bancos normales a tipos bajos y prestar a clientes peligrosos a tipos altos.

Para hacer más atractivo el paquete, ofrecían programas de repago con cuotas muy bajas durante cinco años. En realidad, era como si inicialmente dieran tipos de interés subsidiado, un subsidio que pensaban cobrar con creces a partir del quinto año.

Pues bien. Estamos hoy en el quinto año, las cuotas han subido y, como era de esperar, una parte de esas familias “peligrosas” no han podido afrontar sus pagos y los financieros se han visto obligados a quedarse con sus casas. El problema es que los precios de esas casas han bajado y los tipos de interés han subido con lo que esos financieros se han quedado sin negocio y con una enorme cartera de viviendas que no pueden vender. Muchos de ellos, amenazados de quiebra, están despidiendo a sus trabajadores, cerrando locales y reduciendo dramáticamente sus actividades. Es la llamada “crisis de los créditos subprime”.

Como siempre que ocurren crisis de este tipo, ya han aparecido los políticos que reclaman la intervención del gobierno y de la Reserva Federal para que facilite dinero barato a esas empresas con el objetivo de evitar que se vayan al garete. Eso sería un error: una de las bases del sistema financiero es que los beneficios elevados se consiguen sólo si uno asume riesgo.

Leed el resto.

OTRO FOLLÓN con una viñeta, esta vez en Bangladesh.

LA ONU en África: un actor de mala fe.

AUNQUE VISTO DESDE AQUÍ no lo parezca, porque cualquier video de Osama bin Laden o de algún grupúsculo que un becario descubre en internet es aireado a los cuatro vientos como muestra de que "lo de Iraq es un desastre- lo cierto es que al-Qaeda hace tiempo que ha perdido la batalla de las ideas allí donde debería estar ganandola: en los países árabes y musulmanes (otra cosa es en Occidente, con toda la gente que en el fondo aplaude con las orejas...). Como muestra un último botón:

A prominent Saudi cleric once praised by Osama bin Laden has published an open letter condemning Al Qaeda's violence.

In the long letter published on an Arabic Web site, Cleric Salman al-Awdah calls on Mr. bin Laden to end the killing of innocent Muslims and others in terrorist acts in Iraq and elsewhere around the world.

Es lo que ocurre cuando la inmensa mayoría de las víctimas del terrorismo islamista son los propios musulmanes.

ACTUALIZACIÓN. Unas cuantas reflexiones de TigerHawk.

EXACTO. Y aunque parece un detalle menor, no es exactamente un caso de brutalidad policial por parte de las fuerzas paramilitares de Bú el tirano fascista, que es lo que transpira de las informaciones. Porque de entrada la policía uniformada en EEUU -los típicos hombres de azul- es siempre de ámbito local, del condado, o como mucho de cada uno de los estados de la Unión. Pero es que en este caso además no eran policías, sino miembros del servicio de seguridad de la universidad y dependen, por tanto, del decano.

HASTA REUTERS (¡Reuters, nada menos!) no puede evitar informar sobre la mejora en la situación de Iraq:

A row of beds lies empty in the emergency ward of Baghdad's Yarmouk Hospital. The morgue, which once overflowed with corpses, is barely a quarter full.

Doctors at the hospital, a barometer of bloodshed in the Iraqi capital, say there has been a sharp fall in victims of violence admitted during a seven-month security campaign.

Nuestros medios, mientras tanto, manteniendo el velo sobre la realidad, no sea que la gente se entere.

OTRA CRÓNICA imprescindible de Michael Totten desde Ramadi. Veréis varias fotos de asesinos yanquis torturando sádicamente a inocentes iraquíes. Niños incluidos.

IGUAL QUE cuando lo dijo Wolfowitz -por lo que The Guardian se tuvo que acabar disculpando- ahora todos los impermeables vuelven a la carga con Alan Greenspan que, según ellos, afirma que la guerra de Iraq fue por petróleo. Por supuesto sólo personas con verdaderos problemas de comprensión -o que deliberadamente pretenden distorsionar la realidad- pueden pensar que esa es la tesis del venerable ex-presidente de la Reserva Federal. Santiago Navajas lo explica en detalle.

ACTUALIZACIÓN. Más aquí.

ACTUALIZACIÓN II. Los dos primeros enlaces no funcionaban. Ahora si; el error tenía que ver con una extensión de Firefox.

SI LO DEL ANUNCIO de Ryanair -igual que lo de las fotografías de las niñas- hubiese pasado en Estados Unidos, nos ensordecerían los que berrearían diciendo que es una prueba del autoritarismo de un Bú que amordaza a la prensa, coarta la libertad de expresión y agrede los derechos civiles con la Patriot Act, etc.

Lady Godiva desnuda la maniobra y da en el clavo.

ME ENVÍA Golan otra cosa que tampoco saldrá en los medios de comunicación de por aquí.

ACTUALIZACIÓN. Yo le añado esto otro.

ALGO QUE no leeréis en la prensa de aquí:

American commanders in southern Iraq say Shiite sheiks are showing interest in joining forces with the U.S. military against extremists, in much the same way that Sunni clansmen in the western part of the country have worked with American forces against Al Qaeda.

Sheik Majid Tahir al-Magsousi, the leader of the Migasees tribe here in Wasit province, acknowledged tribal leaders have discussed creating a brigade of young men trained by the Americans to bolster local security as well as help patrol the border with Iran.

He also said last week's assassination of Abdul-Sattar Abu Risha, who spearheaded the Sunni uprising against Al Qaeda in Anbar province, only made the Shiite tribal leaders more resolute.

"The death of Sheik Abu Risha will not thwart us," he said. "What matters to us is Iraq and its safety."

FRANCIA, quién te ha visto y quién te ve...

ESTO da grima. Y esto también, aunque no sea una imagen real como la primera.

¿EL SECRETO de la felicidad?

FOTOGRAFÍAS desde Faluya, que junto a Ramadi -donde está Michael Totten, no os perdáis este post- era el epicentro de la "gloriosa resistencia anti-imperialista" que, al parecer, no tenía remedio porque cada vez la cosa va a peor bla bla bla y no sé qué mas.

EL PERIODISTA del New York Times John Tierney acompaña a Bjorn Lomborg a observar de cerca los efectos del calentamiento global. No os lo perdáis.

O SEA QUE dos profesores de Yale publican un libro sobre "el lobby israelí" y su para ellos excesiva influencia en la política de EEUU -un libro bastante discutido y discutible, dicho sea de paso- y La Vanguardia titula a cuatro columnas, abriendo la sección de Internacional de hoy: "EE.UU. se cuestiona el apoyo a Israel".

No un par de personas, ni de expertos, ni siquiera una corriente de pensamiento. No, no: todo EEUU.

ESPLÉNDIDO Gregorio Luri hoy en La Vanguardia (requiere suscripción):

Ninguno de los investigadores del estrés posvacacional ha recomendado - que yo sepa- la terapia más obvia para éste: la supresión de las vacaciones.

Pero si no lo hacen deberían atreverse a decirnos a la cara que es infantil pretender disfrutar de las ventajas de un sistema que nos permite tener vacaciones pagadas sin aceptar el esfuerzo necesario para mantener ese sistema. Por este motivo, si alguien tiene derecho al estrés posvacacional es el niño. Cuando algunos terapeutas de lo trivial nos aconsejan sobre cómo hacer llevadera la cotidianidad reglada, suelen añadir que es misión de los padres transmitir seguridad a sus hijos en edad escolar para afrontar el cambio. Claro que esta misión solamente podrá ser cumplida por padres libres de estrés posvacacional, y que no estén ni agotados por las vacaciones infantiles ni asustados por los gastos que acarrea la vuelta al cole.

Cualquier persona razonable sabe que no es nada fácil encontrar paliativos para sobrellevar todas las frustraciones. Y en aceptar este saber sin gesticulaciones consiste, en buena parte, eso que llamamos hacerse adulto. Un adulto sensato es aquel capaz de no lastrar sus frustraciones inevitables con el sobrepeso de lamentos evitables. Trabajar, inevitablemente, cansa, y no hay manera de cumplir siempre alegremente con nuestros deberes, porque no está nada claro que en el trabajo, en la vida familiar o en la escuela seamos los dueños de nuestros estados de ánimo. La primera obligación que tenemos con nosotros mismos es aprender a mirar a las cosas cara a cara sin convertir en pose estética la difusa sospecha de que la vida no nos trata como nos merecemos.

VAYA, HOMBRE: "Con los biocombustibles no se ahorran emisiones de CO2". Lo dice un premio Nobel de Química, lo que resalto para los que repiten como loritos lo del consenso científico.

ACTUALIZACIÓN. Je.

También es impagable un comentarista del artículo de El País:

"98 Michel tertuliano - 13-09-2007 - 10:04:10h

Menos mal que la "afición" de este hombre son los biocarburantes, y no la paz mundial... ¿ser premio nobel ya te hace experto de lo que hables?"

Sin palabras.

CAZANDO a al-Qaeda.

A LEER lo último de Michael Totten desde Iraq.

OTRO EPISODIO de corrupción en la ONU. Y van...

MOTIVOS FAMILIARES me van a mantener apartado del blog en los próximos días, con acceso a internet más que intermitente. Volveré a la normalidad lo antes posible.

NO SÉ DÓNDE ESTARÁ bin Laden, pero dondequiera que sea está claro que disfruta de un suministro continuo de Grecian 2000 y Just For Men...

AHORA no puedo investigarlo, pero esto me huele -nunca mejor dicho- a hoax. He echado una mirada rápida a Snopes y no sale nada.

ACTUALIZACIÓN. Jahd me envía la prueba. Efectivamente, El Mundo ha vuelto a caer de cuatro patas.

AL GORE el verde.

POR PRIMERA VEZ en 10.000 años, la agricultura ha dejado de ser el principal sector económico del planeta.

LA POLICÍA ALEMANA ha desarticulado esta mañana un plan terrorista contra la base estadounidense de Ramstein y el aeropuerto de Frankfurt.

EL HIELO impide que llegue a su término una expedición destinada a concienciar al mundo sobre el calentamiento global.

En serio: como decía antes, a este paso conseguirán que deje de ser ateo.

PETE SEEGER, el cantautor, se ha caído del guindo. Es más de lo que han hecho muchos.

ACTUALIZACIÓN. Relacionado con el tema, esto. Os daréis cuenta de por qué digo que está relacionado cuando hayáis leído las dos cosas enteras.

NO ES SÓLO la prensa española la que está desinformando sobre la retirada británica de Basora.

¿OS ACORDÁIS de lo que todos nos reímos cuando Bush se cayó de un Segway que estaba probando? Un periodista británico, Piers Morgan, dijo que sólo un idiota puede caerse de uno, tan fácil como es conducirlo.

Adivinad lo que le pasó al bueno de Piers cuando probó uno el otro día.

Se rompió tres costillas.

Hay veces en que me replanteo muy seriamente dejar de ser ateo.

NOAH SCHACHTMAN desde Iraq:

Meet the new defenders of the city of Fallujah. For years, the Marines have been trying to behead the insurgent hydra that’s been terrorizing the people here. Now, they’ve got a plan that, for the moment, seems to be working. Attacks on American troops are way down; the streets are relatively clean; men are sitting around in outdoor cafes. The progress could always be temporary, of course. Tal Afar, Mosul, and other cities were once defused, only to detonate again. But, at least right now, Fallujah is calm. Cops and cop-wannabes like Am’r and Safa are part of the reason why. Yeah, I’m amazed, too.

Venga, a leer el resto.

¿DÓNDE SE HA METIDO la izquierda anti-totalitaria? Eso mismo me pregunto yo...

EL NUEVO JEFE de la Guardia Revolucionaria -el cuerpo de élite del ejército iraní- es uno de los que tomaron a los diplomáticos norteamericanos como rehenes en la embajada en 1979.

COREA DEL NORTE ha accedido a desmantelar su programa nuclear antes de que acabe el año. A ver si cumple.

LA GUARDIA REVOLUCIONARIA iraní tiene una base de entrenamiento en Siria. Por si no estaba claro el papel iraní en la región.

OTRO MOMENTO ESTELAR del periodismo. Menos mal que los medios de masas tienen sistemas de control de calidad, y todas esas cosas que dicen que son las que los separan de los bloggers.

MUERTE DE UN FARSANTE. Adorado por sus posiciones éticas, por su firmeza ante la mal llamada "caza de brujas" (McCarthy era un impresentable, pero sí era verdad que había muy destacados topos trabajando para la Unión Soviética, incluso a niveles muy altos del gobierno) Arthur Miller abandonó a un hijo con síndrome de Down. "Mongoloide", como lo llamaba antes de cambiar de opinión y no matarlo: simplemente lo envió a un asilo cerrado años más tarde al descubrirse que los internos vivían en condiciones infrahumanas.

Ni una visita desde entonces, ninguna atención, ninguna mención en sus memorias. Sólo gracias al actor Daniel Day-Lewis, casado con Rebecca, otra hija del dramaturgo, accedió semanas antes de morir a incluirlo en su testamento.

Leed el artículo; es largo pero necesario.

MITOS SOBRE EL KATRINA, parte uno y parte dos; también un repaso a los errores cometidos entonces por los medios de comunicación (todas aquellas violaciones de niños y asesinatos en el Superdome que jamás existieron). Enlaces útiles para contrarrestar tanta tontería como se está oyendo ahora que estamos de triste aniversario.

POR QUÉ Reuters debería adoptar el slogan "La Voz de su Hamas".

ASÍ QUE EEUU se ha convertido en un estado policial, porque el gobierno espía a las comunicaciones entre extranjeros relacionados con terrorismo y quienes se comuniquen con éstos. ¿Cómo habría que calificar entonces esto?

German officials on Friday defended a proposal to use "Trojan horse" software to secretly monitor potential terror suspects' hard drives.

MÁS SOBRE la nueva política exterior de Sarkozy.

Y MÁS ENCUESTAS en EEUU: según Rasmussen -que siempre clava las israelitas*, y por tanto, es razonable pensar que es igualmente hábil en lo demás- la carrera a la Casa Blanca entre los cabezas de lista de cada partido está que arde. Rudy Giuliani (47%) está por delante de Hillary Clinton (44%) aunque la ventaja ha bajado desde 7 puntos en un mes. Y, como dato interesante, Hillary (48%) está por delante de Fred Thompson (44%), que ni siquiera ha anunciado oficialmente su candidatura. Parece ser que lo hará el miércoles por la noche durante una entrevista en el late-night de Jay Leno. Sí, es curioso.

*Nota para despistados, que también los hay: las israelitas no son las encuestas que se hacen en Israel, sino las típicas elaboradas a pie de urna el día de los comicios. No he encontrado ningún enlace que lo explicara claramente, así que lo aclaro aquí, no vaya a ser que alguien pensara que hablo de algún contubernio sionista, o algo así.

Y HABLANDO de El País, Javier Valenzuela se marca uno de esos artículos sobre la recta final de la presidencia de Bush y su popularidad en caída libre:

Con la rotunda victoria del Partido Demócrata en las legislativas del otoño de 2006, los estadounidenses comenzaron la regeneración política de su país tras el sombrío período neoconservador que siguió al 11-S. Uno tras otro han ido cayendo los elefantes neo-con: Andrew Card, John Bolton, Donald Rumsfeld, Paul Wolfowitz, Karl Rove… Esta semana le ha llegado el turno a Alberto Gonzales, el torquemada de Guantánamo, de modo que a George W. Bush sólo le queda el vicepresidente Dick Cheney, su mentor y el auténtico patrón de la Casa Blanca.

Y sigue así. Ni una palabra de la caída libre de la propia credibilidad de Valenzuela, que omite el 'pequeño detalle' de que la popularidad de las cámaras legislativas no sólo es que estén por debajo de la de Bú, como queda claro en los enlaces de este post anterior. Es que está en mínimos históricos.

Y para más inri, en cuanto a su gestión de la guerra de Iraq hay un detalle que provocará un ataque a más de uno: es verdad que la aprobación de Bush en este tema es baja, un 24%. Pero la del Congreso es casi inexistente: según una encuesta de Zogby (una empresa de demoscopia propiedad del árabo-americano John Zogby, crítico con Bush como pocos) sólo un ¡tres por ciento! de estadounidenses aprueban cómo el Congreso está manejando el asunto de la guerra.

Lo que digo: un dato que dejará patidifusos a unos cuantos.

ACTUALIZACIÓN. Otra encuesta de Zogby desmiente buena parte de lo que están diciendo los periódicos de nuestro país. Podía ser cierto hace tiempo que la mayoría de norteamericanos daban por perdida la guerra de Iraq. Pero ya no, porque la situación ha dado la vuelta, por mucho que nos lo intenten ocultar. Hasta el punto de que la última encuesta de Zogby, que como decía es hipercrítico con Bush, muetras que un 54% de los yanquis no creen que la guerra esté perdida. Por eso los líderes demócratas están cambiando de canción, otra cosa que nuestros medios nos esconden.

LA PORTADA de El País de hoy creo que despeja definitivamente la duda de si están o no enfadados con Zapatero, que ahora es más amiguito de Mediapro, La Sexta y el nuevo periódico dirigido por Nacho Escolar. Porque sólo un enemigo ilustraría una entrevista con esta imagen (si sois valientes, podéis clicar para aumentar el tamaño):

EL PERDÍU está de vuelta en casa después una semanas aleteando en los EEUU. No sé si habéis estado siguiendo sus crónicas, pero si no es así os las recomiendo; empezad aquí e id subiendo.

DURANTE DIEZ AÑOS, el equipo de inspectores de la ONU en Iraq guardaron cantidades letales de armas de destrucción masiva, procedentes del régimen saddamita, en su cuartel general de Nueva York. No se acordaban del pequeño detalle hasta que el otro día estaban poniendo orden y se dieron de bruces.

¿Me puede alguien decir cómo demonios podemos fiarnos de lo que diga esta gente sobre las ADM de Saddam entonces, o lo que el mismo u otro equipo de inspectores diga sobre el programa nuclear iraní?

LOS 100 primeros días de Sarkozy.

MMMMMMM... Los mercados de futuros están teniendo un comportamiento similar al de las semanas previas al 11-S.

LO OCURRIDO en Haditha, Iraq, ¿fué un crimen de guerra?

JARTÚM, a pesar de ser capital de un país islámico -Sudán-, y a pesar estar a pocos kilómetros de un genocidio inconmensurable -en Darfur- es una ciudad de contrastes. El boom económico derivado del petróleo esta transformando la sociedad y ha convertido a la ciudad en un centro de vida nocturna, con fiestas regadas de alcohol y fiesta. Una espléndida crónica del corresponsal de Pajamas Media allí, Drima.

ZP SELLERS:

Nos va haciendo falta un estudio serio sobre las conexiones entre el cine cómico y nuestros dos últimos presidentes. Si la carcajada en Aznar era un eco que rebotaba desde los maestros del cine mudo (básicamente una mezcla entre el bigote de Charlie Chaplin y la faz de piedra de Buster Keaton), en Zapatero hay una vena humorística que procede de uno de los últimos pilares del género: Peter Sellers. Actor magistral, Sellers era capaz de transmutarse en dos o tres personajes distintos en la misma película (lo hizo en Lolita y en Doctor Strangelove, ambas bajo el faro de Kubrick). Del mismo modo, Zapatero tiene el don camaleónico de desdoblarse en varios políticos distintos para ocupar una sola legislatura.

Primero fue el dulce y suertudo jardinero de Bienvenido, Míster Chance, aquel hombrecillo afable e inocente que, de carambola en carambola, llega a presidente. Algunos críticos cinematográficos han comparado a Zapatero con Bambi y con Míster Bean, pero un cervatillo animado resulta demasiado plano para captar las honduras filosóficas presidenciales, y Míster Bean tiene la ventaja de que no necesita abrir la boca. En cambio, en sus sentencias más hilarantes, Zapatero ha igualado la capacidad de síntesis de Míster Chance, aquel personaje de Kosinski incorporado por Sellers, que parecía estar desvelando el misterio cenital de la economía al aconsejar sobre el riego de tulipanes.

Durante su mandato, Zapatero ha expectorado frases como: «Durante el franquismo no había españoles» o «Las lenguas están hechas para entenderse». Auténticas perlas de sabiduría que lo mismo podrían estar sacadas del I Ching que de un manual de cuidados florales del padre Mundina.

Ahora, con su francés impecable, Zapatero acaba de revelarse como un clon más del inspector Clouseau, el personaje que llevó definitivamente a Peter Sellers a la fama. Patoso, meticón e incongruente, Clouseau es un desastre con dos patas que va provocando conflictos diplomáticos allá donde pisa. En su interpretación de Clouseau, Zapatero, sin sombrero ni gabardina, recuerda más al dibujo animado por su francés de pacotilla: «No digas sí, Mogatinos, di oui».

Y como el doctor Strangelove, aquel científico paralítico al que se le disparaba el brazo en un involuntario saludo nazi, Zapatero también ha intentado enseñarnos a amar la bomba: los que las ponen siempre son hombres de paz y una explosión que siega dos vidas se convierte, en sus labios, en un accidente. Cosas que pasan. Porque, al igual que Peter Sellers, todos los avatares de Zapatero están animados por una bondad esencial, ultraterrena: la sonrisa beatífica de aquel actor hindú de El guateque que debería ser declarado zona catastrófica. Menos mal que en esta guerra civil que Zapatero se ha empeñado en ganar con siete décadas de retraso, desempolvando naciones putrefactas y estatutos de fútbol sala, en vez de sangre corren sólo espuma, saliva y cava.

Je. O casi.