NACHO ESCOLAR:

Los problemas del Gobierno con la comunicación no son nuevos, pero este agosto se han superado. El Ejecutivo ha sido capaz de quedar mal con algo impopular que no va a hacer –subir el IRPF– y también con algo popular que sí ha hecho –ampliar los subsidios a los parados–. Ni a propósito.

Pero lo peor de tanta autozancadilla es que complica las reformas que necesita la política fiscal española, donde lo de menos es el IRPF. En realidad, no hace falta que los que más tienen paguen proporcionalmente más impuestos; no sean utópicos. Yo me conformaría con que los ricos pagasen los mismos impuestos que el resto.

Mientras el G20 arrincona a los paraísos fiscales, a los ricachones de aquí la cosa no les preocupa, que para eso tenemos las SICAV, donde el capital cotiza al 1%.

LAS FOTOS que Hugo Chávez no quiere que veas.

OJALÁ ZAPATERO siguiera el ejemplo de Kennedy. No, no estoy sugiriendo que le de al frasco y que deje secretarias ahogarse, ni que se venda a la KGB o haga trampas en los exámenes. No hablo de Ted, sino de John Fitzgerald:

HIS NAME WAS KENNEDY. He was the preeminent figure in the Democratic Party. And he was a resolute supply-side tax-cutter.

"It is a paradoxical truth," he once told the Economic Club of New York, "that tax rates are too high today and tax revenues are too low and the soundest way to raise the revenues in the long run is to cut the rates now." What he had in mind, he said, was not "a 'quickie' or a temporary tax cut." He wanted nothing less than "an across-the-board, top-to-bottom cut in personal and corporate income taxes."

Those were not the words of Senator Edward Kennedy. The speaker – in December 1962 -- was President John F. Kennedy, and his ringing call for tax cuts was no anomaly.

In a televised address from the Oval Office four months earlier, JFK had called high tax rates a danger to "the very essence of the progress of a free society: the incentive of additional return for additional effort." In his 1963 State of the Union message, he said his first priority was "the enactment this year of a substantial reduction and revision in federal income taxes." In the speech he was scheduled to deliver to the Texas Democratic State Committee on Nov. 22, 1963, Kennedy planned to report proudly: "We have proposed a massive tax reduction, with particular benefits for small business."

ESCALERAS EXTRAÑAS: es genial la cara del tipo de la primera fotografía.

¿IMAGINACIÓN? PONEOS A TEMBLAR:

La imaginación se impone a la calculadora en el diseño de las cuentas del Estado para el año próximo. Más que sumar y restar, Hacienda deberá recurrir a la creatividad para cuadrar los Presupuesto de 2010, los más complejos de la historia económica reciente. Cerrar el ejercicio con unas arcas menos maltrechas que las de este año, como pretende el Ejecutivo, obliga a algo más que contener el gasto.

Ah, ¿pero han hecho algo, el más mínimo gesto, para contener el gasto?

Y esto es sublime:

"Todas las figuras tributarias están en revisión", repiten incansablemente en el Ministerio de Economía para evitar dar pistas sobre sus intenciones. Con la idea, expresada por muchos economistas, de que anticipar las subidas fiscales entorpece la recuperación, el departamento que dirige Elena Salgado se guarda el as en la manga hasta el momento de presentar los Presupuestos de 2010, dentro de un mes escaso.

¿Anticipar las subidas fiscales entorpece la recuperación, pero las subidas en sí mismas no?

 Uno de los retoques fiscales que considera más plausibles para 2010 es la supresión de prebendas otorgadas improvisadamente en los años de bonanza y que ahora lastran las cuentas públicas.

¿Qué os apostáis a que ni rozan el aguinaldo a los banqueros? Si ni siquiera los sindicatos insinúan eliminarlo: éstos y los partidos tienen demasiados créditos, de momento sin reclamar...

[Actualizado] HASTA UN RELOJ PARADO da bien la hora un par de veces al día. A base de repetir lo mismo, acabará acertando (aunque no se sabe si mientras esté). Pero, como dijo alguien el otro día en Twitter: "ya hemos tocado fondo. Ahora lo que vamos a hacer es escarbar".

ACTUALIZACIÓN. Parece que Jéssica Fillol, nada menos, está perdiendo la paciencia...

NO SÉ A VOSOTROS, pero a mí me parece que no podría ser más apropiado el que los cubanos usen el Granma para limpiarse el trasero. Y si no tienen uno a mano, que prueben con una foto del camarada Fidel.

MÚSICA PARA UN FIN DE SEMANA: No conocía a Esperanza Spalding. Una gran voz, un físico atractivo, y un instrumento poco habitual en una cantante de jazz, el contrabajo.

LOS RICOS TAMBIÉN LLORAN: un estupendo relato de Tom Wolfe en Vanity Fair, en el que Robert J. “Corky” McCorkle, un "amo del universo" de Wall Street, sufre por tener que dejar aparcado el Gulfstream y por haber de mezclarse con la plebe en un vuelo comercial.

PODÉIS LLAMARME NOSTRADAMUS. Y es que casi se cumple palabra por palabra lo que escribí el otro día:

NO DUDÉIS NI POR UN MOMENTO que van a subir los impuestos en España, pronto, y a mucha gente. Pero es más, me voy a permitir hace una predicción: el gobierno subirá los impuestos mientras dice que no los sube. ¿El truco? Decir que en las buenas épocas han estado bajando los impuestos, aportando como prueba el que la presión fiscal ha bajado desde que están en el gobierno.

En el post explicaba por qué referirse a la bajada de la presión fiscal es una falacia. Pues buen, aquí tenemos a Zapatero, hoy:

El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha anunciado hoy que la reforma de la política fiscal adelantada por varios miembros del Ejecutivo en los últimos días será "limitada y temporal" y siempre dentro de los parámetros de moderación que, en su opinión, han marcado la política de impuestos de su mandato. Además, el presidente ha asegurado que lo peor de la crisis ya ha pasado y que la recuperación de la economía debe basarse en un patrón sostenible.

Zapatero ha recordado en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros la presión fiscal española es la menor desde 1995 y es siete puntos inferior a la media europea. El presidente ha reconocido que los impuestos deben responder a la situación económica actual y que por ello deberán ser reajustados, para lograr recuperar la senda de la recuperación y contener el gasto público hasta devolverlo a la senda del Pacto de Estabilidad, que limita el déficit al 3%.

No es una subida de impuestos: es una revisión, una reforma, un reajuste.

[Actualizado] OTRO HECHO POCO CONOCIDO: en 1951, Ted Kennedy fue expulsado de Harvard durante dos años al hacer trampa en un examen de español.

ACTUALIZACIÓN. Y otro: ¿Sabeis cuál era su tema favorito para chistes? Chappaquiddick. Encantador.

HAY UNA PARTE DE MÍ que quiere ya mismo este ordenador con pantalla dual:

"EVITA ZAPATERO". Traduzco el artículo de hoy de Xavier Roig:

Al señor Zapatero se le ha calificado de muchas maneras. Yo creo, sin embargo, que la palabra que más le encaja es el de populista. Es el Hugo Chávez europeo. Ignoren lo que la prensa diga de Berlusconi, porque, a la hora de hacer daño, no le llega ni a la suela del zapato. España es el verdadero peligro para una Europa que-como bien apuntaba hace unos días el señor Sala i Martín-está muy enfadada, y nos puede llegar echar del euro.

La lista de actuaciones demagogas de Zapatero es vastísima. Negó que España estuviera en crisis, asegurando que el sistema bancario español era el mejor del mundo. Compró electores a 400 euros el voto, utilizando las arcas del Estado (lo que no entiendo por qué no está penado). Luego publicó una ley de dependencia sin fondos ni fechas. También hizo aprobar una ley que dota a cada estudiante de un ordenador portátil absolutamente innecesario. Más tarde impulsó un plan Renove alucinante. Después implantó un inútil plan nacional-populista especialmente diseñado para que las clases humildes asociasen que podían llevar un plato en la mesa gracias al plan Zapatero. Últimamente ha diseñado un nuevo sistema de financiación autonómica que no representa una redistribución del dinero (lo que haría disminuir el expolio fiscal de Cataluña), sino que implica derrochar más impuestos del contribuyente, repartiendo más dinero a todas las autonomías. Y ahora, finalmente, dice que dará dinero a los que se queden sin el subsidio de desempleo.

Todas estas animaladas, una tras otra, han hecho que el déficit presupuestario del Estado para el 2010 llegue al 10% del PIB (es decir, unos 120.000 millones de euros). Lo dice el Banco de España. Para que no nos echen del euro, este déficit se ha de reducir hasta quedar en el 3%. En consecuencia, el Estado necesita ingresar 84.000 millones de euros. ¿De dónde sacará el señor Zapatero ese dinero? Sólo hay dos maneras. Una es mediante deuda pública (es decir, pidiendo a españoles y extranjeros que compren letras del Tesoro, etc.). Pero, claro, nadie se fía-y menos en el extranjero que, a diferencia de Cataluña, hace tiempo que prendieron el pájaro en cuestión.

Como el primer método es voluntario y nadie picaría hay que optar, pues, por el segundo método, que es obligatorio: la subida de impuestos. Y aquí es donde se ha puesto de manifiesto la parte más nefasta del populista. Lo que puede desguazar una sociedad. Lo que la Evita Perón y su marido proyectaron sobre la Argentina hasta que la destrozaron. Me refiero a la demagogia que se sustenta en el discurso rico-pobre. Aprovechando que hay gente que lo pasa mal y que, desesperadamente, busca algún responsable, el señor Zapatero ha dicho que este incremento de impuestos lo paguen los ricos. Cuando él sabe perfectamente que esto no es una solución posible.

El pasado viernes, 21 de agosto, el AVUI publicaba en la página 11 unos magníficos gráficos sobre los contribuyentes según el volumen de rentas. Mírenlos y traten, con una calculadora, sacar 84.000 millones de euros de los contribuyentes. Aunque los 13.058 contribuyentes millonarios dieran 1 millón cada uno, no se llegaría ni a solucionar una sexta parte del problema. Bueno, con cuatro cálculos ya se ve que la cantidad con que nos ha enmerdado Zapatero es de tal magnitud que el dinero tendrá que salir de todos los bolsillos (subida del IVA, otros indirectos y subida del IRPF). A quien más afectará esta operación será a casi trece millones y medio de contribuyentes que ganan entre 9.000 y 48.000 euros. Ignorar que el sistema fiscal de una democracia se sustenta en las clases medias (altas y bajas), supone no entender nada.

¡Eh, y sin quejarse! Estas son cosas que pasan cuando se coloca arriba de todo a un populista peligroso. No creo que los que han dado directamente su voto al señor Zapatero (que son los que más sufrirán sus demencias) lean mis artículos. Pero, aquellos que le apoyan indirectamente (porque el partido al que votaron ayudará a Zapatero a sacar adelante los presupuestos del 2010) ya saben qué deben hacer las próximas elecciones.

MENUDOS TÍOS, los de Obama. Ni siquiera ellos tragan. No os perdáis especialmente lo que dice el tío Charlie, de quien Obama dijo cuando le convenía que había participado en la liberación de Auschwitz. No sólo se equivocó --fué Buchenwald-- sino que, según aquél, lo sacó a relucir por puro interés: el presidente jamás había querido hablar del tema con él.

Por lo menos, al estar vivo, Obama no lleva su testamento político en la cartera y lo cita siempre que puede como inspirador de su cosmovisión, como otro que yo me sé.

UN PAR DE SITIOS donde podéis encontrar cientos de revistas sobre todo tipo de temas, escaneadas: Mygazines y MagMe.

[Actualizado 3 veces] APARTE DE BEBER COMO UN COSACO y de episodios como el de Chappaquiddick (leed esto), hay algo que ningún medio de comunicación ha osado explicar sobre Ted Kennedy y que es políticamente mucho más grave. Infinitamente más grave.

Ted Kennedy se ofreció a la Unión Soviética para hacer fracasar a Reagan, presidente de su propio país, en sus planes para construir un escudo nuclear disuasorio. Cuando se abrieron los archivos de la KGB se encontraron con esto que podéis leer literalmente.

Kennedy sólo puede ser esa figura histórica que todos los medios presentan gracias a que la gran prensa le perdonó a él a su familia todos los "pecados" que los habrían hundido si el público hubiese sabido de ellos. Imaginad que los hubiesen sometido al mismo escrutino al que sometieron a Clinton en relación con el sexo, o a Bush en relación con las juergas juveniles y el aprovechamiento del apellido familiar. Es curioso: Bush es todavía descrito como un ex-alcohólico porque en su juventud hacía lo que ahora hace el 90% de jóvenes, que era pillar unos buenos pedos cuando se iba de juerga. Pero a Kennedy, que no sólo los pillaba entre semana, sino que montaba espectáculos, se ahostiaba con el coche y dejaba que se ahogara una chica de 29 años, es un león, una figura fundamental de la política yanqui. A diferencia de Bush, él se había redimido. Siendo Demócrata y no Republicano, claro.

ACTUALIZACIÓN. La revista GQ reproduce un artículo de 1990 escrito por Michael Kelly (fallecido en un accidente en Iraq durante la guerra de las cuatro íes):

In December 1985, just before he announced he would run for president in 1988, Kennedy allegedly manhandled a pretty young woman employed as a Brasserie waitress. The woman, Carla Gaviglio, declined to be quoted in this article, but says the following account, a similar version of which first appeared in Penthouse last year, is full and accurate:

It is after midnight and Kennedy and Dodd are just finishing up a long dinner in a private room on the first floor of the restaurant’s annex. They are drunk. Their dates, two very young blondes, leave the table to go to the bathroom. (The dates are drunk too. “They’d always get their girls very, very drunk,” says a former Brasserie waitress.) Betty Loh, who served the foursome, also leaves the room. Raymond Campet, the co-owner of La Brasserie, tells Gaviglio the senators want to see her.

As Gaviglio enters the room, the six-foot-two, 225-plus-pound Kennedy grabs the five-foot-three, 103-pound waitress and throws her on the table. She lands on her back, scattering crystal, plates and cutlery and the lit candles. Several glasses and a crystal candlestick are broken. Kennedy then picks her up from the table and throws her on Dodd, who is sprawled in a chair. With Gaviglio on Dodd’s lap, Kennedy jumps on top and begins rubbing his genital area against hers, supporting his weight on the arms of the chair. As he is doing this, Loh enters the room. She and Gaviglio both scream, drawing one or two dishwashers. Startled, Kennedy leaps up. He laughs. Bruised, shaken and angry over what she considered a sexual assault, Gaviglio runs from the room. Kennedy, Dodd and their dates leave shortly thereafter, following a friendly argument between the senators over the check.

Eyewitness Betty Loh told me that Kennedy had “three or four” cocktails in his first half hour at the restaurant and wine with dinner. When she walked into the room after Gaviglio had gone in, she says, “what I saw was Senator Kennedy on top of Carla, who was on top of Senator Dodd’s lap, and the tablecloth was sort of slid off the table ‘cause the table was knocked over—not completely, but just on Senator Dodd’s lap a little bit, and of course the glasses and the candlesticks were totally spilled and everything. And right when I walked in, Senator Kelly jumped off…and he leaped up, composed himself and got up. And Carla jumped up and ran out of the room.”

Hay mucho más.

ACTUALIZACIÓN II. ¿Traicionó Ted Kennedy también a Jimmy Carter? Otro documento de la KGB hallado tras la apertura de los archivos parece indicar que así fue. Y tendría su mérito clavársela por la espalda a dos presidentes seguidos, uno de ellos de su propio partido...

ACTUALIZACIÓN III. Pablo Pardo, corresponsal de El Mundo en EEUU, visita la escena del crimen.

SI HAS PERDIDO A ERNESTO EKÁIZER, lo has perdido todo.

EMPEZANDO a destapar el tubo de vaselina: "Salgado prepara el terreno para subir impuestos y tapar el agujero del déficit". Es exactamente lo contrario de lo que habría que hacer para intentar corregir unos datos aún peores de lo calculado; unos datos que son los peores desde que hay datos.

CREO QUE no es la portada del nuevo especial bañadores del Sports Illustrated.

UN EX-CACO aconseja dónde guardar el dinero y las cosas de valor en casa.

EL CUERPO DE TED KENNEDY está aún caliente y los aliados de Obama ya están usando su nombre, presionando para que se apruebe la reforma sanitaria lo antes posible. Una reforma que, hoy por hoy, sólo apoya un ínfimo 25% de estadounidenses.

Toda una lección de estilo y elegancia, sí señor.

EL DÉFICIT PRESUPUESTARIO DE OBAMA sólo para este año supera el de la suma de los ocho años de Bush (¿recordáis que cuando veían la cifra de un solo año, la gente decía que nosepuedeaguantá?

EMPAR MOLINER sobre algún problema práctico que presenta el Ramadán en un siglo XXI globalizado y tal. Yo no había caído...

[F]a segles, quan el profeta va dictar les lleis els musulmans no emigraven com ara. El profeta, en la seva immensa sapiència, no va preveure que ara hi hauria musulmans al Cap Nord. I allà el Ramadà es fa una mica més difícil, perquè la nit dura sis mesos. Però cap creient no es pot passar sis mesos menjant, bevent i fornicant. Ni tan sols si, durant les aurores boreals, pobre, aprofita per descansar.

Je.

(usad OpenTrad para traducir, si os hace falta)

MÁS PISTAS sobre lo que implicaría una subida de impuestos: esa mención tan calculadamente imprecisa de José Blanco a las "rentas más altas" podría ser, atendiendo a antecedentes, aquéllas a partir de tan solo 24.000 euros al año. Me cuesta creer que el gobierno Zapatero corra el riesgo de asumir un coste electoral tan alto, porque estamos hablando de casi cinco millones y medio de personas. Pero peores cosas hemos visto.

NOTA A LOS MEDIOS, como La Vanguardia, que presentan a Eric Holder como alguien que impide que Obama cumpla su bondadoso propósito de pasar página sobre los interrogatorios de la CIA:

El responsable de Justicia de Estados Unidos, Eric Holder, ordenó ayer investigar las torturas de la CIA -la central de espionaje exterior- durante la denominada guerra contra el terrorismo, después de los atentados del 11 de septiembre de 2001.

La investigación compromete los planes del presidente Obama para pasar página. Y amenaza con ceder otro frente a los conservadores, reforzados por el debate sobre una reforma sanitaria que topa con el escepticismo de buena parte de los estadounidenses.

El fiscal general Holder, que sobre el papel es independiente de la Casa Blanca, ha nombrado al fiscal federal John Durham para investigar una decena de casos de torturas y abusos.

El fiscal general en Estados Unidos no es independiente, como lo es en España (ya sabemos que en la práctica no lo es, pero ahora hablo de teoría). Eric Holder no es Cándido Conde Pumpido. Por la sencilla razón de que, si en España el fiscal general del Estado forma parte del poder judicial, en Estados Unidos el fiscal general del estado es un cargo equivalente al de ministro de Justicia. Es decir, no es que no sea independiente de la Casa Blanca, ni sobre el papel ni debajo de él: es que forma parte de ella. Es un miembro del gabinete de Obama. Se supone que un corresponsal en un país debería tener los conocimientos básicos del funcionamiento del mismo.

Es decir, que lo que ocurre es que, como tantas otras veces, Obama dice una cosa y hace la contraria. Mientras ha dicho en varias ocasiones que hay que mirar al futuro y no juzgar lo que ha ocurrido anteriormente, hace que un miembro de su gobierno haga la contraria; no hay nadie que pueda creerse que Holder ha tomado la decisión sin aprobación del presidente.

CÓMO ENCONTRAR cámaras de seguridad que emiten por internet, muchas veces por incompetencia o desidia de los responsables. Tiene su punto de morbo, pero pulsad el enlace sólo si tenéis tiempo libre: es bastante adictivo.

[Actualizado 2 veces] OTRO ANTIPATRIOTA.

ACTUALIZACIÓN. Y otro.

ACTUALIZACIÓN. Este hombre sería antipatriota, si fuese español.

LA HISTERIA CLIMÁTICA tenía un precio.

FALTA UN PEQUEÑO DETALLE:

Barack Obama ha creado un equipo de élite de interrogadores cuya función será interpelar a los sospechosos más peligrosos de haber participado en actos de terrorismo, según confirmó este lunes la Casa Blanca. El nacimiento de este grupo supone un nuevo e importante giro en la política del servicio de espionaje de EE UU, ya que estará conformado por agentes de diversas agencias de seguridad y cuerpos policiales; dependerá directamente de la presidencia -a través del Consejo de Seguridad Nacional- y estará localizado en las oficinas del FBI en Washington; apartando a la CIA del centro neurálgico desde el que se organizan y procesan los interrogatorios.

Sí, y también se aparta al Congreso y al Senado: a diferencia de la Casa Blanca, la CIA está sometida a la supervisión y control directo por el poder legislativo (recordad, por ejemplo, las comisiones del Senado ante las que tiene que presentarse el director de la CIA y responder preguntas muy duras). Es un paso más de Obama para concentrar el poder de tal manera que sería despótico si lo estuviese haciendo Bush. Y algo que le está enfrentando a los servicios de inteligencia: hoy mismo ha trascendido la posible dimisión de Leon Panetta, el director de la CIA, por esta decisión de Obama y por el anuncio de que se iba a investigar los métodos de interrogatorio a detenidos por la Agencia. Muy prudente, ponerse a los servicios de inteligencia en contra, sí. Como no hay amenazas de seguridad...

UN DOCUMENTO TELEVISIVO HISTÓRICO DELICIOSO: Les Paul y su esposa, Mary Ford, mostrando su técnica (además de un innovador con el sonido de la guitarra, Les Paul fue el inventor de la grabación multipista). Disfrutadlo:

[Actualizado] GRANDES MOMENTOS del periodismo online: esta es una noticia de PeriodistaDigital ahora mismo (aviso: no pulséis el enlace si no sois mayores de edad) que, como veréis, esta elaborada con un gusto exquisito. Clicad en la imagen para verla en mayor tamaño, aunque para verla sin censura tenéis que ir a la noticia original enlazada (y sí, me he guardado la captura de pantalla por si luego lo cambian sin decir nada).

Es verano, pero a los becarios no se los puede dejar solos...

ACTUALIZACIÓN (25 de agosto, 20:00): Han tardado casi 24 horas, pero Periodista Digital ya ha suavizado la noticia...

ANNIE LEIBOVITZ, ¿en la ruina?

INAGURAMOS LA NUEVA CARPETA "Si Barbara Bush hubiese hecho esto": hace unos días, Michelle Obama fue a una hamburguesería en Washington. Su escolta, durante el rato en que la primera dama estuvo allí, confiscó temporalmente los teléfonos móviles de todos los clientes para evitar que le hiciesen fotografías. Imaginad los berridos de "censura" y "fascismo" si se hubiese tratado de la mujer del malvado Bú.

LA POLÉMICA sobre la nacionalidad de Obama me parece completamente absurda. No solamente por los motivos que menciona Marzo en un comentario: aunque Obama hubiese nacido en la Conchinchina, siendo hijo de madre estadounidense él tendría automáticamente la nacionalidad.

Pero es que, además, el nacimiento de Obama fue recogido el 13 de agosto de 1961 en la página B-3 del Honolulu Advertiser, que podéis ver aquí (aviso: pdf). Me parece extraordinariamente paranoico pensar que alguien podría 'plantar' ese falso nacimiento por si acaso ese niño llegara a ser algún día presidente de los Estados Unidos. Hay demasiadas cosas que se pueden criticar de Obama como para perderse en conspiraciones tontas, que no hacen más que dar carnaza a quienes piensan que sus adversarios están desvariando...

GONZALO MARTÍN sobre el follón de la TDT de pago:

Qué alboroto: Cebrián vuelve a presentarse como el salvador y el último bastión de la democracia cuando una decisión gubernamental no le conviene a su cuenta de resultados. Ver la mecánica de la tribuna incendiaria seguida por rigurosísimos artículos sobre el caos de los descodificadores de TDT y todos los medios del grupo PRISA lanzados a muerte contra un gobierno que está imitando seriamente al franquismo (oigan, que lo dice él), da mucho que pensar sobre cómo el susodicho grupo de periódicos, radios y televisiones actúa con la información cuando tiene un interés en ella.

Me da que por la boca muere el pez, pero como la vida es muy complicada y la verdad tiene muchos ángulos, resultaría que la forma y los intereses están viciados pero que, simultáneamente, tiene más razón que un santo.

Segid leyendo.

VUELVE MONTY PYTHON.

POR QUÉ LOS ESTADOUNIDENSES están enfadados y se manifiestan, día sí y día también, en contra de unos tentáculos gubernamentales cada día más largos.

LOS 50 PEORES COCHES de todos los tiempos.

COLABORACIONISTAS somos todos.

CIEN RETRATOS que han pasado a la Historia. Una recopilación espectacular.

GUY SORMAN recuerda a Rose Friedman, recientemente fallecida.

EL BIG BANG que planeaba Obama (reformar a fondo y simultáneamente la sanidad, los sectores financiero y energéticos entre otros, aprovechando la inquietud producida por la crisis económica para intriducir cambios muy profundos que la población difícilmente 'tragaría' en épocas normales) se está desinflando.

AHORA QUE EMPIEZA EL RAMADÁN, Crispal les dice a los musulmanes que piensen en la suerte que tienen.

LA CUBA PRE-REVOLUCIONARIA comparada con la Cuba comunista: todo un "progreso"...

25 FOTOGRAFÍAS que tenéis que ver.

[Actualizado] NO DUDÉIS NI POR UN MOMENTO que van a subir los impuestos en España, pronto, y a mucha gente. Pero es más, me voy a permitir hace una predicción: el gobierno subirá los impuestos mientras dice que no los sube. ¿El truco? Decir que en las buenas épocas han estado bajando los impuestos, aportando como prueba el que la presión fiscal ha bajado desde que están en el gobierno. Una falacia, claro, porque la presión fiscal es simplemente el cociente entre todo lo que se recauda por impuestos y el PIB, y por tanto puede bajar aun cuando los tipos impositivos se mantengan, o incluso si suben (leed el último párrafo de este post). En momentos como el actual, de crisis, es lógico que nos apretemos el cinturón, dirán (algo que por supuesto no les afecta a ellos: es curioso cómo estamos en un país en el que el gobierno nos dice a todos lo que tenemos que hacer y cómo tenemos que vivir, mientras ellos siguen gastando como marineros borrachos en todo lo que les pueda proporcionar algunos votos o, por lo menos, presentarse a la sociedad como quienes "se preocupan" por la gente). Y, jugando con la falacia que mencionaba antes, los subirán diciendo que la presión fiscal no llegará a los niveles que se encontraron cuando ganaron las elecciones, lo cual es sencillamente imposible de saber: la presión fiscal es un dato que se conoce a posteriori, una vez se sabe cuánto se ha recaudado y cuál ha sido el PIB del período.

Además, por supuesto que los impuestos subirán a las clases medias, porque sencillamente por mucho que se subiesen a "los ricos" no llegaría para compensar el déficit. Y es que, ¿os fijásteis cómo -si no me equivoco- Blanco hablaba ayer de subir impuestos "a los que más ganan", no "a los ricos"? Eso permite poner la frontera donde a uno le dé la gana. En un país lleno de mileuristas y con un gobierno populista y con dosis mal digeridas de teoría marxista, uno entra en el grupo de los que más ganan a poco que tenga unos ingresos de dos o tres mil euros. Y si no, al tiempo.

Así que ahí queda la predicción.

ACTUALIZACIÓN. Lo que dijo Blanco textualmente es: "Si es necesario elevar determinados tipos impositivos de las personas que tienen más renta para garantizar las políticas sociales o inversiones públicas, habrá que hacerlo"; no afecta a lo que escribí ayer ("los que tienen más renta" = "los que más ganan")

SÉ QUE ESTÁ HECHO CON LAS MEJORES INTENCIONES, pero no puedo evitar que esto me dé un poco de yuyu: los supervivientes del accidente aéreo de los Andes en 1972 -los que tuvieron que recurrir al canibalismo para sobrevivir- son los protagonistas de una campaña del gobierno urugayo para fomentar la... donación de órganos.

¿Un golpe genial de relaciones públicas? ¿Una campaña de mal gusto? El tiempo lo dirá. Pero se presta a tantas bromas macabras ("¿Qué pasa, que les ha entrado el gusanillo?")...

[Actualizado] CINDY SHEEHAN, la madre del soldado muerto en Iraq que gozó de una amplísima cobertura mediática con sus protestas contra la guerra, reconoce que ha sido utilizada por los demócratas y los medios de comunicación, que la utilizaron como ariete anti-Bush. Una vez se ha ido Bush, no le hacen ni caso, a pesar de que sigue manifestándose contra Obama...

ACTUALIZACIÓN. Por si queríais una prueba.

OXFORD ANALYTICA publica en la revista Forbes un artículo totalmente antipatriota sobre el paro en España.

MIENTRAS ALGUNOS dicen que la solución a la crisis económica española pasa por potenciar cosas como las energías alternativas, "por ejemplo la energía solar, en la que somos líderes mundiales", como decían, muy ufanos ellos, los enteraos en la tertulia de Veo7 hace un par de días (no recuerdo bien si fue el dia que estaba Nacho Escolar, o el día que estaba Fernando "red de pensamiento agitativo" Berlín), lo cierto es que publicaciones de referencia como el New York Times ponen el caso español como ejemplo de cómo NO deben hacerse las cosas.

MOMENTOS.

MONTSE DOVAL le aclara las cosas a Marisa Paredes.

LA PRÓXIMA VEZ que leáis que Greenpeace presenta un estudio ecocalíptico en el que predicen que el hielo de nosedónde se está derritiendo como un frigodedo bajo el sol de agosto, o que el nivel del mar sube en vetetusasaberdónde como cuando Michael Moore se mete en la bañera y la desborda, recordad esto:

The outgoing leader of Greenpeace [Gerd Leipold] has admitted his organization’s recent claim that the Arctic Ice will disappear by 2030 was “a mistake.”  Greenpeace made the claim in a July 15 press release entitled “Urgent Action Needed As Arctic Ice Melts,” which said there will be an ice-free Arctic by 2030 because of global warming.

Under close questioning by BBC reporter Stephen Sackur on the “Hardtalk” program, Gerd Leipold, the retiring leader of Greenpeace, said the claim was wrong.

“I don’t think it will be melting by 2030. … That may have been a mistake,” he said.

Claro, todo el mundo puede equivocarse, estaréis pensando. El problema es cuando vemos por qué se equivocaron:

Although he admitted Greenpeace had released inaccurate but alarming information, Leipold defended the organization’s practice of “emotionalizing issues” in order to bring the public around to its way of thinking and alter public opinion.

Leipold said later in the BBC interview that there is an urgent need for the suppression of economic growth in the United States and around the world. He said annual growth rates of 3 percent to 8 percent cannot continue without serious consequences for the climate.

“We will definitely have to move to a different concept of growth. … The lifestyle of the rich in the world is not a sustainable model,” Leipold said. “If you take the lifestyle, its cost on the environment, and you multiply it with the billions of people and an increasing world population, you come up with numbers which are truly scary.”

Es decir, no se equivocaron: mintieron "por el bien de todos". Por lo visto es el modus operandi de los ecologetas. Flashback a septiembre del 2002:

El grupo Ecologistas en Acción, que anunció el pasado jueves la aparición de un pez con graves alteraciones genéticas en las cercanías de la central nuclear de Garoña (Burgos), ha reconocido que mintió deliberadamente para conseguir dar "un golpe de efecto" y alertar sobre el riesgo de las instalaciones.

Esta información, que llegó a los medios de comunicación a través de las agencias, como es habitual, fue recogida por numerosos medios, entre ellos elmundo.es.

Y así se escribe la Historia.

"NADAR Y GUARDAR LA BURKA": Impagable Empar Moliner sobre la polémica del burkini en Francia. (enlace en catalán; si no lo entendéis bien, podéis ayudaros de OpenTrad)

ACTUALIZACIÓN. Tampoco está mal Matthew Tree (de nuevo, enlace en catalán)

UNA VEZ MÁS, España es líder europeo. En desempleo.

OBAMA QUIERE REFORMAR LA SANIDAD GRATUITA, extendiéndola a toda la población. El problema es que ni siquiera está gestionando lo que debería ser el germen de esa sanidad universal. Siete meses después de su toma de posesión (¡siete meses!) no ha conseguido nombrar director para Medicare y Medicaid (agencias que cubren a pobres, ancianos, niños y discapacitados). Agencias que, dicho sea de paso, están permanentemente al borde de la quiebra. No sé si es la mejor manera de convencer a los norteamericanos de extender ese fiasco a toda la población. De ahí viene lo mal que le están yendo las encuestas...

PARA LOS ANTI-GUERRA, parece que ya no hay guerra ni tropas invasoras imperialistas ni en Iraq ni en Afganistán. Ya no protestan. ¡Casi parece que el bienestar de los iraquíes y los afganos jamás les importara un rábano, y que sólo les preocupara Bush!

LOS TRES TIPOS de recuperación económica.

NO HAY QUE LANZAR LAS CAMPANAS AL VUELO, por lo menos de momento: el presidente del Bundesbank, Alex Weber, advierte sobre una segunda ola de la crisis financiera.

UNA NUEVA BATERÍA que puede cambiar el mundo.

JE.

AHMADINEJAD ha nombrado a tres mujeres ministras del gobierno iraní, las primeras desde la revolución islámica.

SI TE INSULTAN, túmbate.

VAYA CON el decano del periodismo escrito...

PORTADA DE EL NUEVO El País tras la TDT de pago: "España se descuelga de la eurozona en el camino de la recuperación". Miau.

Por cierto que eso de que Alemania y Francia ya han salido de la recuperación al registrar PIBs positivos en el segundo semestre parece algo precipitado. Si técnicamente se entra en recesión cuando el PIB es negativo durante dos trimestres consecutivos, la salida de la recesión no se producirá hasta que la economía haya crecido dos trimestres consecutivos también; habrá que ver qué ocurre en el próximo.

ACTUALIZACIÓN. No había visto el editorial, que es tanto o más intenso.

¡VIVA HAMÁS! No, en serio. Y sin que sirva de precedente...

PARA LOS QUE LEÉIS CATALÁN, os recomiendo este artículo de Xavier Roig. Si no leéis catalán, con OpenTrad podéis obtener una traducción razonable.

SEGURO QUE AHORA se acuerdan del pastor Martin Niemöller. O dicho de otro modo, sólo nos acordamos de Santa Bárbara cuando truena: "PRISA denuncia 'el intervencionismo del Gobierno en los mercados'"

ATENDIENDO A LO QUE HA OCURRIDO en pandemias anteriores a lo largo de la historia, no está nada claro que se vaya a producir ese brote letal de gripe A en Otoño. Nos habremos de comer las toneladas de tamiflu con patatas...

PARA LA CARPETA "Ay, si esto lo llega a hacer Aznar, por no decir Bush":

El presidente del Gobierno no quiere imágenes de sus actividades de ocio, incluso si se desarrollan en la vía pública. Éste fue el inconsistente e insólito argumento que esgrimió ayer la seguridad de José Luis Rodríguez Zapatero para confiscar las fotografías que un profesional de este periódico hizo al mandatario mientras hacía deporte. Tres agentes del séquito presidencial abordaron a Javier Fuentes, al que obligaron a borrar las imágenes que había obtenido. Sin embargo, Zapatero corría a las 8.15 de la mañana en un lugar público de Teguise, donde a la misma hora hacían ejercicio otros ciudadanos de este municipio en el que se encuentra La Mareta, la residencia en la que la familia Zapatero pasa sus vacaciones.

La obsesión por garantizar la seguridad y privacidad del jefe del Ejecutivo, su esposa y sus dos hijas provocó una hora después que Presidencia enviase a agentes de la Guardia Civil a chequear la habitación del hotel en el que se hospeda la enviada especial de LA PROVINCIA/DLP.

Ahora gritad todos conmigo: "¡Viva la libertad de prensa en los países libres!"

SIN PALABRAS:

Vecinos de Ripoll han convocado una meada popular en solidaridad con dos jóvenes que pueden recibir una multa de hasta 750 euros por haber hecho pipí en el río Ter. El encuentro es el 22 de agosto a las dos de la madrugada en el puente de Olot, el mismo lugar donde la policía local pilló a los dos jóvenes orinando.

RUBALCABA en El día de la marmota. Esto es lo que decía en sus tiempos de portavoz del gobierno con Felipe González. Casi parece que estemos viendo un telediario de ahora mismo:

COMISION GAL.- Rubalcaba aprovechó la tangente para escabullirse al asegurar que todavía en esos momentos (las dos de la tarde), no tenía confirmación de que el magistrado hubiera redactado el auto en favor del suplicatorio de Barrionuevo y, en consecuencia, rehusaba hacer valoraciones sobre un tema «tan delicado» que insistió en no dar por seguro.

Las reiteradas preguntas de los periodistas no sirvieron de nada. El portavoz del Gobierno zanjó definitivamente la cuestión y puso todo su empeño en intentar negar la mayor demostrando, «en nombre del Gobierno», la «inconveniencia» de la «comisión GAL».

Se trata de un elemento que «interferirá inevitablemente en las actuaciones del Tribunal Supremo», una «especie de show», una «operación política de acoso y derribo contra Felipe González y el Gobierno», un «intento de utilizar al Senado para amplificar al máximo las acusaciones contra el presidente», una «tentativa de influir en el Supremo».

Estas fueron algunas de las definiciones que Rubalcaba empleó para descalificar la decisión del pleno del Senado, cuidadosamente orquestada, a su entender, por el Partido Popular.

Para el portavoz del Ejecutivo, la «comisión GAL» es poco menos que una argucia del PP para intentar buscar la complicidad del alto Tribunal en su plan para derribar a González. «Tenemos la seguridad de que no lo lograrán», aunque según Rubalcaba el partido que lidera José María Aznar no ahorrará esfuerzos en su «revancha por no haber conseguido todavía ganar unas elecciones».

¡Para usted no pasan los años, don Alfredo!

(via Arcadi Espada)

LA ADMINISTRACIÓN OBAMA planea hacer un seguimiento de los visitantes a las webs oficiales a través de cookies. ¿Recordáis la que se montó cuando lo hizo la NSA de Bush, que hasta tuvo que cancelar la idea? Pues no esperéis ahora lo mismo, claro. Lo hace Obama, ¡es bueno!

¿CORRE EL KINDLE DE AMAZON el riesgo de ser el nuevo Betamax del libro electrónico?

BROTES VERDES que sólo ven los amantes de la estadística.

CADA TRABAJADOR PAGA 355 euros más de IRPF desde que llegó el PSOE:

"Desde la entrada en vigor de la reforma de IRPF de 2003 hasta diciembre del año pasado, los contribuyentes del IRPF han pagado de más -una vez descontados los 1.651,2 millones que supuso la reforma de 2007- un total de 6.748,5 millones de euros", calcula, en concreto, el estudio elaborado por el catedrático José Félix Sanz, Juan M. Castañar y Desiderio Romero para la Fundación de Cajas de Ahorros (Funcas).

"Este sobreimpuesto encubierto es consecuencia de la incompleta indexación del IRPF a la inflación durante todos estos años", argumentan los autores.

[...] Pese a que los impuestos suben, el Ejecutivo ha hecho ahora de la bajada de la presión fiscal una de sus banderas. Pero es que eso no significa que los tributos que pagan los españoles bajen.

El descenso de la presión fiscal no se debe, de hecho, a que la factura de los contribuyentes sea menor, sino a dos motivos: por culpa del paro, cada vez hay menos contribuyentes; y, además, es inferior lo que recauda el Estado por culpa de la fuerte destrucción de empleo -que impacta en la recaudación del IRPF-, por el desplome de los beneficios empresariales -con su efecto en los ingresos en el Impuesto sobre Sociedades-, o por el sobresaliente descenso del consumo, que hace retroceder la recaudación por IVA y otros impuestos ligados al gasto.

ADIÓS, VALERIO, y gracias por todo.

Un verdadero viaje en el tiempo.

¿Y SI STAR WARS fuese real? Claro que no hay pruebas... porque los conspiradores las ocultan, ¡lo que confirma la conspiración!

GRÁFICOS DE ESCALA VARIABLE en El País. No hace falta adivinar en favor de quien...

PARA LOS TIPOS QUE VAN AL CAMPUS PARTY creyendo que tienen el montaje más chulo de monitores en su ordenador. Chupaos esa.

UNOS CUANTOS CLÁSICOS DE LA LITERATURA que podéis leer en pantalla, si os aburrís entre blog y blog.

LOS ALIMENTOS ORGÁNICOS no sólo no suponen un ningún beneficio para la salud, según varios estudios recientes, sino que su mayor precio equivale a un "impuesto a la credulidad" de todos aquellos que creen que funcionan.

UN BANCO permitirá ingresar cheques, sin pisar la oficina, a través del iPhone. No, en serio. Los que dominen el Photoshop estarán contentos...

LLEGÓ CHÁVEZ y mandó callar.

BUENA ENTREVISTA con Tony Blair en el XL Semanal de hoy, a pesar de que los entrevistadores son un poco... en fin, leedla. Después de las tres páginas, ¿qué palabra me viene a la cabeza? Envidia.

ULTRAJE AL CENTINELA: es lo que ha llevado a Osmel Brito-Bigott a una cárcel militar venezolana, a pesar de ser civil. ¿Qué opina Moratinos de esto?

TEMAS LIGEROS PARA UN SÁBADO DE VERANO: ¿durante cuánto tiempo sigue manteniendo la consciencia una cabeza decapitada?

A 70.000 PIES, volando en un avión espía U2.

AQUELLAS GRANDES FIGURAS de la tecnología: ¿qué se ha hecho de ellos?

[Actualizado] TOMA CONSENSO CIENTÍFICO:

Esta es una imagen del Sahara que --según National Geographic-- está... reverdeciendo, gracias al aumento de precipitaciones como consecuencia del... calentamiento global. (via Nihil Obstat)

ACTUALIZACIÓN. John Coleman, fundador de la cadena de información meteorológica pionera The Weather Channel, critica la ecohisteria:

(esta es la primera de cuatro partes de que consta la entrevista; en "videos relacionados" podéis ver el resto)

ESTA ENCUESTA DE LA CNN (aviso: pdf) va a provocar una apoplejía a más de uno. Transcurridos seis meses desde su toma de posesión, más americanos creen que la presidencia de Obama es un fracaso que los que lo creían de Bush a la misma altura de su mandato:

Thirty-seven percent (37%) said they believe the Obama administration is a "failure," while 51% consider it a "success" and 11% say it's still "too soon to tell."

An identical question was asked of the Bush administration in an August 2001 CNN/Gallup/USA Today survey.  At the time, 56% said the Bush administration was a "success" while only 32% considered it a "failure."

HASTA LOS PERROS están decepcionados con Barack Obama:

(lo sé: es una tontería. Pero es viernes y me ha hecho gracia, qué queréis que os diga)

ASÍ QUE EL PENTÁGONO mata al líder de los talibanes en Pakistán y todos lo damos como algo natural y merecido (que lo es). Pero si en lugar de eso lo hubiesen capturado, llevado a Guantánamo, e interrogado manteniéndolo de pie ocho horas estaría todo Alá berreando "tortura".

La conclusión es clara.

¿QUÉ PAÍSES han esquivado la recesión, por lo menos de momento? Nouriel Roubini echa un vistazo al mapa.

BROTES VERDES en Palestina.

EL POR QUÉ DE LA CORBATA.

EL GOBIERNO OBAMA parece estar recuperando la cordura en cuanto a Honduras:

The U.S., in an apparent softening of its support for ousted Honduran President Manuel Zelaya, won't impose economic sanctions on Honduras and has yet to decide whether Mr. Zelaya's removal from office constitutes a coup.

PASTOREO EXTREMO. Asombroso:

LO QUE HAITÍ puede enseñarnos sobre Honduras.

HEZBOLLAH TIENE 50.000 COHETES listos para atacar:

Three years after Israel fought a bloody war in Lebanon against Hezbollah, there are growing fears that hostilities could erupt again this time with the militant group better armed than ever.

According to Israeli, United Nations and Hezbollah officials, the Shia Muslim militia is today stronger than it was in 2006 when it took on the might of the Israeli army in a war that cost the lives of 1,191 Lebanese and 43 Israeli civilians.

Hezbollah has stockpiled up to 40,000 rockets and is training its forces to use ground-to-ground missiles capable of hitting Tel Aviv and anti-aircraft missiles that could challenge Israel’s dominance of the skies over Lebanon.

EL TEXTO COMPLETO de la ley mordaza de Chávez está aquí. Preocupante y a la vez irónico: al primero a quien habría que aplicarle el artículo doce es al propio Chávez. ¡Hala, a la trena de uno a tres años!

SER NEGATIVO te puede hacer... feliz.

QUINCE COSAS sobre vuestro cuerpo que probablemente desconocíais.

SKYPE podría verse obligado a cerrar debido a una disputa legal.

PARA LA CARPETA "QUIÉN TE HA VISTO Y QUIÉN TE VE": Santiago González busca y compara el Zapatero de ahora en el New York Times y el de hace no demasiado en el libro de Suso del Toro.

MENOS MAL QUE HAY CRISIS: Michelle Obama, aunque la Primera Dama no tiene cometido oficial, dispone de un equipo de 22 personas a su servicio. Aquí tenéis una lista con nombres y sueldos.

SI ESTO ES VERDAD, es una vergüenza:

Los ministros de Interior y Defensa, Alfredo Pérez Rubalcaba y Carme Chacón, rehusaron dar el pésame a la familia del guardia Diego Salvà en su domicilio porque la madre del agente asesinado se opuso a que acudieran acompañados de periodistas, como ellos pretendían.

ETA, DÉJANOS EN PAZ.