¿QUERÍAIS escudos humanos en Iraq? Aquí tenéis uno.

TOMA CONSENSO CIENTÍFICO: el director de la NASA, Michael Griffin, cuestiona las medidas contra el calentamiento global:

NASA administrator Michael Griffin is drawing the ire of his agency's preeminent climate scientists after apparently downplaying the need to combat global warming.

In an interview broadcast this morning on National Public Radio's "Morning Edition" program, Griffin was asked by NPR's Steve Inskeep whether he is concerned about global warming.

"I have no doubt that a trend of global warming exists," Griffin told Inskeep. "I am not sure that it is fair to say that it is a problem we must wrestle with."

"To assume that it is a problem is to assume that the state of Earth's climate today is the optimal climate, the best climate that we could have or ever have had and that we need to take steps to make sure that it doesn't change," Griffin said. "I guess I would ask which human beings  where and when  are to be accorded the privilege of deciding that this particular climate that we have right here today, right now is the best climate for all other human beings. I think that's a rather arrogant position for people to take."

HASTA la izquierda venezolana está con la mosca tras la oreja por los últimos movimientos chavistas.

VAYA con el calentamiento global...

SI ESTO hubiese pasado en Abu Ghraib o Guantánamo, los mismos que dicen que difundir las imágenes sólo consigue dañar la imagen de los Mossos estarían pidiendo a gritos que se muestren las fotografías y los vídeos y diciendo que no hacerlo es una censura vergonzante dictada por un gobierno que no respeta los derechos humanos.

Los vídeos son espeluznantes, sobre todo porque no se trata de un presunto terrorista islámico capturado en algún campo de batalla en Iraq o Afganistán, sino de una chica que intentaba entrar en casa.

La verdad es que cuando uno va por la calle y ve el trato de los Mossos a la gente -por ejemplo cuando agentes femeninas salen de su coche patrulla para pedir la documentación a alguna rumana que pide por la calle- es más que deficiente. Su tono despectivo, duro, casi recuerda al de la policía de tiempos pretéritos. O a Risto Mejide, en el mejor de los casos. Con los no inmigrantes las cosas no son mucho mejores; parece que uno tenga que dirigirse a ellos con una reverencia. Pero por lo menos no insultan (¿todavía?).

EICHMANN, el criminal nazi, escapó a Argentina gracias a un pasaporte expedido por la Cruz Roja. Muy humanitario.

SI ESTO hubiese pasado en Estados Unidos, estaríamos sordos de oír los berridos de que Bú está implantando un estado policial, que quienes no le apoyan están en peligro, bla bla bla:

"El Gobierno confirma que Pizarro fue vigilado por dos guardias civiles el día que Zapatero se reunió con Prodi en Ibiza": El Gobierno ha confirmado oficialmente que dos miembros de la Guardia Civil siguieron al presidente de Endesa, Manuel Pizarro, al menos, el pasado 20 de febrero, pero no aclara por qué, según publica hoy el diario El Mundo. En aquella fecha se reunieron en Ibiza el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, y su homólogo italiano, Romano Prodi, y ésa fue la semana clave en la que le grupo italiano Enel preparó su entrada en la eléctrica española. Siete días después del seguimiento a Pizarro, Joan Clos desveló que el grupo alemán E.ON podía perder la batalla.

El Ministerio de la Presidencia sostiene en un documento oficial que "los dos miembros de la Guardia Civil involucrados no se encontraban en el ejercicio de sus funciones ni desarrollaban cometidos propios de la Institución, ya que uno de ellos estaba de baja médica y, el otro, franco de servicios".

Así se expresa la secretaría de Estado de Relaciones con las Cortes del Ministerio en su respuesta parlamentaria al diputado del Partido Popular, Ignacio Gil Lázaro. En el texto, al que ha tenido acceso El Mundo, el Gobierno asegura que "en la actualidad, a efectos del esclarecimiento de los hechos y depuración de responsabilidades disciplinarias del personal implicado, la Comandancia de la Guardia Civil instruye la información".

Por tanto, el Gobierno no dice si ha llegado ya a alguna conclusión de para quién trabajaban los dos guardias civiles y, tres meses después, no ha tomado ninguna medida disciplinaria con ellos, según el diario madrileño.

CÓMO CONVERTIR una mujer, esto..., entrada en carnes en una supermodelo en sólo tres minutos y medio usando Photoshop:

MÁS DE UNO imprimirá esto y lo llevará en la cartera cuando salga por la noche este fin de semana, como ayuda para 'convencer': según un estudio de dos investigadores de la universidad estatal de Nueva York, el semen es un potente antidepresivo para las mujeres.

CHAVENEZUELA: Fausta escribe un gran artículo en Pajamas Media sobre el experimento democrático del héroe de Leonor Watling. Esta vez el tipo se ha pasado definitivamente de frenada; a ver como acaba la cosa.

BUSH ha decidido tomar medidas contra el genocidio en Darfur. ¡Asesino!

EL ESCÁNDALO del programa Petróleo por Alimentos y de los sobornos que Saddam Hussein está salpicando a la prensa francesa, que cobraba por publicar artículos favorables al dictador y contrarios a los que pretendían poner fin a su régimen. El cerco se estrecha y cada vez está más cerca de las fronteras españolas. Acabará cruzándolas, no tengáis duda.

MÁS SOBRE Anbar.

ACTUALIZACIÓN. Y más.

EN ESTE VIDEO grabado el 22 de mayo en la facultad de Ciencias Sociales de la Universidad Alameh, en Teherán, y sacado a escondidas, se ve claramente el enfrentamiento de los estudiantes contra los Basiji, las fuerzas paramilitares pro-régimen. Los distinguiréis por su característica camisa blanca, y porque pasan verdaderos problemas. Una nota a destacar es que las que llevan la voz cantante son las mujeres.



Y es que la mujer iraní es mucha mujer: en este otro vídeo se puede apreciar como una joven la emprende a golpes contra una policía que pretendía llevarla a comisaría por no llevar el velo bien puesto:



ACTUALIZACIÓN. Y ¿qué me decis de esta fotografía tomada durante un desfile militar? Clicad la fotografía para verla con más detalle:

ESTE ARTÍCULO del Daily Telegraph no ha recibido eco alguno, que yo haya visto, y sin embargo plantea cuestiones muy, pero que muy preocupantes. Si no tuviésemos una oposición de pena el tema estaría en primera línea, sobre todo después del triunfalista incremento del 4,1% del PIB:

Spain's foreign reserves have plummeted to wafer-thin levels, leaving the country exposed to a possible banking crisis if the property market swings from boom to bust - despite membership of the eurozone.

The Banco de Espana's holdings of foreign currencies and gold have fallen to €13.2bn (£9.02bn), equivalent to 12 days of imports.

Over the past two months the Banco de España has sold off 80 tonnes of gold, flooding the world market with enough bullion to dampen the usual spring rally. The bank has reduced its holdings of US Treasuries, British gilts, and other investments at a similar rate.

Total reserves have now fallen by two thirds from €41.5bn in early 2002. Greece and Portugal have seen a similar drop.

By contrast, the overall reserves of the eurozone system have remained stable. France (€76bn), Germany (€86bn), Italy (€59.5bn) have all kept holdings at full strength since the launch of the euro.

The Banco de España refused to comment on the sales, leaving it unclear why reserves have fallen so low, or where the money has gone.

It appears the bank has been draining the reserves to help finance the current account deficit, which has ballooned to 9.5pc of GDP, reaching €8.6bn in January alone.

"The current account is completely out of control," said Alberto Mattelan, an economist at Inverseguros in Madrid.

ESTO ES el aparcamiento del lugar, cerca de San Francisco, donde Al Gore impartió una conferencia sobre el cambio climático y la necesidad de ahorrar combustibles fósiles, a la que acudieron centenares de fieles a bordo del tipo de vehículos que "tragan" más gasolina:


No os perdáis el resto del reportaje.

QUÉ TRISTE que haga falta decirlo, podió.

AHORA QUE Amnistía Internacional ha presentado su último informe con gran despliegue de medios, Gerald Steinberg recuerda que hay que vigilar a la organización, una sombra de lo que fue en el pasado.

DE CÓMO al-Qaeda se ha convertido en una verdadera experta en manipular a los medios occidentales. En muchos casos con la inestimable complacencia de éstos, por supuesto.

NO, NO SON los Mossos d'Esquadra; es la policía iraní.

ACTUALIZACIÓN. Más aquí.

DANIEL HENNINGER estuvo en España, y reflexiona sobre el clima político comparándolo con el de su país, EEUU. Desgraciadamente, cada vez son menos diferentes, dice.

EJEM: con datos en la mano -algo para lo que muchos están genéticamente impedidos, de otro modo no se entiende- resulta que la suma de bajas militares en Iraq y Afganistán en estos años es la mitad de todas las muertes de militares durante la presidencia de Clinton. Cierto, fueron más años -ocho contra cuatro-, pero era tiempo de pazzzz. (via Gateway Pundit)

AQUÍ FIRMAMOS el protocolo de Kioto y EEUU no y por eso son malos, pero mientras tanto aquí no paran de subir las emisiones de CO2. Pero allí:

U.S. carbon dioxide emissions dropped slightly last year even as the economy grew, according to an initial estimate released yesterday by the Energy Information Administration.



The 1.3 percent drop in CO{-2} emissions marks the first time that U.S. pollution linked to global warming has declined in absolute terms since 2001 and the first time it has gone down since 1990 while the economy was thriving. Carbon dioxide emissions declined in both 2001 and 1991, in large part because of economic slowdowns during those years.

MÁS sobre el progreso en la región iraquí de Anbar

ACTUALIZACIÓN (sábado 26 de mayo): había escrito "iraní" por "iraquí"; corregido. Gracias a José María por el aviso

EL DOCUMENTAL "El gran timo del calentamiento global" (posts anteriores: uno, dos, tres y cuatro) ha sido subtitulado en español por los chicos de Liberal.cl. A continuación podéis verlo íntegro:


ACTUALIZACIÓN (11 de junio). Google ha retirado el vídeo; detalles aquí.

AL-QAEDA tiene problemas en Iraq. Hasta la revista Time lo dice.

UN SECRETO A VOCES que cada vez es menos secreto: documentos obtenidos en un registro judicial en casa de un ex-espía revelan que Jacques Chirac tiene una cuenta secreta en Japón con un saldo de nada menos que 44 millones de euros. Aún no se sabe de dónde provienen los fondos [aquí inserto unos cuantos efectos sonoros] pero, preguntado el año pasado sobre el tema, Chirac negó categóricamente ser titular de cuenta alguna en el extranjero.

Y su inmunidad expira el próximo 16 de junio...

SARKOZY y su gobierno empiezan bien. Muy bien.

¿ES CIERTA la acusación de que hay apartheid en Israel? Este video ayudará a los simplones que lo afirman:

GOOGLE ha comprado Feedburner.

¿DÓNDE HA QUEDADO toda esa cháchara de hace un par de meses sobre la tan temida ofensiva de primavera que los Talibanes iban a lanzar en Afganistán para hundir de una vez a los malvados imperialistas, y que tenía tan alborozados a los fascifistas? Pues aquí:

The Taliban's much-vaunted spring offensive has stalled apparently due to lack of organisation after dozens of middle-ranking commanders were killed by British troops in the past year, according to military sources.

The death last week of the key Taliban leader Mullah Dadullah at the hands of American special forces has harmed the Taliban's morale to the point that local commanders are having to tell their troops to "remain professional" despite the loss.

After suffering more than 1,000 dead in battles with the Parachute Regiment and Royal Marines in the last year, the Taliban retired to regroup and re-equip last winter.

A spring offensive was ordered by the Taliban leadership based in Quetta, Pakistan, and was meant to be launched in late March.

But a lack of mid-level commanders has meant that there has been little co-ordination to bring about the offensive.

¿QUIÉN ES EL RESPONSABLE de la situación de caos en Gaza?

OTRO ESCÁNDALO de las tropas de pacificación de la ONU y cómo fué enterrado por la dirección . Y van nosécuantos.

POR TRES VECES en el mismo artículo Andy Robinson, corresponsal de La Vanguardia en Nueva York, se refiere a la familia propietaria de Dow Jones como Bankroft, en lugar de Bancroft.

Biba la prenza de kalidá.

SI EEUU va a hablar con Irán sobre Iraq, lo primero que tendrá que hacer será decirles que dejen de enviar dinero y armas a los insurgentes de una puñetera vez:

US forces have killed two gunmen and discovered a large amount of Iranian currency and bomb-making materials in a raid on the Baghdad Shiite neighbourhood of Sadr City on Wednesday.

US troops searched 11 buildings during the raid in search of a cell involved in importing weapons from Iran into Baghdad and southeastern Iraq.

"As they continued to search the buildings, coalition forces found a large quantity of Iranian money, more than 6,000 dollars in US money and improvised explosive device-making materials," said the statement.

PERIODISTAS ESPAÑOLES cayéndose del guindo (o mejor dicho, del blindado):

While I was at the Combined Press Information Center in Baghdad on my recent trip to Iraq, a pair of Spanish journalists--a newspaper reporter and a photojournalist--walked in, fresh from their embed with the 1-4 Cavalry of the First Infantry Division (the unit with which I embedded only days later). They had spent two weeks amongst the troops there, living and going on missions with them, including house-to-house searches and seizures, and their impressions of these soldiers were extremely clear.

"Absolutely amazing," said David Beriain, the reporter (and the one who spoke English), said of the young Cavalry troops. "In Spain, it is embarrassing--our soldiers are ashamed to be in the army. These young men--and they seem so young!--are so proud of what they do, and do it so well, even though it is dangerous and they could very easily be killed." Mr. Beriain explained that the company he had been embedded with had lost three men in the span of six days while he was there--one to a sniper and two to improvised explosive devices, both of which had blown armored Humvees into the air and flipped them onto their roofs. Despite this, he said, and despite some of the things they might have said in the heat of the moment after seeing another comrade die, the soldiers' resolve and morale was unshaken in the long term, and they remained committed to carrying out their mission to the best of their ability for the duration of their tours in Iraq.

It was in the process of performing that mission, of coping with the loss of loved ones, and of just being themselves as American soldiers that these young men were able to win over the admiration and affection of more than one journalist who had arrived in their midst harboring a less-than-positive opinion of the Iraq war, and of those who were tasked with prosecuting it.

"I love those guys," Mr. Beriain said, looking wistfully out the window of the media cloister in the Green Zone that is the Combined Press Information Center. "From the first time you go kick a door with them, they accept you--you're one of them. I've even got a 'family photo' with them" to remember them by. "I really hated to leave."

Such a radical transformation--and such a strong bond of affection--can rarely be forged in so little time outside of the constant, universal peril of a wartime environment. "It is those common experiences," Mr. Beriain explained, "where you are all in danger, and you go through it together. It builds a relationship instantly."

It doesn't matter how skeptical of the war a journalist might be, according to an Army public affairs officer who spoke with me about it on condition of anonymity. "So often, they come out of that experience and--even if their opinion of the war hasn't changed--they're completely won over by the troops."

Lo que hace el experimentar las cosas en lugar de pontificar sin saber lo que ocurre realmente.

NO ME DIGAS que no lo estaban haciendo ya:

The CIA has received secret presidential approval to mount a covert "black" operation to destabilize the Iranian government, current and former officials in the intelligence community tell the Blotter on ABCNews.com.

The sources, who spoke on the condition of anonymity because of the sensitive nature of the subject, say President Bush has signed a "nonlethal presidential finding" that puts into motion a CIA plan that reportedly includes a coordinated campaign of propaganda, disinformation and manipulation of Iran's currency and international financial transactions.

De paso se puede agradecer a la ABC el que hayan hecho que el secreto deje de ser eso, secreto.

LOS MUSULMANES MODERADOS están reaccionando contra el fundamentalismo mucho más de lo que los medios de comunicación son capaces de entender, con lo que están explicando la película a medias (como tantas otras cosas). Su silencio agrava las tensiones entre el mundo islámico y Occidente, escribe Stephen Schwartz que -debe notarse- es musulmán sufí converso.

LA TRANQUILIDAD ha llegado a la calle Haifa de Bagdad, hasta hace poco una de las zonas más peligrosas de la capital. Menos mal que Eli Lake explica cómo, porque si hubiésemos de enterarnos por la prensa de aquí...

ACTUALIZACIÓN. Y Michael Yon envía otro email desde Anbar, donde está empotrado.

EL LARGO suicidio palestino.

EL EX-SENADOR demócrata Bob Kerrey escribe sobre el papelón de la izquiera en relación con Iraq:

No matter how incompetent the Bush administration and no matter how poorly they chose their words to describe themselves and their political opponents, Iraq was a larger national security risk after Sept. 11 than it was before. And no matter how much we might want to turn the clock back and either avoid the invasion itself or the blunders that followed, we cannot. The war to overthrow Saddam Hussein is over. What remains is a war to overthrow the government of Iraq.



Some who have been critical of this effort from the beginning have consistently based their opposition on their preference for a dictator we can control or contain at a much lower cost. From the start they said the price tag for creating an environment where democracy could take root in Iraq would be high. Those critics can go to sleep at night knowing they were right.



The critics who bother me the most are those who ordinarily would not be on the side of supporting dictatorships, who are arguing today that only military intervention can prevent the genocide of Darfur, or who argued yesterday for military intervention in Bosnia, Somalia and Rwanda to ease the sectarian violence that was tearing those places apart.



Suppose we had not invaded Iraq and Hussein had been overthrown by Shiite and Kurdish insurgents. Suppose al Qaeda then undermined their new democracy and inflamed sectarian tensions to the same level of violence we are seeing today. Wouldn't you expect the same people who are urging a unilateral and immediate withdrawal to be urging military intervention to end this carnage? I would.

Leed el resto.

¿RECORDÁIS EL ASUNTO del Fòrum y de la intimidación de dos productoras que cometieron el delito de pedir que la organización cumpliese sus obligaciones contractuales por las que un tribunal de Chicago condenó a varios ministros del gobierno y otros miembros del consejo de administración? Sí, esa condena por la que se ven obligados a viajar a EEUU con visado diplomático para no ser detenidos, como Pinochet. El otro día escribí que el asunto trae cola, porque el Departamento de Estado norteamericano está avisando a empresas que se planteen invertir aquí que se anden con cuidado ya que el respeto a las decisiones judiciales es poco más o menos el mismo que el de las repúblicas bananeras.



Pues hoy el tema vuelve a trascender las fronteras y es objeto de un artículo en el Financial Times. Qué bien.



Curiosamente hoy tenía que celebrarse el jucio penal por el supuesto delito de extorsión y amenazas por el que el Fòrum demandó a las dos productoras, todo porque tuvieron la temeridad de pedirles a sus abogados que enviaran una carta diciendo que si no cumplían con el contrato se verían obligados a llevar el tema a la justicia, como aquél mismo preveía. Los demandados habían pedido un aplazamiento porque uno de ellos, Dugan Rosalini, no puede venir desde Chicago por una gravísima enfermedad de su madre, pero el Fòrum se negó. Y hoy, no sé si por leer el asunto negro sobre blanco en uno de los más prestigiosos diarios económicos del mundo, el otro demandado -Jordi Albà- me comenta que el Fòrum ha pedido un aplazamiento... alegando que uno de los demandantes no había podido comparecer.



Todo ello muy ejemplar. Y mientras, la prensa de Barcelona callada como un muerto, aunque todas tienen el dossier sobre el asunto. No sea que algún preboste se les ocurra j*derlos. Y es que hace mucho frío ahí fuera sin subvenciones ni publicidad institucional.

POR SUPUESTO, el corresponsal de La Vanguardia en el Líbano, Tomás Alcoverro, mantiene su tono elegíaco habitual hacia cualquier cosa que huela a anti-occidental, pro-islámico, al narrar lo que está ocurriendo en el Líbano:

El grupo palestino Al Fatah al Islam, vinculado a Al Qaeda, resistió ayer por segundo día el asedio del ejército libanés al campo de refugiados de Nahr al Bared, en Trípoli, cuyos habitantes se han quedado sin agua ni luz.

Aquí casi se puede oir un "¡yupi!"

Fue patético que el ejército libanés perdiese el domingo 23 de sus soldados en los combates con los milicianos radicales suníes de Fatah el Islam de Nahr al Bared y de Trípoli. No estaban ni preparados ni suficientemente armados. De hecho, fueron sorprendidos por la eficacia y la potencia de los hombres de esta organización vinculada a Al Qaeda.

Y eso por no hablar del titular de portada: "Al Qaeda planta cara al ejército libanés con otro día de terror." Sí, sí; están hechos todos un peazo de héroes.

JE (gracias, Golan).

800.000 NIÑOS MUEREN CADA AÑO de malaria, por culpa de la absurda prohibición del DDT promovida por un puñado de histéricos.

O-cho-cien-tos-mil. Ca-da a-ño.

Recordad la cifra cuando volváis a leer sobre el bodrio-estudio de The Lancet sobre los muertos de Iraq.

CHRISTOPHER HITCHENS vuelve a Finsbury Park, el barrio londinense donde creció y que ahora aglutina buena parte del extremismo islámico en torno a la mezquita. Y es hace, esto, cruces.

NO ABANDONEMOS a los iraquíes, escribe Fred Kagan:

From time to time, nations face fundamental tests of character. Forced to choose between painful but wise options, and irresponsible ones that offer only temporary relief from pain, a people must decide what price they are willing to pay to safeguard themselves and their children and to do the right thing. America has faced such tests before. Guided by Abraham Lincoln, we met our greatest challenge during the Civil War and overcame it, despite agonizing doubts about the possibility of success even into 1864. The Greatest Generation recovered from the shock of Pearl Harbor and refused to stop fighting until both Germany and Japan had surrendered unconditionally. A similar moment is upon us in Iraq. What will we do?

Es sólo el principio; leed el resto.

LAS MEJORES escenas largas pero en una sola toma de la historia del cine: Alan Bacchus las ha recopilado, comentado y youtubeado en un post estupendo que empieza con la escena inicial de Sed de mal, de Orson Welles.

Disfrutadlo; sé de alguien que seguro lo hará.

SOBRE LA MUERTE de Genoveva Forest:

Sus últimas apariciones públicas tuvieron lugar el mes pasado dentro de la semana de actividades que los ayuntamientos de Irun y Hondarribia dedicaron a la figura y a la obra de Alfonso Sastre. Realizó numerosos viajes a Cuba y con ocasión del boicot a este país publicó un artículo reproducido por la prensa gubernamental cubana titulado "Pido asilo en Cuba".

Pues lo tenía facilísimo, claro: sólo tenía que haberse quedado en ese paraíso en la tierra, no regresando de uno de sus muchos viajes allí. No lo hizo, claro, como no lo hace ninguno de los que intentan colar la mercancía averiada de la dictadura cubana. Hipócritas.

MÀRIUS CAROL:

Cada día lee uno en el diario dislates que no alcanza a comprender. En los últimos días hemos conocido que el Govern aplica una ley de maltrato a los animales por cocer un bogavante vivo en un escenario teatral, que la patronal ha reprendido a la consellera de Treball por un cartel de denuncia de los accidentes laborales en el que se ve una morgue, que la Federación de Consumidores ha pedido la prohibición de un anuncio por presentar a las cubanas como mulatas en bikini o que los médicos han instado al ministerio a que se declaren no aptas las películas en las que aparezca alguien fumando. Así que podríamos concluir que cada vez son más quienes gustan de matar las moscas a cañonazos, conseguir la paz a pellizcos e imponer la razón desvariando.

Es como si aquellos que aspiran a liderar nuestro mundo más próximo, desde los sillones del poder o desde los sofás de la sociedad civil, consideraran que los ciudadanos somos peterpanes que no distinguimos entre un invertebrado o un mamífero, entre una denuncia o un abrazo, entre un guiño o una legaña o entre Bogart y el enfisema. A todos nos debería preocupar más que se descubra que alguien ha muerto cuando se le ha subastado la casa por impago de la hipoteca que un bogavanticidio,que no se reaccione a los 30.000 accidentes laborales al año en la construcción y sí a un cartel que lo recuerda, que Cuba siga teniendo más presos políticos en la cárcel que mulatas en la playa o que preocupe un actor con un cigarrillo por encima de los médicos fumadores.

Hemos de pasar del discurso del buenismo a la cultura de la responsabilidad y de los políticos naif a los dirigentes audaces. Pero de momento habrá que esperar: la última guinda de la campaña municipal ha sido los condones que reparte CiU para prevenir el virus del tripartito y la respuesta socialista de que las propuestas nacionalistas son un gatillazo.

VAYA, ahora resulta que estoy en Perú... Prueba de que unos cuantos servicios de internet necesitan ser pulidos...

UN SOPLO DE AIRE FRESCO en Francia, especialmente por el nombramiento de Bernard Kouchner como ministro de exteriores. Kouchner, fundador de Médicos sin Fronteras, fue de los muy pocos socialistas que apoyaron la guerra de Iraq. Es decir, es uno de esos izquierdistas que no traicionaron sus -supuestos- ideales en favor de la libertad de todos en todo el mundo sólo porque cualquier acción emprendida por EEUU es mala por naturaleza. Por supuesto, los socialistas franceses han mostrado tanto talante como los españoles en estos casos: al haber cometido el pecado de no ser sectario, Kouchner ha sido fulminantemente expulsado del partido.

El resto de gabinete no está mal, incluyendo una ministra magrebí, creo que por primera vez en Francia. Menos mal que Sarkozy era un facha racista.

ACTUALIZACIÓN. Más aquí.

ACTUALIZACIÓN II. Y más en Óptica Libre.

ACTUALIZACIÓN III. Neopàtria precisa por email que Rachida Dati no es propiamente una ministra magrebí sino de origen magrebí: nacida en Francia, es hija de padre marroquí y madre argelina. También me da el dato que no tuve tiempo de comprobar: que no es la primera. Por lo menos ha habido uno anteriormente, Azouz Begag, también nacido en Francia de padres argelinos.

UNA COMPARACIÓN entre Vietnam e Iraq. Sólo que funciona al revés de como unos cuantos piensan.

ANBAR, la anteriormente violenta región iraquí, ya no es lo que era. Para desesperación de muchos.

COMO PASA EL TIEMPO: hace tres años que empecé este blog.

TOTALMENTE DE ACUERDO; hay traducciones que dan verdadero asco. Y además ahora empieza a ocurrir a menudo en películas y series de TV dobladas, que antes se escapaban a la moda.

MENOS MAL que hay consenso científico:

Climate change will be considered a joke in five years time, meteorologist Augie Auer told the annual meeting of Mid Canterbury Federated Farmers in Ashburton this week.

Man's contribution to the greenhouse gases was so small we couldn't change the climate if we tried, he maintained.

"We're all going to survive this. It's all going to be a joke in five years," he said.

A combination of misinterpreted and misguided science, media hype, and political spin had created the current hysteria and it was time to put a stop to it.

"It is time to attack the myth of global warming," he said.

Water vapour was responsible for 95 per cent of the greenhouse effect, an effect which was vital to keep the world warm, he explained.

"If we didn't have the greenhouse effect the planet would be at minus 18 deg C but because we do have the greenhouse effect it is plus 15 deg C, all the time."

The other greenhouse gases: carbon dioxide, methane, nitrogen dioxide, and various others including CFCs, contributed only five per cent of the effect, carbon dioxide being by far the greatest contributor at 3.6 per cent.

However, carbon dioxide as a result of man's activities was only 3.2 per cent of that, hence only 0.12 per cent of the greenhouse gases in total. Human-related methane, nitrogen dioxide and CFCs etc made similarly minuscule contributions to the effect: 0.066, 0.047 and 0.046 per cent respectively.

"That ought to be the end of the argument, there and then," he said.

Ya nos gustaría, ya. Pero ni en sueños.

JE.

DECEPCIONARÁ SARKOZY?

PONIENDO ANTE EL ESPEJO la práctica de hacer promesas electorales. Y encima con un toque tecno, aunque me da en la nariz que la mayoría se acabará apuntando a lo real. Aunque sean sólo cinco minutos... ¡a muchos les sobran cuatro y medio!

CARAY:


ACTUALIZACIÓN. John Sanchez me escribe: "Just to let you know that, as the highest point for one hundred miles (until you reach the Catskills mountains), the Empire State Building gets hit by lightning hundreds of times a year (tens of thousands of times since 1931). The internal steel skeleton conducts the charge harmlessly to the ground. It's fun to watch it during a thunderstorm. Soon enough it'll get hit." Lo que no hace que la fotografía sea menos impresionante, claro.

OBVIAMENTE ES DIFÍCIL dar credibilidad a esta gente, pero el problema es que parece perfectamente plausible:

El PSOE y Batasuna mantuvieron más de 25 conversaciones antes del alto el fuego de ETA en las que aceptó que el conflicto a resolver era político y expresó su voluntad de llegar a un acuerdo. GARA respasa a partir de hoy en su edición impresa los elementos sustanciales del proceso negociador. El embrión de este proceso surgió a finales de 1999, y las reuniones se desarrollaron de forma ininterrumpida desde 2001 para acelerarse a partir de 2004.

Hasta tal punto que antes del alto el fuego dado por ETA en marzo de 2006 ambas partes habían cruzado impresiones y propuestas en una misma mesa en nada menos que 25 ocasiones, lo que habla de una periodicidad más o menos bimestral.

Según la información recabada ahora por GARA de fuentes conocedoras de este proceso, las conversaciones entre representantes del PSOE y de Batasuna en esta primera fase previa al alto el fuego se pueden dividir en tres momentos: el inicio de los contactos, en 1999; un salto cualitativo a partir de 2002 en el que se fija un compromiso de partida que define el conflicto como político y subraya la voluntad mutua de llegar a un acuerdo resolutivo; y la última fase, a partir de 2004, cuando el PSOE retorna a La Moncloa.

Las negritas son mías: corresponden a la época en que hasta el PSOE, entonces en la oposición, consideraba vigente el Pacto Antiterrorista.

La información, con muchos más detalles, sigue aquí.

LA IZQUIERDA ESPAÑOLA ES CARCA: estoy de acuerdo con Carmelo. Cada día más me recuerdan a la típica doña Euduvigis de misa diaria. En el caso de la izquierda española es una especie de misa laica, pero no menos religiosa.

ACTUALIZACIÓN. Leed también esto, por si acaso.

VICTOR DAVIS HANSON. A leer.

SI LLEGA A SER BUSH el que lo hace! (WSJ; requiere suscripción)

On the evening of March 4, 10 French paratroopers reached Birao, Central African Republic, and dropped near an airstrip captured by rebel militia. The paratroopers ambushed the rebels, killing several and reclaiming the airport for the government.

In France, neither the public nor parliament was informed of the attack for three weeks. Coordinating the mission was the "Cellule Africaine," a three-person office nestled behind the Elysée, France's presidential palace. This wasn't the first time the office has been involved in the Central African Republic's internal affairs: In 1979, France toppled the former colony's self-proclaimed emperor and reinstalled his predecessor.

For the past half-century, the secretive and powerful "African Cell" has overseen France's strategic interests in Africa, holding sway over a wide swath of former French colonies. Acting as a general command, the Cell uses France's military as a hammer to install leaders it deems friendly to French interests. In return, these countries give French industries first crack at their oil and other natural resources. Sidestepping traditional diplomatic channels, the Cell reports only to one person: the president.

But with France's new President Nicolas Sarkozy preparing to assume office later today, the African Cell's days may be numbered.

Sólo por eso ya habrá valido la pena el cambio...

PASITO A PASITO, y este es gordo: Amazon ha anunciado que antes de fin de año pondrá en marcha una tienda de música online en la que todos los MP3 estarán sin restricciones ni candados.

NO HAY COMO sufrir la inseguridad en propia carne para pasar de ser un detractor del derecho a llevar armas a alguien que cree en el derecho a la autodefensa. Por ejemplo un diputado estatal de Ohio:

DeBose twice voted against a measure to allow Ohioans to carry concealed weapons. It became law in 2004.

DeBose voted his conscience. He feared that CCW permits would lead to a massive influx of new guns in the streets and a jump in gun violence. He feared that Cleveland would become the O.K. Corral, patrolled by legions of freshly minted permit holders.

"I was wrong," he said Friday.

"I'm going to get a permit and so is my wife.

"I've changed my mind. You need a way to protect yourself and your family.

"I don't want to hurt anyone. But I never again want to be in the position where I'm approached by someone with a gun and I don't have one."

DeBose said he knows that a gun doesn't solve Cleveland's violence problem; it's merely a street equalizer.

"There are too many people who are just evil and mean-spirited. They will hurt you for no reason. If more people were packing guns, it might serve as a deterrent.

A AL GORE le llueven las críticas, ahora también desde la izquierda. Le acusan de ser un 'topo' de la industria nuclear. Al final le darán la bronca hasta en casa...

ACTUALIZACIÓN. Je.

UNA SERIE DE CIRCUNSTANCIAS se han conjurado para mantenerme alejado del blog. Calculo que aún habrán de pasar dos o tres días más hasta que el ritmo vuelva a la normalidad. Pero no, yo no estoy en huelga de hambre. Como dije con los tres primeros, esto pone al gobierno de Zapatero en una situación más que incómoda. Que sería algo más incómoda si la oposición fuera mínimamente hábil, eso es cierto.

UNA POSIBLE fuente de energía alternativa, limpia y sin límite: la fotosíntesis artificial como mejora de la energía solar. Technology Review entrevista a científicos que están trabajando en ello. (podió, cada vez que leo "trabajando en ello" no puedo quitarme de la cabeza la voz de ya-sabéis-quién...)

EL MODELO ANBAR -la región anteriormente dominada por al-Qaeda e insurgentes hasta que las tribus locales se hartaron de ser reventadas por coches bomba y empezaron a luchar contra ellos- se extiende a otra provincia iraquí, la hasta ahora no menos peligrosa Diyala:

In March, we noted the successful model of the Anbar Salvation Council will very likely be replicated elsewhere in regions where al Qaeda has established bases of operation. We singled out Diyala in particular, as al Qaeda's campaign of murder and intimidation was beginning to anger the tribes much as it did in Anbar province. Al Qaeda's establishment of its Islamic State of Iraq, with its capital in Baqubah made the province ripe for a major Coalition operation in the region. In early March, Al Sabaah reported the local sheikhs in Diyala were organizing against al-Qaeda and its Islamic State of Iraq, "which [is] spreading corruption in the province districts." Today, the speculation has become a reality, as "Arab tribesmen in Baqubah have said they will form a tribal alliance to cleanse the Diyala province of foreign fighters and those of the al-Qaeda terrorist network in Iraq."

Por supuesto, tanto Anbar como Diyala, y el punto de inflexión que suponen, están ausentes de los medios de comunicación españoles. No vaya a ser que pierda vigencia el vídeo de la campaña de las elecciones municipales...

A PESAR DEL PETRÓLEO, Irán está inmerso en una profunda crisis económica, lo que ayuda a entender por qué las protestas y manifestaciones se suceden cada vez con mayor frecuencia.

ACTUALIZACIÓN. Más en StrategyPage.

ESTO SÍ QUE coloca al gobierno en una situación cuando menos incómoda de la que habrá que ver cómo sale:

Cuatro imputados en el 11-M, Youssef Belhadj, Hassan el Haski, Rabei Osman el Sayed, alias El Egipcio y Abdeljamid Bouchard, se han declarado este mediodía en huelga de hambre, según ha podido saber ELPAIS.com. Los tres primeros están imputados como cerebros de los atentados y el cuarto como autor material de los mismos. Los procesados han enviado hoy sendos escritos a la Dirección General de Instituciones Penitenciarias anunciando su decisión de declararse en huelga de hambre al considerar injustas las acusaciones que pesan contra ellos por su implicación en este procedimiento.

El razonamiento es idéntico al de de Juana Chaos, y las mismas razones 'humanitarias' y la misma voluntad de 'evitar más muertes por muy despreciable que sean los personajes' empujarían al gobierno, en buena lógica, a adoptar las mismas medidas penitenciarias que con el etarra. En caso contrario quedaría en evidencia por lo que se le acusó en su momento: que lo de de Juana Chaos fue una cesión a un chantaje.



Pero si la opinión pública reaccionó como lo hizo con de Juana Chaos, a pesar de los denodados esfuerzos de los medios "amigos", no me quiero ni imaginar lo que pasaría si un día viésemos a estos cuatro salvajes paseando por los alrededores de algún hospital.



Como digo, habrá que ver cómo lo enfoca el gobierno. Sin duda estará contento por el hecho de que todo esto ocurra precisamente el día en que empieza la campaña electoral...

LEY Y ECONOMÍA en El Padrino.

UN "EDUCATIVO" programa de la TV saudí en que el agradable jeque Jassem explica la diferencia entre hombres y mujeres para que todos lo tengamos claro:



Recordémoslo la próxima vez que berremos contra el conservadurismo retrógrado de los ultrarreligiosos cristianos bla bla bla.

EN TODAS PARTES CUECEN HABAS, pero sólo en algunas partes las habas son corruptas, por lo visto: la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, introdujo subrepticiamente una provisión de última hora en una ley de inversiones multimillonarias para desarrollo, que ha supuesto pingües beneficios para su marido, un rico empresario de San Francisco.

Yo creo que la culpa de ello la tiene Cheney y Halliburton.

ACTUALIZACIÓN. Más aquí.

WALTER LAQUEUR escribe sobre la crisis existencial de la Europa de principios del siglo XXI:

Great changes in the cities of Europe will occur within the next decades. Will they be one-sided, affecting only the natives and not the newcomers? Perhaps the Muslim women will opt for colors other than black, and perhaps the hijab will be reduced to something more symbolic. Perhaps mosque attendance will drop just as church attendance has in Western Europe.

A hundred years ago, a visit to Commercial Road in London's East End, or to the Grenadierstrasse and the Scheunenviertel in East Berlin, or to Belleville and the Marais in Paris (or the Lower East Side in New York), would have shown a scenery that was strange and not particularly pleasing to the eye. You would have seen the Jewish immigrants from Eastern Europe in their new European or American surroundings: the little synagogues, the cheap eating places, the sweatshops, the foreign-language newspapers, the men and women in strange clothes.

But there are differences. There is, to begin with, the scale of immigration. Only tens of thousands came to Western Europe 100 years ago, not millions. They made great efforts to integrate socially and culturally. Above all, they wanted to give their children a good secular education at almost any price. The rate of intermarriage was high within one generation, and even higher within two. No one helped them: There were no social workers or advisers, no one gave them housing at low or no rent, and programs such as Sure Start (a British equivalent of Head Start) and "positive discrimination" had not yet been invented. There were no free health-service or unemployment benefits. There were no government committees analyzing Judeophobia and how to combat it.

Many of the immigrants today live in societies separate from those of their host countries. That is true in big cities and small. The new immigrants have no German or British or French friends. Their preachers tell them that their values and traditions are greatly superior to those of the infidels, and that any contact, even with neighbors, is undesirable. Their young people complain about being excluded, but their social and cultural separateness is quite often voluntary. Western European governments and societies are often criticized for not having done more to integrate the new citizens. But even if they had done much more, is it certain that integration would have succeeded?

Europe as we once knew it is bound to change, probably out of recognition, for a number of reasons, partly demographic and cultural, but also political and social. Even if Europe should unite and solve the various domestic crises facing it, its predominant place in the world and predominant role in world affairs is a thing of the past. What kind of new Europe is likely to emerge as a successor to the old Continent? That, of course, is an open question, whose answer depends on events not only in Europe but also in other parts of the world.

Given the shrinking of its population, it is possible that Europe, or considerable parts of it, will turn into a cultural theme park, a kind of Disneyland on a level of a certain sophistication for well-to-do visitors from China and India, something like Brugge, Venice, Versailles, Stratford-on-Avon, or Rothenburg ob der Tauber on a larger scale. Some such parks already exist; when the coal mines in the Ruhr were closed down, the Warner Brothers Movie World was opened in Dortmund. This will be a Europe of tourist guides, gondoliers, and translators: "Ladies and gentlemen, you are visiting the scenes of a highly developed civilization that once led the world. It gave us Shakespeare, Beethoven, the welfare state, and many other fine things... ." There will be excursions for every taste; even now there are trips in Berlin to the slums and the areas considered dangerous ("Kreuzberg, the most colorful district: two hours").

Hay muchísimo más; leedlo entero.

CON VIENTO FRESCO: Anne Applebaum recuerda la herencia de Chirac en la esfera internacional. Por mal que lo haga Sarkozy, será un gigante a su lado.

EL PANEL INTERGUBERNAMENTAL sobre el Cambio Climático está haciendo daño a la ciencia. No lo digo yo, sino Der Spiegel:

There is hardly a newspaper article and hardly a TV or radio program that doesn't conjure up images of "climate catastrophe," prophesy floods of gigantic proportions, droughts and hunger. Indeed, the media have developed something akin to a complete apocalyptic program.

It's the fault of the media, of course, but not exclusively. It's also the fault of a new hero, an environmental activist who likes to introduce himself by saying: "Hello, I was once the next President of the United States of America." . . .

This doesn't mean that Gore should necessarily be taken to task for his statements. He is a politician. But it is odd to hear IPCC Chairman Pachauri, when asked what he thinks about Gore's film, responding: "I liked it. It does emotionalize the debate, but it seems that it has to do that." And when Pachauri comments on the publication of the first SPM by saying, "I hope that this will shock the governments so much that they take action," this doesn't exactly allay doubts as to his objectivity. When Renate Christ, the secretary of the IPCC, is asked about her opinion of reporting on climate change, she refers to articles that mention "climate catastrophe" and calls them "rather refreshing." . . .

The problem is that the IPCC is not a political group whose goal is to exert pressure, but a scientific institution and panel of experts. Its members ought to present their results and analyses dispassionately, the way pathologists or psychiatrists do when serving as expert witnesses in court, no matter how horrible the victim's injuries and how deviant the perpetrator's psyche are.

Peter Weingart, a sociologist of science from Bielefeld, a city in northwest Germany, believes that the climate experts' lack of distance has something to do with their training. Scientists usually learn only to reflect on the results of their work, not on their role within the social decision-making process. As a result, they join forces with politicians who share their views. And in this way they do harm to science.

Hay más.

ACTUALIZACIÓN. Está claro que no puedo teclear antes de tomarme varios cafés. Había escrito "INTERGOMENTAL". Para llorar. Eso sí, compruebo complacido que, aunque he cambiado las primeras palabras del post, con las que Blogger construye la URL, ésta no ha cambiado. Debe ser cosas de la nueva versión, porque antes sí lo hacía.

JENN DZIURA -feminista, por más señas- destroza en pocos párrafos el manido argumento que suele aparecer en los medios alrededor del día de la Madre (el pasado domingo en España, el próximo en EEUU): el salario de muchos miles de dólares o euros que correspondería a las mujeres que se quedan en casa.



Lectura imprescindible.

ARMAS IRANÍES, vidas americanas: acabamos de subir en Pajamas Media un imprescindible reportaje de mi colega allí, Richard Miniter, que acaba de volver de Iraq. En texto y vídeo demuestra, por si estas alturas quedara alguna duda, la interferencia iraní. Para que luego haya ingenuos que se crean lo que dice Ahmadinejad de que es el primer interesado en la pacificación del país.

Por cierto, gracias a todos los que me respondísteis a la petición de ayuda técnica; he respondido individualmente, pero quiero agradecerlo también públicamente. Voy a investigar las informaciones e ideas que me habéis dado; de momento me he visto obligado a desintalar el Escritorio Movistar, para poder bajarme el correo, per espero poder solucionar el problema con lo que me habéis dicho.

UNA PETICIÓN DE AYUDA: esta mañana he instalado en el ordenador portátil el modem USB para 3.5G de Telefónica y, con él, el Escritorio Movistar de marras. Lo necesito como respaldo por si me falla el ADSL: como por trabajo no puedo estar sin internet, hasta ahora cuando se ha caído he tenido que irme a un hotel, pero sinceramente prefiero una solución menos aparatosa.



El modem funciona bien, pero desde entonces Eudora, que es el cliente de correo-e que utilizo, no baja los mensajes: se queda en el primero y se cansa de esperar. Recuerdo que me pasó lo mismo con la tarjeta 3G, pero como no acababa de funcionar bien la devolví y desinstalé el Escritorio Movistar, con lo que todo volvió a la normalidad. Ahora se trata de que no haga falta:



1- puedo desinstalarlo y volver a instalarlo cuando me sea estrictamente necesario porque, por ejemplo, se caiga el ADSL, y desinstalarlo cuando vuelva a funcionar. No me parece la solución más elegante, sinceramente.



2- puedo migrar de Eudora a Thunderbird, aunque no tengo garantía de que funcione, y la migración en sí no es tan sencilla como parece porque tengo miles de mensajes, clasificados en decenas carpetas; es el correo de unos 7 años. Una barbaridad.



y 3- puedo pelearme con el servicio técnico de Movistar. Pero como sabéis bien eso puede ser una pesadilla, y como tengo unos lectores que no me los merezco y que saben de todo, he pensado que quizás alguno tuviese alguna idea de cómo solucionar el conflicto entre Eudora y el Escritorio Movistar o, en su defecto, migrar con seguridad a otro cliente de correo, supongo que Thunderbird. O alguna otra idea mejor.



Así que quedaré eternamente agradecido por cualquier pista a ejecomadrejas -arroba- gmail -punto- com. Gracias anticipadas.

DIA COMPLICADO por cuestiones de trabajo y también no de trabajo que me impiden postear hoy. ¡Nos vemos mañana!

NO SÉ POR QUÉ demonios Blogger me dice que

Lo sentimos...

... pero en estos momentos no podemos procesar su solicitud. Un virus de ordenador o software espía nos está mandando solicitudes automáticas y, al parecer, su red o su equipo ha sido infectado.

Restauraremos su acceso tan pronto como nos sea posible, de modo que vuélvalo a intentar pronto. Mientras, podría ejecutar un programa para la detección de virus o para la eliminación de software espía para tener la seguridad de que su equipo no tiene virus ni otros tipos de software dañinos.

Rogamos disculpe las molestias. Esperamos verle pronto de nuevo en Google.

Ni que decir tiene que estoy perfectamente "limpio", con antivirus absolutamente al día y scanneado semanal. Y tengo cuidado exqusito con lo que instalo, además de tener los scripts bloqueados al navegar por internet.

Posteo esto gracias a ScribeFire, no sé si subirá, pero quería avisaros porque no sé cuándo podré volver a actualizar el post sobre las elecciones francesas, o cualquier otro...

DIJE QUE Ségolène Royal metió la pata, y así ha ocurrido. El mal fario de Zapatero, ese Rey Midas inverso -políticamente hablando- que hunde todo aquél al que apoya (Kerry, Schroeder) se ha extendido sobre la candidata francesa a las presidencia, a juzgar por las encuestas a pie de urnas que se acaban de hacer públicas hace unos segundos, al cierre de los colegios electorales. Según France 24:

• Sarkozy:53%
  
  
• Royal: 47% (lo que detallo para los de la LOGSE)
  

Y todo ello con una participación brutal, por encima del 85% de la primera vuelta.

Qué envidia.

Por cierto, no os perdáis este elogio de Sarkozy por Ferblog.

ACTUALIZACIÓN. Ségolène Royal está hablando tan sólo dos minutos después, concediendo la derrota. Lo hace de forma, hay que reconocer, elegante. Incluso de vez en cuando se acuerda de poner esa encantadora sonrisa que es consciente que ha de poner.

ACTUALIZACIÓN II. Sarkozy acaba de llegar a la Place de la Concorde, donde el UMP celebrará la victoria.

ACTUALIZACIÓN III. Participación: 85,30%, según datos provisionales del ministerio del interior. Histórico.

ACTUALIZACIÓN IV. No era a la Place de la Concorde -donde está prevista la celebración- donde iba Sarkozy, sino a, creo, la sede del UMP. Está hablando ahora. "Ha llegado la hora de devolver a Francia lo que los franceses me han dado". Le dice a Royal que siente respeto por ellos. Algún abucheo rápidamente callado por aplausos. Se dirige a quienes no le han votado: "voy a ser el presidente de todos los franceses. Mi prioridad es poner todo en orden para que los franceses se vuelvan a sentir orgullosos." "Trabajo, autoridad, respeto, mérito" van a ser sus valores. Hace un llamamiento para que nadie caiga en la intolerancia y el sectarismo. Cree firmemente en la construcción europea. Pide a sus socios europeos que oigan la voz de la gente. Y dirige un mensaje al amigo americano: estaremos a su lado (ovación(, pero que un verdadero amigo tiene que recordarle que ha de tomar el liderazgo ante el cambio climático. [os dije que nadie es perfecto] Apuesta por el diálogo euromediterráneo. Dice a los africanos que los quiere ayudar, con una política de inmigración responsable. A todos los que son perseguidos por las dictaduras en todo el mundo les dice que Francia estará a su lado; al lado de las mujeres que se ven obligadas llevar el burqa.

Acaba su discurso breve, de unos minutos. La gente está que se sale.

ACTUALIZACIÓN V. Me dice Nidra Poller, editora de Pajamas Media en París, que France 2 da unos resultados aún más favorables para Sarkozy: 54.5%, contra Royal 45.5%. Por cierto, PJM está, cómo no, haciendo un seguimiento en directo. Nidra ha clavado su previsión.

NO PUEDO EVITAR la sensación de que este triunfalismo me suene un poco pacato, hasta diría que provinciano. Como cuando el 'pringao' del instituto cree que se come el mundo sólo porque la tía mas buena de la clase le da los buenos días una mañana, en lugar de ignorarle como había hecho durante meses. Pues eso (las negritas son mías):

En los últimos años, Barcelona se está acreditando como una de las ciudades con más calidad tecnológica y más relevantes en aspectos relacionados con internet. Tras la exitosa celebración del congreso mundial 3GSM de telefonía móvil - Barcelona será la sede del acontecimiento los próximos diez años-, otras grandes empresas tecnológicas se interesan por la capital catalana. En noviembre fue Microsof, el gigante de la informática, quien realizó en Barcelona dos conferencias-exposiciones de ámbito mundial, y ADM (Advanced Micro Devices), el gran competidor de Intel en la fabricación de procesadores, ha bautizado con el nombre de Barcelona uno de sus nuevos chips. Pero la mejor noticia llegó de Yahoo!, empresa líder y global de internet que, desde octubre, ha fijado en Barcelona la delegación europea de su centro de investigaciones, denominada Yahoo! Research, atrayendo a la capital catalana a los mejores científicos europeos en este área.

Sí, y en los últimos años, Barcelona se está acreditando como una de las ciudades con menos calidad periodística y menos relevantes en aspectos relacionados con la ortografía y redacción de sus principales periódicos.

(Por cierto, comprobado que no es un error en la edición electrónica; está exactamente igual en la de papel)

ACTUALIZACIÓN. El lector Francisco Benavente me escribe por email: "Un detalle que también se les escapa a los ¿periodistas? de La Vanguardia es que el nombre del procesador no tiene nada que ver con la grandeza de la ciudad, sino con otro hecho totalmente diferente. Los nombres de los tres procesadores quad core que va a sacar AMD próximamente son Barcelona, Shanghai y Budapest, nombre de tres ciudades con circuitos de F1. Esta elección es debida a que AMD patrocina a la escudería Ferrari." Peor me lo pone...

PUEDO ENTENDER que dos escuelas de negocios en la élite mundial también quieran 'chupar teta'. Al fin y al cabo, tal como están las cosas querer ser íntegro y seguir unos principios equivale a pasar por primo.

JE.

¿RECORDÁIS aquél buen hombre en Sudán que fue obligado a casarse con una cabra cuando lo pillaron haciendo guarreridas con ella? El pobre se acaba de quedar viudo.

ARNOLD KLING:

Poverty may fall in half in the next ten years even if we do not enact any of the recommendations of this task force. In fact, a reasonable guess is that the recommendations themselves would, if anything, slow the rate of progress against poverty.

The point of this essay is to simply state the obvious. If you look at poverty from the broad perspective of international and historical comparisons, the solution to poverty is decentralized entrepreneurial activity under capitalism.

The capitalist solution to poverty is unsatisfying to many people, because it is not planned or intended. Policymakers and anti-poverty programs per se are not involved.

The phenomenon of unplanned results exceeding planned outcomes is quite widespread. As Nassim Taleb points out in his new book The Black Swan, and in this fascinating interview, human planning tends to work poorly when compared to trial and error. He argues, for example, that many medical discoveries are serendipitous, while systematic efforts such as those of the National Cancer Institute often yield disappointing results.

In Hayekian terms, we say that order emerges, and often this order has little to do with the intentions of planners.

Seguid leyendo.

LA VIDA EN EL AÑO 2000, vista en 1900: una impresionante colección de postales que muestran cómo nuestros bisabuelos imaginaban el futuro. Algunos tenían buen ojo, como veréis.

ESTOS HÉROES son un poco difíciles de entender: tan valientes que son enfrentándose al imperialismo asesino de Bush y sus marionetas, y para ello no se les ocurre nada mejor que llenar una escuela para niñas de bombas, convirtiéndola en una trampa mortal que sin duda habrían hecho pasar por un ataque fallido de EEUU de esos que tanto gustan a los medios occidentales.

Lástima para ellos que se les estropeara la gracia cuando alguien lo descubrió antes de que fuera demasiado tarde.

AHORA RESULTA que el problema de Wolfowitz es que no estaba casado con Shaha Riza. Eso es lo que respondieron cuando aquél dijo que no era excepcional en absoluto que maridos y mujeres trabajasen juntos en el Banco Mundial. Por ejemplo Shengman Zhang, del que ya hablé aquí.

Así que ya vemos dónde se considera sagrado el vínculo matrimonial por encima de los fornicadores inmorales. Muy moderno todo.

¿UN CULPABLE -y no pequeño- del calentamiento global?

El arroz: Methane emissions from flooded rice paddies contribute to global warming just as coal-fired power plants, automobile exhausts and other sources do with the carbon dioxide they spew into the atmosphere.

In fact, the report from the Intergovernmental Panel on Climate Change meeting this week in Bangkok concludes that rice production was a main cause of rising methane emissions in the 20th century. It calls for better controls.

"There is no other crop that is emitting such a large amount of greenhouse gases," said Reiner Wassmann, a climate change specialist at the International Rice Research Institute in the Philippines.

"Methane emissions are unique to rice," he said. "If Asian countries are exploring possibilities to reduce greenhouse gas, they have to look at rice production. I'm not saying it's the biggest source, but in Asia it's a source that cannot be neglected."

PERO ¿QUÉ le pasa a la prensa de calidá, que cae una y otra vez en cuestiones de principiante? Cuando aún resuenan las carcajadas por lo del cociente intelectual de Bush, El País ha vuelto a meter la pata ignominiosamente pero esta vez en relación con su otro 'ogro favorito', Paul Wolfowitz.

Nótese que el artículo humorístico que El País se tragó con envoltorio y todo, tiene como título "Top Secret! [Mock] Memo From Paul Wolfowitz to Bank Staff". Por si eso fuera poco, la intro dice lo que sigue: "As troubles mount at the World Bank for Paul Wolfowitz, more documents are leaking out every day. FP’s editors got our hands on a fascinating memo from the embattled Bank president to staff that sheds more light on the scandal rocking the normally staid financial institution. After great internal deliberation, we decided to share this top secret document with our readers. [Editor's warning: This is a parody, not a real memo from Wolfowitz.]"

Supongo que es normal que pasen estas cosas cuando uno quiere creer; menos mal que somos los blogs los que carecemos de sistemas de control de calidad. Pero lo recomendable es que rascaran algo más que la mera la superficie y explicaran realmente a sus lectores la verdadera dimensión del personaje. Allí donde cuenta.

POPPER y las guerras por la paz. Conviene leer a los maestros (llevaba unos días de retraso en la lectura del blog de mi buen amigo Josep Maria, que ahora está en el quinto pino, y ahora he visto este post via SRFL).

VICTOR DAVIS HANSON. A leer.

HASTA ERNESTO DE LA SERNA (¡hasta él, podió!) ha perdido la paciencia con El País y el sesgo informativo que todo lo toca.

ESTA VEZ parece que va en serio, porque tienen el cuerpo identificado: Abu Omar al-Baghdadi, el líder de la insurgencia sunnita en Iraq y cabeza visible de la rama de al-Qaeda en Iraq, ha ido a encontrarse con sus 72 huríes. Lo ha confirmado oficialmente el ministerio del interior iraquí, y las autoridades estadounidenses han convocado una rueda de prensa para dentro de un rato, así que parece que no volverá a pasar como hace un par de días con al-Masri. Habrá que ver.

NO PUDE VER el debate entre Ségolène Royal y Sarkozy, pero Nidra Poller sí. Y también Johann Norberg.

ACTUALIZACIÓN. El New York Times se pregunta hacia dónde irá la política exterior francesa tras Chirac:

The most dramatic change in France’s foreign policy in a new presidency may not be the arrival of either Nicolas Sarkozy or Ségolène Royal, but the departure of President Jacques Chirac.

For twelve years, Mr. Chirac has been a hands-on head of state who saw the world through two prisms: the cold war and France’s old colonial ties.

The 74-year-old French leader immersed himself in world affairs, phoned his preferred presidents and prime ministers on weekend afternoons and gave younger ones like President Bush or Tony Blair long history lessons.

Imaginad el suspiro de alivio de éstos dos, que finalmente se podrán librar del pesao ese que llama el domingo a la hora de la siesta a contar batallitas. Como un maestro Ciruela, su política exterior da asco, pero eso no le impide poner escuela.

Au révoir, Jacques. Con viento fresco.

EL DESAGRADABLE asunto del Fòrum 2004, del que di cuenta en su momento cuando nadie lo hacía (uno, dos) ya está trayendo cola y provocando las primeras consecuencias prácticas:

El Gobierno de EE.UU. advierte a los empresarios que están pensando invertir su dinero en España que en este país de atractiva economía los problemas legales pueden crearle a uno un buen quebradero de cabeza. Así lo expresa la prestigiosa guía comercial para inversores que el Departamento de Estado edita cada año con el objetivo de orientar a los empresarios americanos que invierten en el extranjero. Concretamente, les recomienda que sean cuidadosos a la hora de establecer el marco legal de los contratos. El origen de esta desconfianza nace de un caso peculiar en el que una productora de cine norteamericana lleva tres años intentando cobrar una indemnización de 3,4 millones de euros por un delito de impago cometido por el Fórum Barcelona. La sentencia condenatoria dictada en 2004 por un juzgado de Illinois todavía no se ha hecho efectiva en España.
Lo más curioso es que este problema legal no se produce entre dos empresas privadas, sino que en él están involucrados una veintena de políticos españoles de todos los partidos políticos. Son aquellos que formaron parte del Consejo de Administración del Fórum, participado por Ayuntamiento de Barcelona, Generalitat y Gobierno central. Incluidos la ministra de Cultura, Carmen Calvo, y el ahora titular de Industria, Joan Clos, por entonces alcalde de la Ciudad Condal.
A la luz de este caso, el Gobierno de Estados Unidos recomienda a todos los empresarios que quieren invertir en España y que suelen buscar que los contratos que firman estén sujetos a la ley norteamericana, que especifiquen en ellos cómo se aplicarán en España las sentencias americanas en caso de desacuerdo.

Es la venezuelización del país.

Si tenéis estómago, el "Country Commercial Guide" relativo a España se encuentra aquí (aviso, es un documento pdf). En concreto, el asunto está en la página 92.

MÁS SOBRE la polémica de Wolfowitz: al contrario de lo que parece leyendo los periódicos, salarios como los de su novia, Shaha Riza, no tienen nada de extraordinario en el Banco Mundial:

The number that triggered the attacks on World Bank President Paul Wolfowitz was $193,590.

The figure represented the salary he endorsed for his girlfriend, communications adviser Shaha Riza. Even though Wolfowitz did try to recuse himself from decisions about Riza, colleagues have turned against him so violently that both his anti-corruption campaign and his career at the bank are now on hold. Yesterday, the European Parliament called for his resignation.

Some observers will tell you the Wolfowitz flap is about Democrats and their allies in the blue states -- including the one known as the U.K. -- trying to bring down another neocon friend of U.S. President George W. Bush.

This fracas is also, just as the bank staff say, about company pay.

A closer look at bank pay suggests the trouble here isn't that Riza gets a ``girlfriend'' salary, a mysterious wage not quite tethered to market reality. It is that World Bank staffers also do -- and almost all without spending a minute alone with the bank's embattled president.

The World Bank has an administrative budget of $1 billion a year. It employs more than 10,000 people. Thousands of others consult.

It doesn't publish current salaries. But according to the 2006 annual report, a senior professional, or ``G'' level employee, starts at $92,230 and can go up to $167,860, a little more than the $165,200 for a member of the 110th Congress. A manager, or ``H'' level staffer, can make $226,650. This was the category for which Riza was on the shortlist.

In Line Pay

Some 1,000 employees are in the H range. So the portrayal of Riza as someone receiving unheard-of compensation is inaccurate.

Seguid leyendo.

ESTO LO ENCARGO YA: 50 años de la revista MAD! en dos DVDs. Es el contenido completo, tal como apareció. Cuando me llegue os cuento.

POR SI HICIERA FALTA confirmar que la histeria en torno al calentamiento global tiene más de pseudo-religioso que de otra cosa: como sabréis, en la mayoría de hoteles en Estados Unidos puede encontrarse la Biblia en la mesilla de noche. ¿Qué es lo que encuentran en su lugar los huéspedes de los hoteles muy ecológicos, de esos que tienen paneles solares, inodoros sin agua y que usan papel reciclado para todo?

No un ejemplar de la Biblia, sino uno de "Una verdad incómoda" de Al Gore.

BIEN, supongo que a estas alturas está claro que la noticia de ayer sobre la posible muerte del líder de al-Qaeda en Iraq está lejos de ser confirmada. También de ser desmentida, aunque ya se habían producido 'falsas alarmas' en el pasado. Seguiremos el asunto.

LA HIPOCRESÍA de los inquisidores de Paul Wolfowitz es inenarrable. Bueno, inenarrable exactamente no, porque Bret Stephens la pone negro sobre blanco:

Meet Dennis de Tray. In the summer of 1998, the University of Chicago-trained economist had his 15 minutes of fame when, as director of the World Bank's mission in Indonesia, he was called by The Wall Street Journal to account for the bank's performance amid that country's economic collapse. After 30 years and $25 billion of loans to the Suharto dictatorship, it turned out that "World Bank officials knew corruption in bank-funded projects was common, but never commissioned any broad reports tracking how much money was lost to it," according to Journal reporters Marcus Brauchli and Jay Solomon.

Why the relative indifference to the problem? Because, as Mr. de Tray explained at the time, "there is a trade-off between, shall we say, being pure and helping people," and also because "sometimes calling a spade a spade is not the best way" when it comes to confronting corruption.

Had matters rested there, Mr. de Tray, who still consults for the bank while working at the Center for Global Development in Washington, D.C., might never again have had his role in the Indonesian debacle reprised. Yet his name pops up as a signatory to a letter published on April 22 in the Financial Times under the headline, "For the good of the World Bank, Paul Wolfowitz should resign." The letter is meant as an indictment of the bank's controversial president, who may soon lose his job for a promotion and raise he authorized for his girlfriend, World Bank staffer Shaha Riza. But look closer and what emerges from the letter is a testament to the hypocrisy, or worse, of Mr. Wolfowitz's leading accusers.

In Mr. de Tray's case, it may seem strange that a man who was willing to countenance the theft of the bank's money by Suharto & Co. as the inevitable price of "helping people" (which people?) should now wax indignant about the damage Mr. Wolfowitz has supposedly done to the bank's "credibility as the international community's trustee of resources for fighting poverty," in the words of the FT letter. Yet Mr. de Tray is nothing if not consistent: Since leaving the bank last year, he has publicly objected to the "Puritan overtone in the current debate on corruption" and argued that Suharto's corruption "created value for Indonesia . . . just as Sam Walton created value for the U.S."--comments that nicely capture the quality of economic analysis at the bank as well as the prevailing in-house view regarding Mr. Wolfowitz's anti-corruption campaign.

Pero hay más:

Now consider the case of Shengman Zhang, a former No. 2 at the bank who is currently a vice chairman for the global banking division at Citigroup. Mr. Zhang, whose name appears third on the list of signatories, is the husband of Lingzhi Xu, a World Bank employee who began her career as an assistant working in procurement issues--a "Level D" position with a "market-reference point" of $52,000--and was ultimately promoted to her current job--a "Level G-G" high-level staff position with a reference point of $123,000.

Since Mr. Zhang was a managing director of the bank, his wife's employment presented significant similarities to the conflict-of-interest problem that required Mr. Wolfowitz to seek a new job for Ms. Riza, yet it never seems to have raised an eyebrow within the bank's management. Even more remarkable was the relative speed and ease of Ms. Xu's ascent.

"She did two things that are very unusual," says a World Bank source who asked to remain anonymous for fear of career reprisals. "First, she moved from a staff-assistant position to an analyst position. Generally that's very, very difficult. The technical requirements [for the analyst position] are usually quite specific. It's a promotion that needs to go to a sector board, and there are question marks about the process that was followed in her case. [Second], two-and-a-half years later she was promoted to senior procurement specialist. By any bank timeline this is a very quick progression."

Mr. Zhang, whose office did not return calls seeking comment, may be under the impression that his wife's arrangements will go unnoticed. And not just his: A 2005 report, prepared by the bank's Human Resource department, noted "there were 581 couples with 193 'potential for supervision' [conflicts-of-interest] between spouses." Yet about these cases next to no corrective action has been taken, according to bank insiders.

Y aún más:

The list goes on. Much has been made of the fact that the raise Mr. Wolfowitz accorded Ms. Riza--after his attempt to recuse himself was rejected by the Ethics Committee, and after he was required to resolve the matter himself, thereby forcing the very conflict-of-interest he had sought to avoid--means she now earns more than Condoleezza Rice's $183,500 salary. Less noted is that no fewer than 1,396 bank employees are at or above that pay grade, hardly putting Ms. Riza in an exclusive category by the standards of her peers.

Y acaba con una referencia al español Xavier Coll.

En definitiva, un asunto que apesta.

NO OS PERDÁIS este extraordinario reportaje fotográfico de Michael Yon desde Iraq.

MIKE WALTER es el periodista del USA Today que siempre citan los conspiranoicos que creen que lo que impactó contra el Pentágono el 11-S fue un misil y no un avión. Harto de ver como los pirados distorsionan sus palabras, en esta declaración en vídeo deja claro de una vez por todas lo que ocurrió.

ÚLTIMA HORA: el líder de al-Qaeda en Iraq, Abu Ayyub al-Masri, ha muerto en un combate entre diferentes terroristas de al-Qaeda e insurgentes iraquíes. Si habéis seguido este blog, ya estaréis al corriente de que, aunque los medios españoles lo escondan, los iraquíes llevan tiempo enfrentándose a los terroristas de al-Qaeda porque éstos están asesinando a civiles inocentes de forma indiscriminada (no tengo tiempo de poner enlaces a posts anteriores, porque tengo que coordinar la cobertura de la noticia en Pajamas Media, pero usad el buscador y los encontraréis).



Aquí en occidente ponemos esos muertos en el marcador sangriento de Bush, pero los iraquíes tienen claro quién los está desangrando. Y por ello tribus sunníes -las menos proclives a la ocupación- están desde hace meses persiguiendo a tiros a la gente de al-Qaeda. Esos enfrentamientos son los que los medios españoles vienen presentando incorrectamente como una guerra civil.



Es una excelente noticia por un doble motivo: porque haya un hijo de perra menos en este mundo, y porque no hayan sido los EEUU, ni siquiera el ejército o policía iraquíes, quienes han acabado con él. Demuestra que el país está reaccionando.

MICHAEL BARONE:

The murders two weeks ago at Virginia Tech naturally set off a cry in the usual quarters -- The New York Times, the London-based Economist -- for stricter gun-control laws. Democratic officeholders didn't chime in, primarily because they believe they were hurt by the issue in 2000 and 2004, but most privately agree.

What most discussions of this issue tend to ignore is that we have two tracks of political debate and two sets of laws on gun control. At the federal level, there has been a push for more gun control laws since John Kennedy was assassinated in 1963, and some modest restrictions have been passed. At the state level, something entirely different has taken place.

In 1987, Florida passed a law allowing citizens who could demonstrate that they were law-abiding and had sufficient training to obtain permits on demand to own and carry concealed weapons. In the succeeding 20 years, many other states have passed such laws, so that today you can, if you meet the qualifications, carry concealed weapons in 40 states with 67 percent of the nation's population (including Vermont, with no gun restrictions at all).

When Florida passed its concealed-weapons law, I thought it was a terrible idea. People would start shooting each other over traffic altercations; parking lots would turn into shooting galleries. Not so, it turned out. Only a very, very few concealed-weapons permits have been revoked. There are only rare incidents in which people with concealed-weapons permits have used them unlawfully. Ordinary law-abiding people, it turns out, are pretty trustworthy.

I'm not the only one to draw such a conclusion. When she was Michigan's attorney general, Democrat Jennifer Granholm opposed the state's concealed-weapons law, which took effect in 2001. But now, as governor, she's not seeking its repeal. She says that her fears -- like those I had about Florida's law 20 years ago -- proved to be unfounded.

So far as I know, there are no politically serious moves to repeal any state's concealed-weapons laws. In most of the United States, as you go to work, shop at the mall, go to restaurants and walk around your neighborhood, you do so knowing that some of the people you pass by may be carrying a gun. You may not even think about it. But that's all right. Experience has shown that these people aren't threats.

Virginia has a concealed-weapons law. But Virginia Tech was, by the decree of its administrators, a "gun-free zone." Those with concealed-weapons permits were not allowed to take their guns on campus and were disciplined when they did. A bill was introduced in the state House of Delegates to allow permit-holders to carry guns on campus. When it was sidetracked, a Virginia Tech administrator hailed the action and said that students, professors and visitors would now "feel safe" on campus.

Tragically, they weren't safe. Virginia Tech's "gun-free zone" was not gun-free. In contrast, killers on other campuses were stopped by faculty or bystanders who had concealed-weapons permits and brandished their guns to stop the killing.