sábado, enero 31, 2009
ASÍ ME GUSTA, Ahmadinejad, que hagas que uno tenga ganas de dialogar contigo:
US President Barack Obama's offer to talk to Iran shows that America's policy of "domination" has failed, the government spokesman said on Saturday.
viernes, enero 30, 2009
Y NO SÓLO en la cama: las personas que consumen alcohol -en cantidades moderadas, ojo- están más sanas, son más felices, tienen más éxito profesional e incluso son más filantrópicas (y no, no es por dar propina a los camareros...).
jueves, enero 29, 2009
UN JUEZ MILITAR ha denegado la petición de Obama para suspender los juicios a los presos de Guantánamo.
EXACTO:
One thing that's clear from the recent Gaza conflict is that to many
leftists, "violations of international law" is simply shorthand for "a
country is engaging in military action that I don't approve of."
"IMAGÍNENSE, si quieren, sentándose a tomar su primer café por la mañana, encendiendo el ordenador y leer en él el diario. No es tan descabellado como creen". No os perdáis este entrañable reportaje de 1981 sobre cómo serían los periódicos del futuro.
miércoles, enero 28, 2009
BUENAS NOTICIAS (¿o debería decir "confirmado"?): en contra de lo que se suele creer, un estudio australiano muestra que los hombres que beben alcohol son mejores en la cama (o en el coche, o en el suelo de la cocina, hay que suponer). Tienen un 30 por ciento menos de disfunciones sexuales; aunque lo intentan más (es conocido el efecto de las "gafas de cerveza", que es como el anuncio de Visionlab pero al revés...)
"SOY una vaca lechera... y si me pones nombre, en vez de llamarme simplemente 'vaca', doy más leche..."
VENGA, MUCHACHOS, ¡a manifestarse!
A Sri Lankan health official says recent artillery shelling and heavy fighting in the north has killed more than 300 civilians and wounded more than 1,000 others.Claro que para eso el gobieron esrilanqués se habría de convertir al judaísmo. Entonces verías cómo sale la gente a la calle con pañuelos estampados con manchas de tigre.
Dr. Thurairajah Varatharajah revealed the figures in a desperate appeal to the government and aid groups for medicine and blood transfusions for those injured in the fighting. Varatharajah is the top health official in the region.
ACTUALIZACIÓN. La Associated Press ha retirado la noticia; el gobierno srilanqués dice que la información es totalmente falsa.
martes, enero 27, 2009
UN HOMBRE ha pegado un puñetazo a otro por la calle porque éste hablaba en castellano en su móvil mientras andaba por la calle tan tranquilo. ¡Ya se veía venir que esto iba a pasar antes o después, el país se está desintegrando y yo con estos pelos!
Que no... que ha sido en California.
Que no... que ha sido en California.
UH OH. El País podría haber metido la pata hasta el corvejón: la información explosiva que publica hoy ha sido categóricamente desmentida por los aludidos:
ACTUALIZACIÓN. Más aquí. A ver que dice El País mañana.
El sidincato UGT desmintió hoy la información publicada por el diario 'El País' donde se asegura que empleados de la Comunidad de Madrid sufrieron acoso por negarse a llevar a cabo seguimientos a políticos por orden de la Consejería de Interior. Francisco Javier Sanz, secretario de Administración Autonómica de UGT, citado por el rotativo de Prisa como autor de la denuncia contra el Gobierno de Esperanza Aguirre, aseguró a El Confidencial que "no tiene constancia de que la Comunidad haya pedido nunca a los empleados públicos que espiaran a políticos".
De acuerdo con Sanz, UGT nunca ha denunciado un hecho de este tipo y precisó que el "hostigamiento" del que habla en la misiva que envío a la Consejería de Interior tiene que ver con el funcionamiento interno del servicio y en ningún momento con que se forzara a los trabajadores a participar en una trama de espionaje.
LA POPULARIDAD de Obama ha bajado nada menos que un 15% en la semana que lleva como presidente, según una encuesta de Gallup. Sigue siendo alta -un 68%- pero el descenso es llamativo.
ACTUALIZACIÓN. Wonka -que de estas cosas sabe un rato- me dice por email que el artículo al que enlazo está equivocado porque mezcla dos cosas distintas: el aprobado / suspenso de cómo ha manejado la transición (83%), por un lado, y el aprobado / suspenso en su labor como presidente (68%), por otro.
ACTUALIZACIÓN. Wonka -que de estas cosas sabe un rato- me dice por email que el artículo al que enlazo está equivocado porque mezcla dos cosas distintas: el aprobado / suspenso de cómo ha manejado la transición (83%), por un lado, y el aprobado / suspenso en su labor como presidente (68%), por otro.
MILES DE PAKISTANÍES se manifiestan contra Obama; dicen que en los misilazos del otro día murieron civiles, no terroristas. ¡Es como una nueva presidencia de Bush!
AHÍ TENÉIS la paz que quiere Hamas:
Un soldado israelí murió hoy y otro resultó herido por la explosión de un artefacto al paso del tanque en el que viajaban cerca de la frontera con la franja de Gaza en el sur de Israel, según la cadena de televisión qatarí Al Yazira.Más, en inglés, en el Jerusalem Post.
¿CRISIS? No para todos:
El empleo en el sector público, lejos de verse afectado por la recesión, continúa creciendo a buen ritmo. Según la última Encuesta de Población Activa (EPA), el número de asalariados del sector público creció un 4% en 2008 respecto del año anterior, con un perfil claramente ascendente.
Se trata de la tasa de aumento más elevada desde el año 2003, pero por entonces la economía crecía por encima del 3%. Y lo que es aún más llamativo, por primera vez, el número de empleados públicos del conjunto de las administraciones (incluidas las empresas públicas) ha roto la barrera de los tres millones de ‘funcionarios’. En concreto, 3.029.500 asalariados trabajan ya para el Estado en sus diferentes facetas.
lunes, enero 26, 2009
PARA LA ANTOLOGÍA de productos a cuyo fabricante no le habría ido mal tener un buen experto en marketing en nómina: Yesman bin Laden, un hermanastro de Osama que se dedica a los negocios, ha lanzado una línea de relojes llamada "Aviator". Pensado para pilotos de avión, parece que además de dar la hora, el reloj calcula la velocidad del aire y la duración estimada del vuelo. Interesante, pero imaginad por un momento a alguien diciendo, ufano: "mira, tengo un bin Laden en la cabina del avión"...
ESTO ES para aquellos que dicen que hay un tufo a racismo que viene de quienes muestran preocupación por la entrada de capitales rusos en sectores clave de la economía española. Y muy particularmente si aquéllos son periodistas (no miro a nadie...), porque precisamente los periodistas habrían de ser los primeros en apreciar el riesgo:
Desde la desintegración de la URSS, hace ya 17 años, han perdido la vida cerca de 300 periodistas rusos. Rusia encabeza con estas cifras las listas mundiales de crímenes contra los profesionales de los medio de comunicación. Los asesinatos, hace justo una semana, de la reportera de «Nóvaya Gazeta», Anastasía Babúrova, y el abogado Stanislav Markélov, son hasta ahora, los que cierran esta macabra cuenta.
domingo, enero 25, 2009
VALIENTES LUCHADORES por la libertad, estos chicos de Hamas:
PALESTINIAN civilians living in Gaza during the three-week war with Israel have spoken of the challenge of being caught between Hamas and Israeli soldiers as the radical Islamic movement that controls the Gaza strip attempted to hijack ambulances.
Mohammed Shriteh, 30, is an ambulance driver registered with and trained by the Palestinian Red Crescent Society.
His first day of work in the al-Quds neighbourhood was January 1, the sixth day of the war. "Mostly the war was not as fast or as chaotic as I expected," Mr Shriteh told the Herald. "We would co-ordinate with the Israelis before we pick up patients, because they have all our names, and our IDs, so they would not shoot at us."
Mr Shriteh said the more immediate threat was from Hamas, who would lure the ambulances into the heart of a battle to transport fighters to safety.
GERMÁN YANKE:
Para describir lo que está pasando podemos imaginar cualquier imagen o metáfora con la única exigencia de que sea absurda. Por ejemplo, un equipo de fútbol en el que sus dirigentes y jugadores se pasen el día perorando sobre la posibilidad de que los comentaristas acierten o se equivoquen sobre el pronóstico del próximo partido, ¿Preparan una estrategia? No, no hay tiempo, están todo el día diciendo que los agoreros puede que no acierten, enarbolaando -con gran dedicación a los archivos y las estadísticas- los resultados de antiguas ligas y explicando que, aunque hayan perdido los últimos partidos y vaya a ocurrir lo mismo en el próximo, no tiene por qué seguir pasando en los siguientes. Añadamos asimismo que, para dar un toque cosmopolita al asunto, recuerdan con oportunidad o sin ella que también el Manchester perdió el mes pasado y que, en el fondo, ellos quieren jugar como el Inter. ¿Se entrenan? No hay tiempo, caramba, teniendo que responder a tanto teórico dando malas noticias.Seguid leyendo.
En esas estamos. El debate sobre las medidas y los planes para combatir -o paliar al menos- la crisis parece haberse convertido en una cuestión de medición de los guarismos que la certifican.
IMPRESIONANTE fotografía panorámica de 1.474 megapixels tomada durante el discurso inaugural de Obama.
ACTUALIZACIÓN. Y más fotos, con un enfoque mucho más personal e íntimista.
sábado, enero 24, 2009
ALFONS QUINTÀ:
Ha sido de antología el pastel demagógico montado a base de silencios respecto a los dramas domésticos y sones de trompeta triunfales -como si fuera una victoria propia- en relación con la toma de posesión del nuevo presidente norteamericano. Hasta ahora la culpa de todo era de Bush y si ahora no se resuelve nada será culpa de Obama. Así lo dijo Miguel Sebastián y así se nos repetirá.No sé a vosotros, pero a mi no me cuesta nada. No dejéis de leer el resto, sin embargo.
Cuesta imaginar que la próxima semana sea tan alucinante.
viernes, enero 23, 2009
OBAMA ya ha inaugurado sus ataques con misiles en Pakistán: 7 muertos.
ACTUALIZACIÓN. Ha sido más de un misilazo con un total de al menos 15 muertos.
ACTUALIZACIÓN. Ha sido más de un misilazo con un total de al menos 15 muertos.
SÓLO LLEVA dos días en el cargo, y el encantador de serpientes parece estar perdiendo su paciencia con la prensa, lo que le lleva a reaccionar mal:
Más aquí.
President Obama made a surprise visit to the White House press corps Thursday night, but got agitated when he was faced with a substantive question.Si llega a hacer esto Bú...
Asked how he could reconcile a strict ban on lobbyists in his administration with a Deputy Defense Secretary nominee who lobbied for Raytheon, Obama interrupted with a knowing smile on his face.
"Ahh, see," he said, "I came down here to visit. See this is what happens. I can't end up visiting with you guys and shaking hands if I'm going to get grilled every time I come down here."
Pressed further by the Politico reporter about his Pentagon nominee, William J. Lynn III, Obama turned more serious, putting his hand on the reporter's shoulder and staring him in the eye.
"Alright, come on" he said, with obvious irritation in his voice. "We will be having a press conference at which time you can feel free to [ask] questions. Right now, I just wanted to say hello and introduce myself to you guys - that's all I was trying to do."
Más aquí.
EL NEW YORK TIMES ya está ayudando a Obama a ponerse la venda antes de la herida:
The emergence of a former Guantánamo Bay detainee as the deputy leader of Al Qaeda’s Yemeni branch has underscored the potential complications in carrying out the executive order President Obama signed Thursday that the detention center be shut down within a year.
jueves, enero 22, 2009
LOS TÚNELES entre Gaza y Egipto que Hamas utiliza para el contrabando, y lo que es peor, el transporte de armas, ya vuelven a funcionar. Y sólo han pasado unos pocos días desde la retirada de Israel.
AHORA QUE Obama ha firmado la orden para cerrar Guantánamo dentro de un año, conviene recordar, sin embargo, que hasta el Parlamento Europeo creía que a los prisioneros no se les debía aplicar la Convención de Ginebra, según esta resolución aprobada en el 2002. Lo digo porque las cosas, a pesar de los maniqueísmos que ha habido que oir todos estos años, no son tan claras.
AMIGOS, ya tenemos una segunda edición del supuesto genodicio-que-no-lo-fue en Yenin, pero esta vez en Gaza. Un periodista italiano del Corriere della Sera, que ha entrado en Gaza, descubre la gran mascarada:
Haaretz (de momento sólo en hebreo, por lo que no puedo confirmarlo) dice que los hospitales de Shifa están medio vacíos; y que uno de los médicos (palestino) afirma que los muertos serían 500 o 600, la gran mayoría de los cuales hombres de 17 a 23 años, es decir, milicianos.
The number of Palestinians killed in Operation Cast Lead did not exceed five or six hundred, Lorenzo Cremonesi, a correspondent for Italy's Corriere della sera reported on Thursday.Y esto: "Cremonesi reported that he had difficultly gathering evidence as the local population was terrified of Hamas." Recordadlo cuando oigáis que un periodista informa de algo según fuentes palestinas.
Cremonesi based his report on tours of hospitals in the Gaza Strip and on interviews with families of casualties. He also assessed the number of wounded to be far lower than 5,000, the number quoted by Hamas and repeated by the UN and the Red Cross in Gaza.
"It is sufficient to visit several hospitals [in the Gaza Strip] to understand that the numbers don't add up," he wrote.
In the European hospital in Rafah, one of the facilities which would presumably be filled with wounded from the "war of the tunnels," many beds were empty, according to Cremonesi. A similar situation was noted in the Nasser Hospital in Khan Younis, and in the privately-run Amal Hospital Cremonesi reported that only five out 150 beds were occupied.
Cremonesi interviewed Gazans who echoed Israel's insistence of how Hamas gunmen used civilians as human shields. One Gazan recalled civilians in Gaza shouting at Hamas and Islamic Jihad men, "Go away, go away from here! Do you want the Israelis to kill us all? Do you want our children to die under their bombs? Take your guns and missiles with you."
Haaretz (de momento sólo en hebreo, por lo que no puedo confirmarlo) dice que los hospitales de Shifa están medio vacíos; y que uno de los médicos (palestino) afirma que los muertos serían 500 o 600, la gran mayoría de los cuales hombres de 17 a 23 años, es decir, milicianos.
ACTUALIZACIÓN. El ejército israelí ha emitido un comunicado desmintiendo la información del periodista italiano:
Despite a report by Lorenzo Cremonesi, a correspondent for Italy's Corriere della sera, that the number of Palestinians killed in Operation Cast Lead did not exceed five or six hundred, Israeli defense officials on Thursday said there were around 1,300 Palestinians killed during the fighting in Gaza and that a majority of them were Hamas operatives.(Gràcies, Albert)
The IDF's Gaza Coordination and Liaison Administration has already compiled a list with 900 names of Palestinians killed during the operation, out of which 750 are believed to be Hamas operatives.
The IDF estimated that two-thirds of those killed were gunmen affiliated with Hamas, Islamic Jihad and other Palestinian terror factions. At least 500 are believed to have been members of Hamas's military wing.
Hamas, defense officials said, purposely covered up the number of dead and on Sunday claimed that only 48 members of its military wing had been killed. Many bodies belonging to Hamas operatives were being stored - officials said - in the morgue in Shifa Hospital in Gaza City.
The vast majority of the Hamas operatives killed were not wearing uniforms to disguise their affiliation, another reason for the exaggerated estimate of civilian casualties by the United Nations.
TOMA CONSENSO CIENTÍFICO, capítulo nisesabe:
Curioso lo de que fue despedido por Al Gore, cuando éste era vicepresidente, por no estar de acuerdo con su ecocondría. Tomad nota y recordádselo a quien os diga que Bush manipulaba los informes científicos que le presentaban y presionaba a los expertos bla bla bla.
Physics professor William Happer GS ’64 has some tough words for scientists who believe that carbon dioxide is causing global warming.(via Doce Doce)
“This is George Orwell. This is the ‘Germans are the master race. The Jews are the scum of the earth.’ It’s that kind of propaganda,” Happer, the Cyrus Fogg Brackett Professor of Physics, said in an interview. “Carbon dioxide is not a pollutant. Every time you exhale, you exhale air that has 4 percent carbon dioxide. To say that that’s a pollutant just boggles my mind. What used to be science has turned into a cult.”
Happer served as director of the Office of Energy Research in the U.S. Department of Energy under President George H.W. Bush and was subsequently fired by Vice President Al Gore, reportedly for his refusal to support Gore’s views on climate change. He asked last month to be added to a list of global warming dissenters in a Senate Environment and Public Works Committee report. The list includes more than 650 experts who challenge the belief that human activity is contributing to global warming.
Curioso lo de que fue despedido por Al Gore, cuando éste era vicepresidente, por no estar de acuerdo con su ecocondría. Tomad nota y recordádselo a quien os diga que Bush manipulaba los informes científicos que le presentaban y presionaba a los expertos bla bla bla.
A CHIRAC no lo soporta ni su perro:
Former French president Jacques Chirac was rushed to hospital after being mauled by his own 'clinically depressed' pet dog.¿No provocado? ¿Os parece poco tener que vivir en casa con él?
The 76-year-old statesman was savaged by his white Maltese dog - which suffers from frenzied fits and is being treated with anti-depressants.
The animal, named Sumo, had become increasingly violent over the past years and was prone to making 'vicious, unprovoked attacks', Chirac's wife Bernadette said.
miércoles, enero 21, 2009
OBAMA, ¿el más indicado para la guerra contra el terrorismo? Según la tradición estadounidense, sí:
Los demócratas siempre han sido más firmes, decididos y salvajes que los republicanos a la hora de defender los intereses y los valores de ese gran país. Wodrow Wilson (I Guerra Mundial), Franklin D. Roosevelt (aniquilamiento de los nazis mediante –incluso– alianzas con Stalin, bombardeos desaforados a poblaciones civiles y asesinato de prisioneros de guerra), Harry Truman (dos bombas atómicas de ingrata recordación, solución militar de la invasión norcoreana), Kennedy (inicio de la Guerra de Viet-Nam, invasión de Cuba y firme determinación en lanzar un ataque nuclear en la Crisis de los Misiles), Johnson (lanzó más bombas a Vietnam del norte que todas las lanzadas sobre Alemania en la IIGM), Clinton (Bombardeo de Serbia, intervención en Somalia)... Todos “pacifistas” y liberales demócratas.Para ilustrar la referencia al asesinato de los prisioneros de guerra, no os perdáis este vídeo revelador. Muy revelador para quienes se quedan afónicos con el "agujero negro de los derechos humanos que es Guantánamo.
Los republicanos, en el ejercicio del poder, han puesto fin a las guerras (Eisenhower en Corea, Nixon en Vietnam), sólo han tenido que administrar conflictos de corto alcance (Ronald Reagan: Grenada y el Líbano; George Bush padre: la primera Guerra del Golfo), han primado los instrumentos diplomáticos (Nixon con Kissinger: paz en Vietnam, reconocimiento de China Comunista, tratados estratégicos con Leonidas Brezhnev; Reagan: cumbres con Gorbachov; George W Bush: conflicto con Corea del Norte e Irán a propósito sus armas nucleares).
TANTO CAMBIO y tanta esperanza, y pocos se dan cuenta de que en buena parte de su discurso, Obama sonaba exactamente como Bush. Jon Stewart se echa unas risas a costa de ello.
JUAN WILLIAMS, un comentarista político de raza negra, pide a todos que juzguemos a Obama tan estrictamente como lo haríamos con cualquier otro presidente porque, de otro modo, estaríamos siendo racistas. Tiene razón:
If his presidency is to represent the full power of the idea that black Americans are just like everyone else -- fully human and fully capable of intellect, courage and patriotism -- then Barack Obama has to be subject to the same rough and tumble of political criticism experienced by his predecessors. To treat the first black president as if he is a fragile flower is certain to hobble him. It is also to waste a tremendous opportunity for improving race relations by doing away with stereotypes and seeing the potential in all Americans.
Yet there is fear, especially among black people, that criticism of him or any of his failures might be twisted into evidence that people of color cannot effectively lead. That amounts to wasting time and energy reacting to hateful stereotypes. It also leads to treating all criticism of Mr. Obama, whether legitimate, wrong-headed or even mean-spirited, as racist.
This is patronizing. Worse, it carries an implicit presumption of inferiority. Every American president must be held to the highest standard. No president of any color should be given a free pass for screw-ups, lies or failure to keep a promise.
During the Democrats' primaries and caucuses, candidate Obama often got affectionate if not fawning treatment from the American media. Editors, news anchors, columnists and commentators, both white and black but especially those on the political left, too often acted as if they were in a hurry to claim their role in history as supporters of the first black president.
For example, Mr. Obama was forced to give a speech on race as a result of revelations that he'd long attended a church led by a demagogue. It was an ordinary speech. At best it was successful at minimizing a political problem. Yet some in the media equated it to the Gettysburg Address.
The importance of a proud, adversarial press speaking truth about a powerful politician and offering impartial accounts of his actions was frequently and embarrassingly lost. When Mr. Obama's opponents, such as the Clintons, challenged his lack of experience, or pointed out that he was not in the U.S. Senate when he expressed early opposition to the war in Iraq, they were depicted as petty.
Bill Clinton got hit hard when he called Mr. Obama's claims to be a long-standing opponent of the Iraq war "the biggest fairy tale I've ever seen." The former president accurately said that there was no difference in actual Senate votes on the war between his wife and Mr. Obama. But his comments were not treated by the press as legitimate, hard-ball political fighting. They were cast as possibly racist.
SE PUEDE CRITICAR a Israel, faltaría más, pero esto es de lo más miserable que he visto en bastante tiempo (y a estas alturas he visto unas cuantas cosas). Los comentaristas también se lucen.
ACTUALIZACIÓN. Arreglado el enlace, que llevaba directamente a los comentarios; pero hay que empezar por la viñeta.
martes, enero 20, 2009
PUES SÍ que empiezan pronto a quemar fotos de Obama en Oriente Medio...
El discurso de Obama merecerá, por supuesto, todo tipo de elogios. A mi me ha parecido un poco presuntuoso, y aquejado de un cierto adanismo: ahora hay que empezar a valorar la cultura del esfuerzo, del trabajo duro, como si hasta ahora la gente se hubiese estado rascando los... esto... la tripa. Como si él fuera el primer presidente verdaderamente democrático del país (en esto recuerda a Zapatero; en lo demás ya le gustaría a éste... y ya nos gustaría a nosotros). Por otro lado, la ceremonia impecable, como decía en el post anterior.
Hay un detalle que posiblemente pase desapercibido pero que he encontrado ilustrativo: al finalizar su discurso, Obama se ha fundido en un abrazo con Bush. Al separarse, Bush parecía una persona diferente a la que era sólo unos minutos antes. Su mirada ya no era la del hombre más poderoso de la tierra. Ha inclinado su cabeza hacia el nuevo presidente en señal de respeto, lo que para muchos será una sorpresa viniendo del cowboy arrogante. No lo es: eso demuestra que, equivocado o no en sus decisiones, Bush veía el cargo como algo que le trascendía. Si queréis, en plan cursi, como algo cuyo objetivo era servir al país por encima de todo (lo que explica en buena parte por qué ha tomado una serie de decisiones, digamos, impopulares). Por contra, la actitud de Obama parecía la de alguien a quien por fin se le estaba entregando algo que legítimamente le correspondía desde niño. Una gran diferencia.
No, Obama en sí mismo no me cae mal, y merece el beneficio de la duda. Lo que me atraganta es esa adoración inconmensurable de las masas que, si no fuera en Estados Unidos con su estricto equilibrio de poderes, daría un poco de miedo. Lo malo de Obama es quienes lo sacralizan, incluidos los medios de comunicación. Estaría bien que recuperaran ese sano escepticismo ante el poder, ni que fuera un poquito.
El discurso de Obama merecerá, por supuesto, todo tipo de elogios. A mi me ha parecido un poco presuntuoso, y aquejado de un cierto adanismo: ahora hay que empezar a valorar la cultura del esfuerzo, del trabajo duro, como si hasta ahora la gente se hubiese estado rascando los... esto... la tripa. Como si él fuera el primer presidente verdaderamente democrático del país (en esto recuerda a Zapatero; en lo demás ya le gustaría a éste... y ya nos gustaría a nosotros). Por otro lado, la ceremonia impecable, como decía en el post anterior.
Hay un detalle que posiblemente pase desapercibido pero que he encontrado ilustrativo: al finalizar su discurso, Obama se ha fundido en un abrazo con Bush. Al separarse, Bush parecía una persona diferente a la que era sólo unos minutos antes. Su mirada ya no era la del hombre más poderoso de la tierra. Ha inclinado su cabeza hacia el nuevo presidente en señal de respeto, lo que para muchos será una sorpresa viniendo del cowboy arrogante. No lo es: eso demuestra que, equivocado o no en sus decisiones, Bush veía el cargo como algo que le trascendía. Si queréis, en plan cursi, como algo cuyo objetivo era servir al país por encima de todo (lo que explica en buena parte por qué ha tomado una serie de decisiones, digamos, impopulares). Por contra, la actitud de Obama parecía la de alguien a quien por fin se le estaba entregando algo que legítimamente le correspondía desde niño. Una gran diferencia.
No, Obama en sí mismo no me cae mal, y merece el beneficio de la duda. Lo que me atraganta es esa adoración inconmensurable de las masas que, si no fuera en Estados Unidos con su estricto equilibrio de poderes, daría un poco de miedo. Lo malo de Obama es quienes lo sacralizan, incluidos los medios de comunicación. Estaría bien que recuperaran ese sano escepticismo ante el poder, ni que fuera un poquito.
VIENDO una nueva toma de posesión de un nuevo presidente de los EEUU, lo primero que me ha venido a la cabeza al ver a los Obama llegar a la Casa Blanca y ser recibidos a las puertas por los Bush, con quienes van a tomar un café antes de ir al Capitolio para el juramento; viendo el civilizado y genuino respeto entre dos hombres que son rivales políticos; viendo todo esto a la luz del día, con ese sentido protocolario -en el mejor de los sentidos- que supone la transmisión pacífica del cargo independientemente de quién lo ocupe, lo primero que he pensado es algo muy simple:
Qué envidia.
Qué envidia.
PUES CLARO que Zapatero está obsesionado con el nuevo juguetito que le han traído los Reyes Magos: la política internacional. En la primera legislatura, cuando ésta era un desastre (y para muestra este botón-vídeo de YouTube), el foco estaba en el interior. Ahora que el país está hecho unos zorros, la vía de escape a la grandeur es jugar a ser un madelman de estado.
TODOS LOS QUE veneran al Nobel Paul Krugman por sus opiniones políticas, tand duras con Bush, harían bien si empezaran a prestarle más atención cuando habla de lo que realmente sabe, que es economía.
Por ejemplo cuando lo hace sobre la crisis económica en España. Ni el euro ni formar parte de la UE ayudan en nada.
Por ejemplo cuando lo hace sobre la crisis económica en España. Ni el euro ni formar parte de la UE ayudan en nada.
DE ESTO TAMBIÉN tiene la culpa Israel: en Gaza, Hamas ha detenido a cientos de miembros de al-Fatah, a los que está torturando. Y en Israel, los proyectiles siguen cayendo en plena tregua. Tregua que, naturalmente, sólo saltará si Israel responde. Lo de antes son petardos como en las Fallas, cosas sin importancia.
lunes, enero 19, 2009
HABRÉ DE CAMBIAR mi frase de que hay quienes son más palestinistas que los palestinos por otra: son más dalailamistas que el Dalai Lama. En una entrevista, el apóstol de la no violencia ha dicho que es imposible luchar contra el terrorismo con métodos no violentos, y (agarraos) que quiere a George Bush.
Peazo neocón.
Peazo neocón.
SI OBAMA siguiera los pasos de Lincoln -todos- más de uno que ahora lo alaba echaría pestes. Ya no se trata sólo de olvidar el "pequeño detalle" de que el legendario presidente de la Guerra de Secesión era del partido de Bú, sino que Lincoln se atrevió a algo que deja la Patriot Act y Guantánamo en mero juego de parvulario: a suprimir el habeas corpus, una de los derechos civiles más básicos. Y después a desobedecer la orden del Tribunal Supremo exigiéndole que la restaurara.
domingo, enero 18, 2009
UNA FORMA SUAVE de antisemitismo, pero antisemitismo al fin y al cabo, es la que transpira de este reportaje de La Vanguardia de hoy (req. suscr.) sobre cómo vive el conflicto de Gaza la comunidad judía de Barcelona:
ACTUALIZACIÓN. Por otro lado, el billete en página dos del subdirector Alfredo Abián es más que correcto:
ACTUALIZACIÓN II. Hace dos horas que Hamas ha anunciado un alto el fuego inmediato, y ya han caído dos Qassams en Israel.
[N]o son pocos los israelitas que estos días sufren el reproche, cariñosoCariñosísimo, sí. Como para mondarse de risa de la medio broma.
o no, de algún vecino o conocido por las víctimas palestinas. "Sois
peores que los nazis", le espetó al comerciante Arie Levinsohn, medio
en broma medio en serio, un vecino argelino con el que suele hablar de
política.
ACTUALIZACIÓN. Por otro lado, el billete en página dos del subdirector Alfredo Abián es más que correcto:
También somos sefardíes
Alfredo Abián - VICEDIRECTOR
LA opinión pública suele ser zarandeada por quienes juegan tanto con las palabras como con las ideas. Estamos rodeados de agitadores profesionales. Cuando oímos sus voces o padecemos su escritura nos ofenden con verdades irrefutables, exclusivas, absolutas. Sentencias que no toleran dudas ni oposición porque, de lo contrario, activan mecanismos que convierten al discrepante en un enemigo virtual que eliminar. No hay nada más despiadado que la verdad revelada. La guerra abierta entre Israel y Hamas ha aflorado de nuevo estas conductas. Es cierto que el fuego intelectual es cruzado, pero ha sido particularmente miserable el que ha apuntado, entre otros, contra Pilar Rahola. España en general y Catalunya muy en particular tienen el dudoso honor de ser los líderes europeos del antisemitismo. Lo vienen denunciando encuestas, que deberían producirnos inquietud cuando no escalofríos. Somos los más propalestinos y los más antiisraelíes del continente, con diferencia. Encima, la mitad de nuestros escolares de secundaria confiesan no estar dispuestos a trabajar con judíos. Debe ser que España es diferente. A fin de cuentas expulsamos hace más de 500 años a nuestros hermanos sefardíes - poco después hicimos lo propio con los moriscos-;padecimos una larga dictadura proárabe y antijudeo-masónica, y maduramos viendo cómo los jovencitos socialistas de 1975 excluían de su congreso a la delegación de las juventudes laboristas israelíes para aclamar a los cachorros palestinos de George Habash. Eso sí, mientras nuestro diccionario sigue cobijando un concepto tan bastardo como el de judiada, el Gobierno bate récords exportando armamento a Israel. Contradicciones de una sociedad, cuyo 20% de los varones tenemos marcadores genéticos heredados de nuestros antepasados sefardíes.
EL TÓPICO DICE que cuando una mujer joven y guapa se lía con un hombre rico lo hace por el dinero, aunque tenga que aguantarse las arcadas mientras hacen el amor. Pues, según un estudio, esto no es así: la frecuencia y calidad de los orgasmos de una mujer está directamente relacionada con la fortuna de su pareja.
Cassie is unrepentant about dating rich men. “Of course it is much better to sleep with men with lots of money,” said the 27-year-old lawyer from London.¿Para cuándo una serie titulada "Los ricos también follan"?
“Any girl who tells you different is lying. Rich men are powerful and successful and confident and charismatic. They know what they want, and they go out and get it. That translates to being fantastic in bed.”
Cassie is living proof of the latest scientific discovery about human sexuality: that the number and frequency of a woman’s orgasms is directly related to her partner’s wealth.
Her explanation is simple. “Women don’t want to lie back and think of the gas bill,” she said. “It’s a lot more fun to have sex in the Ritz than the Swindon Travelodge. And to be ripping off Rigby & Peller underwear than M&S knickers.”
MENUDO alto el fuego. Claro que sólo lo romperá Israel cuando responda. Por cierto que es increíble el tono de las informaciones; hace un rato he "tropezado" con el canal 24 Horas de TVE, y decían que Israel ha declarado un alto el fuego incondicional "sin coordinarse con Hamas". Es decir, que la culpa de estos 6 Qassam que han tirado los amables palestinos es de Israel, por no haber coordinado el cese de hostilidades con ellos. Si es que estos judíos son malos hasta declarando el alto el fuego...
sábado, enero 17, 2009
CASARSE CON UNA RANA en India no garantiza que ésta se convierta en príncipe. Por lo menos en la India.
NO, SI CUANDO digo que por aquí hay más palestinistas que los palestinos no lo hago porque sí. Mientras por aquí este fin de semana sigue habiendo manifestaciones "contra la matanza en Gaza", en Cisjordania -nada menos que en Ramala, donde está la sede de la Autoridad Nacional Palestina- han desconvocado una... por falta de quorum.
Hablando de Gaza, esto es lo que significan las siglas H.A.M.A.S.
Tristemente, je.
Hablando de Gaza, esto es lo que significan las siglas H.A.M.A.S.
Tristemente, je.
ESTA ES la teoría más desquiciada sobre el despido/cese/dimisión de Ignacio Escolar como director de Público.
ACTUALIZACIÓN. No veo ambas cosas mutuamente excluyentes, Daniel; es más, siempre vienen de la mano...
ACTUALIZACIÓN. No veo ambas cosas mutuamente excluyentes, Daniel; es más, siempre vienen de la mano...
viernes, enero 16, 2009
LOS PAÍSES POBRES necesitan más, no menos, fábricas de esas que se dice que explotan a sus trabajadores, escribe Nick Kristof en el New York Times:
Mr. Obama and the Democrats who favor labor standards in trade agreements mean well, for they intend to fight back at oppressive sweatshops abroad. But while it shocks Americans to hear it, the central challenge in the poorest countries is not that sweatshops exploit too many people, but that they don’t exploit enough.
Talk to these families in the dump, and a job in a sweatshop is a cherished dream, an escalator out of poverty, the kind of gauzy if probably unrealistic ambition that parents everywhere often have for their children.
“I’d love to get a job in a factory,” said Pim Srey Rath, a 19-year-old woman scavenging for plastic. “At least that work is in the shade. Here is where it’s hot.”
Another woman, Vath Sam Oeun, hopes her 10-year-old boy, scavenging beside her, grows up to get a factory job, partly because she has seen other children run over by garbage trucks. Her boy has never been to a doctor or a dentist, and last bathed when he was 2, so a sweatshop job by comparison would be far more pleasant and less dangerous.
I’m glad that many Americans are repulsed by the idea of importing products made by barely paid, barely legal workers in dangerous factories. Yet sweatshops are only a symptom of poverty, not a cause, and banning them closes off one route out of poverty. At a time of tremendous economic distress and protectionist pressures, there’s a special danger that tighter labor standards will be used as an excuse to curb trade.
jueves, enero 15, 2009
NO CONSTA cuántas capas de calzoncillos llevaba Àngels Barceló el otro día, pero una colega suya en la SER, Montserrat Boix, denuncia algo poco elegante cuando menos. La emisora de radio emitió una entrevista al presidente palestino Mahmoud Abbas que le había hecho en persona otro colega de la seccíón de internacional cuando aquél estuvo en Madrid hace unos días. "La entrevista que se emitió precisamente sustituyendo sus preguntas y su voz por las preguntas y la voz de la Barceló."
Molt bé, Angels, molt bé.
Molt bé, Angels, molt bé.
NO ES NADA que no sepamos, pero leer este artículo en inglés sobre la gravedad de la economía española da comounpocodecosa.
RECONOZCO que este dato me ha sorprendido: Estados Unidos, el país cuyo ethos supuestamente gira en torno al automóvil, está en el puesto número 16 en número de vehículos por habitante.
miércoles, enero 14, 2009
MORATINOS ya la ha vuelto a liar, como siempre (o El País, que es casi lo mismo). Su lengua parece actuar más rápido que su cerebro, sin darse cuenta --por mucho que todos digan es un diplomático de larga experiencia-- que eb la esfera internacional hay que ser muy delicado.
Hace un rato , los flashes informativos explotaban diciendo que Hamás había aceptado un alto el fuego. De la boca del ministro a su altavoz natural, El País:
Hace un rato , los flashes informativos explotaban diciendo que Hamás había aceptado un alto el fuego. De la boca del ministro a su altavoz natural, El País:
El ministro español de Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, ha confirmado hoy que el movimiento islámico Hamás ha aceptado la propuesta egpicia de alto el fuego que pondría fin a la campaña ofensiva que desarrolla Israel desde el 27 de diciembre en la franja de Gaza. Según el diplomático español, las autoridades israelíes analizan ahora la respuesta que comunicarán mañana a Egipto, informa Miguel González.Ahora esos mismos flashes están diciendo que el Ministerio de Asuntos Exteriores español dice que nanay.
ACTUALIZACIÓN. Parece que sí hay rumores de que Hamas podría estar cerca de aceptar el plan egipcio para el alto el fuego, pero no tiene que ver con Moratinos...
¿CÓMO VERÍAS EL MUNDO si fuéseis... una vagina? Pues así, según este ingenioso anuncio de una marca holandesa de jabón íntimo femenino:
(vía Pasión por el márketing)
(vía Pasión por el márketing)
POCOS DÍAS después de la primera sorpresa de la encuesta sobre Gaza en La Vanguardia, hoy nos encontramos con la segunda, de resultados aún más contundentes:
martes, enero 13, 2009
EXACTO:
Warren Buffett and Bill Gates, with about $60 billion in assets each, are America's richest men. With all that money, what can they force us to do? Can they take our house to make room so that another person can build an auto dealership or a casino parking lot? Can they force us to pay money into the government-run retirement Ponzi scheme called Social Security? Can Buffett and Gates force us to bus our children to schools out of our neighborhood in the name of diversity? Unless they are granted power by politicians, rich people have little power to force us to do anything.
A GS-9, or a lowly municipal clerk, has far more life-and-death power over us. It's they to whom we must turn to for permission to build a house, ply a trade, open a restaurant and myriad other activities. It's government people, not rich people, who have the power to coerce and make our lives miserable. Coercive power goes a long way toward explaining political corruption.
LA MONA LISA; la Chica de la perla de Vermeer; la Última Cena de Leonardo; la Marilyn de Warhol; un par de Hopper y unas cuantas más: son obras maestras de la pintura recreadas en Lego.
LA FRASE DEL DÍA es hoy de Ignacio Ruiz Quintano: "Medio país lleva camino de dormir en la calle, pero aquí nadie se acuesta sin recibir, vía telediario, el beso de buenas noches del labio húmedo de Pepiño Blanco, ese Barry Manilow vestido de gnomo de cuento nórdico."
lunes, enero 12, 2009
VAMOS A HACER un ejercicio de analfabetismo funcional recreativo con Almudena Grandes:
Obviamente Almudena se ha emborrachado de ceros. Nos ha pasado a todos alguna vez, pero si se trata de escribir un artículo usando eso como eje, ¿no habría que comprobarlo con alguien que sepa algo de mates?
Otro ejemplo de periodismo de kalidá. (via Jordi Cabana por email)
Fácil, limpio, instructivo, para cualquier edad. No precisa más que una calculadora, un cuaderno, un lápiz y una goma.Alguna que otra neurona no iría mal, Almudena (y también va por el editor de la sección de opinión de El País, y por quien ha revisado -es un decir- el texto)
El experimento consta de tres fases, y la primera es una simple división, 775.000 millones entre 6.700 millones. Si la realiza, obtendrá como resultado 115, con una serie de decimales que despreciaremos para simplificar. ¿Y dónde está la gracia?, se preguntará usted. La gracia está en que el dividendo representa los 775.000 millones de dólares del plan de reactivación económica diseñado por Obama. El divisor somos los 6.700 millones de personas que existimos en este planeta. Y el resultado son los 115 millones de dólares que nos tocarían a cada uno si los repartiéramos entre todos. ¿Lo prefiere en euros?, 84 millones por barba.Pues sí, Alumudena, pues sí. Lo estoy diciendo yo, y cualquiera que haya pasado de primaria.
¿Está usted diciendo "no puede ser", "no me lo creo", "es imposible"?
Bien, pasemos a la segunda fase del experimento. Fuera calculadora. Divida usted a mano, con las benditas tablas de toda la vida. ¿Cambia el resultado? No, ¿verdad? Haga la prueba, 115 millones por 6.700 millones. Por más que borre y multiplique, obtendrá siempre 770.500 millones, porque antes hemos despreciado los decimales, y además, desde que empezó usted a leer, habrán nacido un montón de niños que nunca llegarán a cobrar lo que les toca.Casi me la imagino tecleando furiosamente la calculadora del móvil (porque una hachepé ni de coña...) Ahí confieso que me ha podido: no pensaba que la cosa estuviese tan mal. ¿La prueba de que el cálculo está bien hecho es que se coge el resultado y se vuelve para atrás? Eso sólo puede repetir el error, jamás corregirlo...
Obviamente Almudena se ha emborrachado de ceros. Nos ha pasado a todos alguna vez, pero si se trata de escribir un artículo usando eso como eje, ¿no habría que comprobarlo con alguien que sepa algo de mates?
Otro ejemplo de periodismo de kalidá. (via Jordi Cabana por email)
ACTUALIZACIÓN. Daniel: "Miren que desde un punto de vista liberal los rescates son más que criticables, entre otras razones porque el plan de Obama le costará a cada norteamericano (suponiendo que sean en total 300 millones), casi 2.600 dólares. Que es una barbaridad. Sumada a la barbaridad de Bush y a las que estén por llegar. Pero hombre, no se inventen las matemáticas."
ACTUALIZACIÓN II. Josu Mezo, en Malaprensa, le da fuerte a Almudena La Grande:
Obviamente, la señora Grandes no ha hecho la división ni con calculadora, ni con papel y boli. Sólo ha copiado y pegado lo que ha leído por ahí, sin darse cuenta de la mamarrachada que estaba diciendo.Pero no es sólo Almudena la que ha hecho el ridículo: dónde están los responsables de sección de El País?
Que un par de personas escriban un comentario en Internet basado en semejante disparate tiene un pase. Ya saben ustedes que la Interné es muy mala y no se puede fiar uno de lo que la gente ignorante escribe en ella.
Pero lo que uno creía que no podía pasar en un periódico medio serio es que una persona a la que pagan supongo que una buena cantidad dedique todo su artículo del día, en lugar destacado (la contraportada) a divulgar esa patraña, y demostrar de paso su ignorancia no sólo en matemáticas, sino en su comprensión completa del mundo en el que vivimos (parece dudar realmente sobre si gobierno de Estados Unidos podría gastar, en un año, 115 millones de dólares por habitante del planeta). Pues sí, sí puede pasar.
ACTUALIZACIÓN III. El País ha añadido una fe de errores, y Almudena La Grande escribe su disculpa en una carta al director.
ACTUALIZACIÓN IV. Tres conclusiones y una incógnita...
ALGUIEN QUE estuviese sosteniendo una tesis empíricamente demostrada según el método científico no tendría miedo de quienes intentasen refutarla. Al contrario, le serviría para demostrar con datos que su postura es correcta.
Algo debe ir mal en las conciencias de los eco-condríacos cuando pretenden silenciar a sus críticos, y lo hacen de una forma tan transparente. Como por ejemplo Rajendra Pachauri, presidente del Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático de la ONU, que suelta esta prenda: "Los escépticos deben irse del planeta".
Algo debe ir mal en las conciencias de los eco-condríacos cuando pretenden silenciar a sus críticos, y lo hacen de una forma tan transparente. Como por ejemplo Rajendra Pachauri, presidente del Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático de la ONU, que suelta esta prenda: "Los escépticos deben irse del planeta".
MÁS SOBRE las grietas en Hamas que comentaba el otro día, que no sólo se agrandan sino que se extienden el resto del mundo árabe. Donde no hay ni una fisura es con los manifestantes de Madrid...
Por cierto, ¿nadie les pregunta con qué Palestina están? Porque si están con la ANP, habrían de hacer lo contrario de lo que decían en sus pancartas: llegar a una acuerdo de paz con Israel y convivir uno al lado del otro, como hizo en su momento Mahmoud Abbas.
Pero no, ellos en realidad no están con Palestina, ni siquiera con la población de Gaza. Ellos están solamente con la palestina que les conviene para berrear contra Israel. La de Hamas, que mantiene a esta secuestrada como escudo humano.
Por cierto, ¿nadie les pregunta con qué Palestina están? Porque si están con la ANP, habrían de hacer lo contrario de lo que decían en sus pancartas: llegar a una acuerdo de paz con Israel y convivir uno al lado del otro, como hizo en su momento Mahmoud Abbas.
Pero no, ellos en realidad no están con Palestina, ni siquiera con la población de Gaza. Ellos están solamente con la palestina que les conviene para berrear contra Israel. La de Hamas, que mantiene a esta secuestrada como escudo humano.
GAZA NECESITA UN ORWELL, escribe Jim Sleeper en una web de izquierda:
[W]e need reporting like George Orwell's from the bloody Spanish Civil War in 1936. Orwell joined and fought for the democratic left against the fascist Franco, but he quickly found something his leftist readers didn't want to know: Franco wasn't the only evil enemy of freedom in Spain.Amen.
If a new Orwell informs us that Israel, although it's hideously cruel and wrong, isn't the only evil enemy of freedom in Gaza, will anyone want to know?
Orwell watched Stalinists, the supposed champions of democracy, killing not only fascists but also other leftist and liberal democrats. He learned that the Stalinists were fighting less for Spanish republican freedom than for Spanish submission to Moscow. "The Communist influence in Barcelona was not progressive but reactionary," as Orwell put it.
The leftist British New Statesman and Nation refused to publish his reportage. That drove him to write his great book Homage to Catalonia, which also had trouble finding a publisher. Franco was so truly and obviously bad that no one wanted to hear that some of those fighting him were just as bad, possibly worse.
A reviewer of Homage for the Daily Worker called Orwell a "disillusioned little middle class boy" who couldn't stomach a tough fight for freedom. But it was Orwell who could stomach the truth, while, to this day, defenders of the idealistic but naive young American leftists who went to Spain in 1936 still deny what they actually served. That denial is sustained by the fact that Franco won, sparing us any disillusionment with a Communist Spain.
If Israel in Gaza can be likened in some ways to the fascists in Catalonia, can Hamas be likened to Stalinists who seemed (and sometimes were) heroic but carried a dreadful poison of their own?
A PREVOST se le va algo la mano con la ley de Godwin, pero la reflexión es acertada:
¿Os imaginais por un momento a los nazis berlineses de la segunda guerra mundial acusando de genocidas a los aliados por el bombardeo de sus ciudades? ¿LLamando nazis a los americanos por pisar suelo alemán y no calcular al 100% los daños colaterales? ¿A las rubias mujeres de metro ochenta acusando de asesinos a los aliados por haber matado en un bombardeo a su hijo mientras ellas habían mandado a todos los judíos a la cámara de gas? Qué vida ésta!ACTUALIZACIÓN. Prevost me aclara que está respondiendo en sus mismos términos a posts como este de Nacho Escolar; es una crítica a los Godwinianos, en ese sentido. Un sentido que se me había escapado al no haber leído el post de éste. Aclarado queda.
domingo, enero 11, 2009
EL FRÍO que está haciendo estos días podría ser sólo un aperitivo:
ACTUALIZACIÓN. Cambio climático y sentido común.
The earth is now on the brink of entering another Ice Age, according to a large and compelling body of evidence from within the field of climate science. Many sources of data which provide our knowledge base of long-term climate change indicate that the warm, twelve thousand year-long Holocene period will rather soon be coming to an end, and then the earth will return to Ice Age conditions for the next 100,000 years.Toma consenso científico.
ACTUALIZACIÓN. Cambio climático y sentido común.
ME ENCANTAN estos manifestantes por la paz en Gaza: en Barcelona, uno de ellos iba blandiendo una pistola.
ANTISEMITISMO, desde Gaza a Florida:
You would have to be very hardhearted not to weep at the sight of dead Palestinian children, but you would also have to accord a measure of blame to the Hamas officials who choose to use grade schools as launch pads for Israeli-bound rockets, and to the U.N. refugee agency that turns a blind eye to it. And, even if you don't deplore Fatah and Hamas for marinating their infants in a sick death cult in which martyrdom in the course of Jew-killing is the greatest goal to which a citizen can aspire, any fair-minded visitor to the West Bank or Gaza in the decade and a half in which the "Palestinian Authority" has exercised sovereign powers roughly equivalent to those of the nascent Irish Free State in 1922 would have to concede that the Palestinian "nationalist movement" has a profound shortage of nationalists interested in running a nation, or indeed capable of doing so. There is fault on both sides, of course, and Israel has few good long-term options. But, if this was a conventional ethno-nationalist dispute, it would have been over long ago.El paralelismo con la creación de Pakistán es muy acertado.
So, as I said, forget Gaza. And, instead, ponder the reaction to Gaza in Scandinavia, France, the United Kingdom, Canada, and golly, even Florida. As the delegitimization of Israel has metastasized, we are assured that criticism of the Jewish state is not the same as anti-Semitism. We are further assured that anti-Zionism is not the same as anti-Semitism, which is a wee bit more of a stretch.
Only Israel attracts an intellectually respectable movement querying its very existence. For the purposes of comparison, let's take a state that came into existence at the exact same time as the Zionist Entity, and involved far bloodier population displacements. I happen to think the creation of Pakistan was the greatest failure of post-war British imperial policy. But the fact is that Pakistan exists, and if I were to launch a movement of anti-Pakism it would get pretty short shrift.
ACTUALIZACIÓN. Como puede comprobarse, todo es culpa de los sionistas...
CON COSAS como esta es con las que se encuentra Israel en Gaza:
The grinding urban battle unfolding in the densely populated Gaza Strip is a war of new tactics, quick adaptation and lethal tricks.
Hamas, with training from Iran and Hezbollah, has used the last two years to turn Gaza into a deadly maze of tunnels, booby traps and sophisticated roadside bombs. Weapons are hidden in mosques, schoolyards and civilian houses, and the leadership’s war room is a bunker beneath Gaza’s largest hospital, Israeli intelligence officials say.
Unwilling to take Israel’s bait and come into the open, Hamas militants are fighting in civilian clothes; even the police have been ordered to take off their uniforms. The militants emerge from tunnels to shoot automatic weapons or antitank missiles, then disappear back inside, hoping to lure the Israeli soldiers with their fire.
In one apartment building in Zeitoun, in northern Gaza, Hamas set an inventive, deadly trap. According to an Israeli journalist embedded with Israeli troops, the militants placed a mannequin in a hallway off the building’s main entrance. They hoped to draw fire from Israeli soldiers who might, through the blur of night vision goggles and split-second decisions, mistake the figure for a fighter. The mannequin was rigged to explode and bring down the building.
In an interview, the reporter, Ron Ben-Yishai, a senior military correspondent for the newspaper Yediot Aharonot, said soldiers also found a pile of weapons with a grenade launcher on top. When they moved the launcher, “they saw a detonator light up, but somehow it didn’t go off.”
AÚN NO HA TOMADO POSESIÓN, y ya está incumpliendo sus promesas:
President-elect Barack Obama said reviving the U.S. economy will require scaling back on his campaign promises and personal sacrifice from all Americans.
sábado, enero 10, 2009
DEL 'HOMO SAPIENS' AL 'HOMO VIDENS': unas reflexiones de Enric Juliana sobre por qué tan pocos en España apoyan a Israel (via Toni Rubies, por email)
¿CUÁL ES el factor ausente de prácticamente todos los análisis históricos sobre la situación en Israel y Palestina? Todos hablan del rol de Estados Unidos, pero casi ninguno trata el papel jugado de la Unión Soviética, absolutamente crucial para entender lo que ocurre ahora.
MÁS SOBRE la "desproporción"; primero, Edurne Uriarte:
Zapatero sabe que si ETA controlara totalmente el País Vasco y su estrategia fuera la de Hamás, su concepto de desproporcionado cambiaría totalmente. Con ETA haciendo una campaña de atentados suicidas a lo largo de toda España, lanzando cohetes contra los territorios cercanos de Navarra, la Rioja o Cantabria, con su población escondida en refugios antimisiles, y recibiendo, pongamos, armamento desde Francia e Inglaterra. Y nuestro presidente quiere hacernos creer que su respuesta sería policial, o que nos diría eso de que no hay una solución militar al conflicto, o que la «actitud» de ETA-Hamás ha sido «irresponsable». O que se dedicaría unos cuantos años a mendigar una intervención de la ONU mientras los habitantes de varias comunidades viven en refugios, la población española está aterrorizada por los atentados suicidas y una potencia vecina, algún Irán europeo, amenaza con aniquilarnos con una bomba nuclear que está a punto de obtener. Ése es el único análisis que un jefe de Gobierno no concernido directamente por esta guerra puede hacer. Todo lo demás es parte de esa inmensa mentira o ese show mediático (el Sarkoshow) en que algunos dirigentes europeos han convertido el conflicto palestino-israelí. Hasta que les concierna directamente, cuando la destrucción de Israel pueda ser la suya propia.Después, Ana Nuño:
Más desproporcionalidad: Israel mata y machaca, los terroristas atacan. Israel bombardea, Hamás lanza "cohetes artesanales". Los Qassam y los Grad no serán tan potentes y precisos como los misiles guiados por láser de las Fuerzas Defensivas de Israel, pero matan igual. Pero aún hay otra desproporcionalidad dentro de la desproporcionalidad, y más mortífera: precisamente porque son menos precisos es mayor la capacidad letal de los misiles de Hamás. Esta desproporcionalidad suele ser pasada por alto por nuestros ilustrados medios de comunicación: Israel no ordena acciones militares con el fin de matar civiles, Hamás sí. Y si hasta la fecha los israelíes sólo han tenido que enterrar a 24 víctimas mortales de los juguetitos artesanales de Hamás (que han dejado, por otra parte, más de 1.100 heridos), ello refleja también otra notable desproporcionalidad: las autoridades israelíes imponen medidas de seguridad excepcionales para garantizar el derecho a la vida de sus nacionales, mientras que los simpáticos resistentes islámicos (Hamás es el acrónimo de Harakat al Muqawama al Islamiya, Movimiento de Resistencia Islámico) no sólo no hacen lo propio con sus amadísimos conciudadanos palestinos, sino que los utilizan como carne de cañón mediática al instalar sus arsenales y disparar misiles desde residencias privadas o edificios públicos. Incluso, por increíble que parezca, han llegado a disparar misiles contra Israel... ¡desde una escuela construida en Gaza con fondos de la Agencia de Naciones Unidas para los Refugiados de Palestina en Oriente Próximo (Unrwa)!(ambos via Nihil Obstat, que además tiene un mapa, digamos, revelador)
viernes, enero 09, 2009
ISRAEL, el terrorismo, y los medios de comunicación.
Una de las cosas más curiosas, por decir algo: me decían el otro día desde Israel que un periodista de El Mundo fue entrevistado por la radio y se quejaba del sesgo anti-israelí de la prensa española que, afirmaba, era el peor de los países occidentales. No me supieron decir el nombre, pero espero que no fuera Mónica García Prieto...
Una de las cosas más curiosas, por decir algo: me decían el otro día desde Israel que un periodista de El Mundo fue entrevistado por la radio y se quejaba del sesgo anti-israelí de la prensa española que, afirmaba, era el peor de los países occidentales. No me supieron decir el nombre, pero espero que no fuera Mónica García Prieto...
HAMAS y la Agencia de Naciones Unidos para los Refugiados de Palestina en Oriente Medio (que tanto sale en las noticias estos días), compañeros de cama.
CEDO LA PALABRA al diario en lengua inglesa Tenerife News:
Perhaps the Christmas break will have helped the President of Spain’s Government to regain his normal equanimity. In the weeks leading up to December 24, Mr. Zapatero appeared un peu distrait at conferences within his own party (the PSOE), or in televised performances on TV/PSOE (a.k.a. Radio Televisión Española). If he allowed his eyes to leave the script prepared by his several hundred asesores, there were long silences between his not always coherent sentences, as if he was trying to remember what Pepe Blanco had suggested he should say.Ay.
UNA NUEVA MUESTRA de periodismo "neutral":
Como es natural.
"No podía ser de otro modo: la guerra en la franja de Gaza ha afectado al deporte en diversos episodios, del tenis al fútbol y con especial incidencia en el que ha dado más éxitos a Israel, el baloncesto. "
No podía ser de otro modo: así abre hoy La Vanguardia su sección de deportes. Con una gran foto de un niño turco "gritando eslóganes antiisraelíes"; por lo visto el detalle de ir vestido de Hamás no es digno de mención.
Me juego un cohete Qassam que, si hubiese sido al revés y las protestas fueran de israelíes contra un equipo árabe, estaríamos leyendo que es una inaceptable intromisión de la política en el deporte, dos ámbitos que deberían estar escrupulosamente aparte, que el barón de Coubertin se estaría removiendo en su tumba, y tal.
jueves, enero 08, 2009
¿RECORDÁIS cuando se decía que Raúl estaba liberalizando Cuba y que, entre otras cosas, iba a permitir que los cubanos de a pie compraran teléfonos móviles?
Un año más tarde todo sigue prácticamente igual.
Un año más tarde todo sigue prácticamente igual.
EL DIARIO GRATUITO del Grupo Planeta ADN.es cierra.
ACTUALIZACIÓN. Podría no cerrar del todo:
Otras fuentes, sin embargo, sostienen que lo que se haría es una reducción drástica de la plantilla y el traslado de los pocos empleados que continúen en sus puestos a Barcelona, donde está la redacción central del diario ADN.
miércoles, enero 07, 2009
COSAS COMO ESTA son las que hacen admirable a los Estados Unidos. Creo que, diferencias ideológicas aparte, casi todo el mundo tendría que estar de acuerdo. Qué envidia.
BIEN: Google ha obtenido la autorización del regulador para lanzar GrandCentral en España. Yo lo uso en EEUU y es una maravilla.
ACTUALIZACIÓN. Menos mal que he puesto los dos enlaces de antes, porque si hubiera que fijarse en cómo da la noticia Expansión... Es la típica noticia redactada por alguien que no tiene ni idea de qué se trata el servicio del que escribe...
LA ZONA CERO DE ORIENTE MEDIO: la lectura del día es la columna de Thomas Friedman en el New York Times de hoy.
HMMMM: "El presidente francés, Nicolas Sarkozy, dijo el miércoles que Israel y la Autoridad Nacional Palestina habían aceptado un plan de tregua para la Franja de Gaza anunciado por Egipto el martes."
¿No falta alguien aquí... por ejemplo... Hamas, que es la que está combatiendo con Israel?
¿No falta alguien aquí... por ejemplo... Hamas, que es la que está combatiendo con Israel?
JEFFREY GOLDBERG:
One more thing, speaking of pornography -- we've all seen endless pictures of dead Palestinian children now. It's a terrible, ghastly, horrible thing, the deaths of children, and for the parents it doesn't matter if they were killed by accident or by mistake. But ask yourselves this: Why are these pictures so omnipresent? I'll tell you why, again from firsthand, and repeated, experience: Hamas (and the Aksa Brigades, and Islamic Jihad, the whole bunch) prevents the burial, or even preparation of the bodies for burial, until the bodies are used as props in the Palestinian Passion Play. Once, in Khan Younis, I actually saw gunmen unwrap a shrouded body, carry it a hundred yards and position it atop a pile of rubble -- and then wait a half-hour until photographers showed. It was one of the more horrible things I've seen in my life. And it's typical of Hamas. If reporters would probe deeper, they'd learn the awful truth of Hamas. But Palestinian moral failings are not of great interest to many people.
CALLANDO una parte de la realidad. Ejemplos como el que cita Daniel los hay a cientos: algún personaje público hace unas declaraciones en las que muestra su preocupación por lo que está pasando en Oriente Medio, sin citar nombres, y muchos medios lo traducen como que X está "criticando abiertamente a Israel" (¿"abiertamente" sin decir a quién?), y además en muchas ocasiones se trata de alguien que, atendiendo a su postura habitual, sorprendería que no criticara por lo menos a ambas partes. El subtexto es "¿lo veis? ¡hasta X critica a Israel!"; en realidad es un secuestro de las intenciones de X por parte de esos medios.
Y así se va modelando la opinión pública. Que, a pesar de todo, sigue deparando sorpresas, como la de esta encuesta de hoy en La Vanguardia:
Evidentemente se trata de una encuesta no científica, pero es una de esas cosas que uno no espera teniendo en cuenta el tono más palestinista que los palestinos de las informaciones del diario barcelonés. ¿Quizás tanta loa, y tan transparente, esté generando un efecto rebote?
Y así se va modelando la opinión pública. Que, a pesar de todo, sigue deparando sorpresas, como la de esta encuesta de hoy en La Vanguardia:
UNA CARTA DE AMOR hacia Carme Chacón en un artículo de regusto rancio, de esa babosidad hacia el poder tan propio de décadas pasadas, en La Vanguardia:
Los focos estaban ayer puestos en la ministra de Defensa. Era la primera vez que una mujer hablaba ante el Rey en la Pascua Militar, celebración castrense instaurada por Carlos III en 1782 para celebrar la toma de Menorca a los ingleses.¿"Exceso de acento"? Qué tacto. Si iba maquillada como una puerta...
Los focos la buscaban y Carme Chacón actuó en consecuencia. La ministra acudió al Palacio Real con moño recogido (peinado habitual de las mujeres militares) y un elegante traje oscuro que evitaba la tradicional falda larga. Las solapas de la chaqueta y el borde negro de la blusa evocaban el esmoquin femenino, creado en 1966 por Yves Saint Laurent. Leve riesgo con el protocolo. Estampa de ministra francesa. Estampa de chica Sarkozy (deseado alter ego del presidente Rodríguez Zapatero).
Sobriedad en el gesto, discurso muy prolijo en detalles, dicción clara y voz bien modulada. Mise en scène perfectamente estudiada, con un único defecto: exceso de acento en el maquillaje.
martes, enero 06, 2009
ANDRÉ GLUCKSMANN: ¿Qué significa "desproporcionada"?
¿Cuál es la proporción justa que hay que respetar para que Israel cuente con unas opiniones favorables? ¿Que el Ejército israelí no utilice su superioridad técnica y se limite a emplear las mismas armas que Hamás, es decir, la guerra de los imprecisos misiles Grad, las piedras, la estrategia de los atentados suicidas a discreción, las bombas humanas y la selección deliberada de las poblaciones civiles como objetivos? O, mejor aún, ¿convendría que Israel espere pacientemente a que Hamás, gracias a Irán y Siria, "equilibre" su potencia de fuego?Leedlo entero.
A no ser que se trate de equilibrar no sólo los medios militares, sino los fines que se persiguen. Ya que Hamás -en contra de la Autoridad Palestina- se obstina en no reconocer el derecho de existir del Estado judío y sueña con la aniquilación de sus ciudadanos, ¿querríamos que Israel imite ese radicalismo y proceda a una gigantesca limpieza étnica? ¿De verdad queremos que Israel refleje "de forma proporcional" los deseos exterminadores de Hamás?
SUPONGO QUE AHORA los ucranianos, y en general los europeos, estaríamos perdonados si lanzásemos "cohetes caseros" contra, no sé, Bélgorod, dado que Rusia está afixiándonos hasta límites inhumanos al cortar el gas precisamente en mitad de una de las olas de frío más importantes que se recuerdan en los últimos años, ¿no?
Por lo menos es lo que habrían de berrear los defensores de Gaza, si quieren ser coherentes. Claro que esperar que quieran ser coherentes es ser un poco iluso.
Por lo menos es lo que habrían de berrear los defensores de Gaza, si quieren ser coherentes. Claro que esperar que quieran ser coherentes es ser un poco iluso.
lunes, enero 05, 2009
FERNANDO IWASAKI:
Deploro y condeno los bombardeos sobre la población civil palestina, pero también condeno y deploro los incesantes ataques de Hamás y Hezbolá sobre la población israelí. La rutina es usualmente la misma: los palestinos atacan con medios precarios y las desgracias que infligen pasan desapercibidas. Sin embargo, cuando al cabo de meses de ataques Israel responde con toda su potencia militar, la repulsa mundial es unánime. Es curioso, quienes sólo condenan a Israel se portan como la FIFA, que en lugar de cerrar todos los campos donde se lanzan objetos, sólo cierra los estadios donde los hinchas tienen buena puntería. Una pregunta: ¿alguien ha condenado a Rusia por cortarle el gas a los ucranianos en pleno invierno y a menos de 30ºC?(via Etimologías)
Los palestinos han sido secularmente exterminados por otros pueblos «hermanos» como los jordanos, los sirios y los egipcios. A los ricos y confesionales estados islámicos les conviene que los palestinos estén siempre dispuestos a convertirse en arma arrojadiza contra Israel, pero el día que no exista el estado israelí serán ellos mismos quienes apuntillen a los palestinos, si antes los palestinos no se matan entre sí, como ya ocurrió hace poco entre partidarios de Hamás y Hezbolá.
ACTUALIZACIÓN. ¿Suave brisa? Me temo que es un fuerte viento racheado, con ráfagas de tramontana, y riesgo de convertirse en huracán. Muy pronto.
ESTO ES lo que piensa Harry Reid, el líder del partido Demócrata en el Senado, sobre la situación en Gaza:
I spoke to Prime Minister Olmert a couple of days ago. He indicated that they would do the ground activities. Let's understand the background. For eight years they've been firing rockets into Israel. They've become more intense the last few months. Israelis have been killed, maimed and injured. Sometimes more than 200 a day coming into Israel. If this were going on in the United States from Vancouver, Canada, into Seattle, would we react? Course we do. We would have to. I think what the Israelis are doing is very important. I think this terrorist organization, Hamas, has got to be put away. They've got to come to their senses. The Fatah group, which is--makes up part of Palestinian group, has a peace arrangement with Israel. Hamas should do the same....(via Ann Althouse)
[...] So you, you're in sync with the Bush administration on this point?
Yes, I am.
CON TODA la atención que los medios de comunicación prestan a las manifestaciones de protesta relacionadas con la contraofensiva israelí en Gaza, es lógico pensar que informarían de una celebrada este fin de semana en París, a la que acudieron 12.000 personas: bastantes más que las que participaron en otras celebradas en otras ciudades.
Pero ni una palabra en los medios españoles, por lo menos en los que sigo, o buscando en Google News. ¿Adivináis por qué?
Exacto. Porque era pro Israel.
Lo he dicho muchas veces, lo digo de nuevo, y también viene a cuento del post de ayer: los medios de comunicación no mienten a menudo, porque son conscientes de que una afirmación falsa es rebatible. Lo que hacen es mucho peor: callar una parte de la realidad. Es una forma de manipulación también, porque las personas difícilmente se pueden hacer una idea cabal de una situación si les es sistemáticamente hurtada la mitad de la realidad. Pero si les pillan pueden alegar que se trata de diferencias de criterio informativo...
Pero ni una palabra en los medios españoles, por lo menos en los que sigo, o buscando en Google News. ¿Adivináis por qué?
Exacto. Porque era pro Israel.
Lo he dicho muchas veces, lo digo de nuevo, y también viene a cuento del post de ayer: los medios de comunicación no mienten a menudo, porque son conscientes de que una afirmación falsa es rebatible. Lo que hacen es mucho peor: callar una parte de la realidad. Es una forma de manipulación también, porque las personas difícilmente se pueden hacer una idea cabal de una situación si les es sistemáticamente hurtada la mitad de la realidad. Pero si les pillan pueden alegar que se trata de diferencias de criterio informativo...
domingo, enero 04, 2009
ESTO ES lo que los habitantes de Sderot han tenido que vivir, incluso docenas de veces en un mismo día. ¿Podéis imaginar lo que diríamos si nos pasara a nosotros, y lo rápido que pediríamos una acción militar contundente para ponerle freno?
Esto es lo que pasa en los quince segundos desde que suena la alarma avisando que llega uno de esos "cohetes artesanales" (!) hasta que éste hace explosión. Quince segundos, que es el tiempo en el que todos, niños, mujeres y hombres, tienen para dejar lo que estén haciendo y resguardarse. Eso, como digo, docenas de veces al día. Y veréis los destrozos que provocan esos "cohetes artesanales": la palabra "cohete" parece indicar que son como lo que se usan en las Fallas. Y una mierda. Y eso es lo que los medios, que tanto critican la reacción "desproporcionada" de Israel, nos vienen escondiendo desde hace meses. No me extraña que nuestro país sea uno de los más críticos: si mucha gente hubiese visto esto, desde hace tiempo, probablemente habría menos tumultos berreantes.
Esto es lo que pasa en los quince segundos desde que suena la alarma avisando que llega uno de esos "cohetes artesanales" (!) hasta que éste hace explosión. Quince segundos, que es el tiempo en el que todos, niños, mujeres y hombres, tienen para dejar lo que estén haciendo y resguardarse. Eso, como digo, docenas de veces al día. Y veréis los destrozos que provocan esos "cohetes artesanales": la palabra "cohete" parece indicar que son como lo que se usan en las Fallas. Y una mierda. Y eso es lo que los medios, que tanto critican la reacción "desproporcionada" de Israel, nos vienen escondiendo desde hace meses. No me extraña que nuestro país sea uno de los más críticos: si mucha gente hubiese visto esto, desde hace tiempo, probablemente habría menos tumultos berreantes.
TRABAJAR de periodista el fin de año es una profesión de cierto riesgo. Por lo menos en Lake Tahoe, Nevada.
sábado, enero 03, 2009
LA OPERACIÓN TERRESTRE del ejército israelí ha empezado: sus tropas están entrando en Gaza desde hace unos minutos.
ACTUALIZACIÓN. Yo no voy a poder cubrir el desarrollo de los hechos, por lo menos hoy; seguramente Desde Sefarad seguirá haciendo un seguimiento detallado como ha venido haciendo estos días.
ACTUALIZACIÓN. Yo no voy a poder cubrir el desarrollo de los hechos, por lo menos hoy; seguramente Desde Sefarad seguirá haciendo un seguimiento detallado como ha venido haciendo estos días.