CIEN AÑOS DE HISTORIA en una película de 2 minutos:

LA NOTICIA CHANANTE DEL DÍA: parece ser que un elefante de una reserva sudafricana le hizo tilín un coche creyendo que era una elefanta, y decidió entrar a trapo y 'hacérselo', ya me entendéis. Con los dos pasajeros del coche dentro. Jolín.

[Actualizado] LA FOTO DEL DÍA: el Discovery acercándose a la Estación Espacial Internacional. Casi parece una película de ciencia ficción, pero es real como la vida misma.

(vía Toni Mascaró)

ACTUALIZACIÓN. En vídeo.

EL LÍDER de la Nación del Islam, Louis Farrakhan, advierte de que las revueltas llegarán a EE.UU.:

“What you are looking at in Tunisia, in Egypt … Libya, in Bahrain … what
you see happening there … you’d better prepare because it will be
coming to your door,” Farrakhan said in a booming voice, thousands of
followers cheering in his wake.

Y NACHO ESCOLAR no ceja. Que no, Nacho, que el problema no es que haya que hacer algo o no. El problema es que ni siquiera el ejemplo de tus ahora amados Estados Unidos sirve, porque de hecho demuestra que la medida no funcionó. Ni funcionará aquí, como sabe cualquiera que observe la realidad con mentalidad científica y no con gafas partidistas.

MÁS SOBRE el 'ahorro' de limitar la velocidad máxima a 110.

MÁS MEMORIA HISTÓRICA:

Ahora que la gente empieza a descubrir qué clase de tiranos gobiernan en el Magreb y Oriente Medio, conviene recordar al que sin ninguna duda fue el peor de todos, alguien que oprimió a su pueblo hasta límites insospechados y que afortunadamente ya no está entre nosotros: Sadam Hussein.

Al lado de este monstruo, tipos como Ben Alí, Mubarak o incluso el lunático de Gadafi podrían ser considerados como hermanitas de la caridad.

En la dictadura de Sadam Hussein, las revueltas que estos días hemos visto en Túnez, Egipto y Libia habrían sido del todo impensables. Y la razón es sencilla: en el Irak previo a 2003 no había lugar para la discrepancia. Una simple sospecha del dictador bastaba para ejecutar a cualquiera, incluídos primos, cuñados y yernos. Según los cálculos, más de trescientas mil personas murieron por orden directa suya desde que llegó al poder en 1979. Alrededor de mil personas al mes, que se dice pronto.

Llevo días alucinado al observar cómo muchos a los que ahora se les desata el ardor guerrero y piden deponer a Gadafi incluso por la fuerza son los mismos que en 2003 salieron en tromba a tomar las calles para intentar impedir que Saddam Hussein fuera derrocado, cuando los muertos provocados por el primero en estos días han sido lo que para Saddam habría sido un aperitivo.

SÚBITAMENTE RECONVERTIDO a la causa del imperio, Nacho Escolar tuitea:

EEUU bajó la velocidad a 90 km/h para ahorrar durante la crisis del petróleo. Será otro país "soviético", domo dice el PP http://kcy.me/24k0

Se refiere a este artículo de Wikipedia. Claro que si uno hace clic en el enlace, lo primero que lee es:

The law was widely disregarded by motorists. Most states subversively opposed the law, ranging from proposing deals for exemption from it to minimizing speeding penalties.

Es decir, que no hacía caso prácticamente ni perico de los palotes. Por cierto, cabe esperar que Nacho pase a abrazar otras políticas que caracterizan a EEUU en el imaginario colectivo de la izquierda europea. No sé, me viene a la cabeza la pena de muerte, la libre posesión de armas, que la gente pobre se muera a la puerta de los hospitales porque no tiene dinero para pagar la sanidad privada, o que sus presidentes embarquen al país en guerras de cuatro o cinco íes. O, como dice Alonso de Mendoza, también en Twitter: "una ley promulgada por Nixon, copiada por Franco y derogada por Clinton. Ese es el patrón :)"

Pero no os vayáis, amigos, aún hay más:

This cap was intended to reduce gasoline consumption by 2.2% in response to the 1973 oil crisis. However, net fuel savings were calculated by the United States Department of Transportation at 1%, and independent studies found savings as low as half of one percent.

O sea que por lo visto, bajar la velocidad máxima de 120 a 90 ahorró un 0,% en consumo de gasolina en EEUU, pero por alguna misteriosa razón bajarla menos en España, de 120 sólo a 110, ahorrará un 15%.

Es que los españoles a chulos no nos gana nadie. Me veo a Pepe Blanco alardeando como con el AVE, en cinco, cuatro, tres, dos...

ACTUALIZACIÓN. Pobre Nacho; ni sus comentaristas están de acuerdo.

¿QUE POR QUÉ ADORO LA BLOGOSFERA? Por joyas como esta: Viajando en el Graf Zeppelin, 1928-1937. Era uno de los dirigibles de pasajeros de la época dorada.

(via)

¿LOS PAÍSES ÁRABES no están preparados para la democracia?

POR QUÉ la economía estadounidense está hecha unos zorros, en un sólo gráfico.

JOSU MEZO deconstruye el ahorro de gasolina que supone bajar la velocidad máxima a 110:

No estaba yo muy pendiente de los medios el viernes y el sábado, así que me perdí las primeras noticias y reacciones sobre la bajada de la velocidad máxima en autovías y autopistas a 110 km/h. Pero parece muy obvio que estamos ante uno de esos casos en los que un político dice bobadas y los medios, por mal entendido respeto, no aclaran, desde el minuto 1, que lo que dice el político en cuestión es una bobada.

Qué raro. Leedlo entero.

MEMORIA HISTÓRICA:

François Mitterrand, Bettino Craxi y Felipe González salvaron la vida del coronel Gadafi, negando a la armada aérea de EE.UU. el derecho a utilizar los espacios aéreos de Francia, España e Italia, cuando Ronald Reagan decidió lanzar una implacable operación de castigo, entorpecida expresamente por los gobiernos de Francia, Italia y España, que filtraron al dirigente libio las intenciones del presidente norteamericano.

Roland Dumas, ex ministro de Asuntos Exteriores y confidente íntimo de Mitterrand, lo confirma personalmente, aportando matices importantes a la historia de las relaciones diplomáticas entre Gadafi, España, Francia, Italia y EE.UU.

Claro, es que el factor anti Reagan pesaba muchísimo más.

TOMA CAMBIO: Obama ha firmado la prórroga de las medidas clave de la Patriot Act:

The law extends two areas of the 2001 act. One provision allows law enforcement officials to set roving wiretaps to monitor multiple communication devices. The other allows them to ask a special court for access to business and library records that could be relevant to a terrorist threat.

A third provision gives the FBI court-approved rights for surveillance of non-American "lone wolf" suspects - those not known to be tied to specific terrorist groups.

¿Os acordáis del griterío en su momento? Lo de las bibliotecas se decía que era la prueba palmaria del fascismo de Bush.

Y ESTA es la televisión que tenemos, amigos:

Ana Rosa Quintana consiguió este viernes la confesión que la policía no había logrado. Un plató de televisión convertido en tribunal de justicia. La intrahistoria de la confesión de Isabel García en 'El programa de Ana Rosa' (Telecinco) pone en cuestión los límites del periodismo.

Elmundo.es ha tenido acceso a lo que no se vio de la polémica entrevista. A las imágenes de la esposa de Santiago del Valle durante los cortes publicitarios, que van del desfallecimiento a las súplicas inclementes porque dejen de grabarla.

LAS OCHO FRASES más piradas de Gadafi. Bestial.

POR LO QUE SE VE, Andrew Sullivan encajaría perfectamente en la redacción de El País. Cómo está el patio...

AHORA ES EL APESTADO, pero antes: "La venta de armas españolas a Gadafi se disparó tras la visita del líder libio en 2007 - Las exportaciones en material de defensa aumentaron un 7.700% en 2008."

Seguro que fue culpa de Bush.

ROGER SENSERRICH va a cometer un flagrante acto de periodismo: va a ir a Maine a ver a mi amigo Andrew Ian Dodge que, como os comenté, se presenta al Senado de EE.UU. en las elecciones de noviembre del año que viene. ¡A ver cómo le sienta el observar a un pérfido Tea Partier de primera mano y en su propia salsa! Roger acepta sugerencias de preguntas e ideas.

PORQUE lo que más duele es cuando les tocas la cartera: el movimiento "No pagues" se extiende en Grecia: los ciudadanos boicotean peajes, billetes de transportes públicos, y pasan de pagar multas y tasas.

They blockade highway toll booths to give drivers free passage. They cover subway ticket machines with plastic bags so commuters can't pay. Even doctors are joining in, preventing patients from paying fees at state hospitals.

Some call it civil disobedience. Others a freeloading spirit. Either way, Greece's "I Won't Pay" movement has sparked heated debate in a nation reeling from a debt crisis that's forced the government to take drastic austerity measures — including higher taxes, wage and pension cuts, and price spikes in public services.

ACTUALIZACIÓN. Había olvidado el link; añadido.

JULIAN ASSANGE será extraditado a Suecia, acaba de decidir el juez británico. Relajaos: no ha sido condenado. Sólo tendrá que comparecer ante los tribunales suecos por los delitos de los que ha sido acusado, como le ocurriría a cualquier hijo de vecino en su situación.

LA VANGUARDIA entrevista hoy en La Contra al 'moderado' Tariq Ramadan, que pontifica sobre la democracia y eso. Deberían haberle preguntado por este vídeo de 2008 donde reza por el triunfo de la yihad:

"TENEMOS UN PROBLEMA: estamos en manos de inútiles".

NO ESTOY SEGURO de que esto siquiera quepa en el epígrafe "prensa de kalidá". Por lo de"prensa", digo.

(como siempre, clic para agrandar)

¿TIENEN RAZÓN Al Gore y los ecohistéricos cuando dicen que las nevadas tan intensas de estos últimos años son consecuencia del cambio climático?

En una palabra: no.

GENIAL: cinco segundos de cada canción que alcanzó el número 1 entre 1955 y 1992.

¿LA MEJOR bebida isotónica para después de hacer ejercicio? La cerveza. Sin alcohol, pillines.

MÁS PRENSA DE KALIDÁ en El País: tras descubrirnos que Irán es un país árabe, ahora encuentra pingüinos en el Ártico.

Pero tranquilos, que cuando se den cuenta y cambien la foto ya vendrá Lluís Bassets a decir han sido muy ágiles reaccionando a un fenómeno que se ha ido extendiendo como la pólvora gracias a Facebook, o algo.

[Actualizado] COMO EN tantas otras cosas, me parece que la gente se está precipitando bastante con el estudio que afirma que los móviles afectan al cerebro, leyendo en él lo que quieren leer según su postura previa respecto al tema. Sí, es cierto que aceleran el metabolismo de éste. Pero como dicen los propios autores del estudio, se desconoce su significado clínico. De hecho esos efectos podrían ser perjudiciales... pero también beneficiosos:

Potential beneficial effects? Well, yes. All the study found when it tracked 47 mobile-toting participants for one year was this: brain metabolism in a small area nearest the antenna was 7% higher when they were on a 50-minute call. So cell phones boost brain activity. (Specifically, they raise glucose levels.) Doesn’t sound so bad when put like that, does it? For all we know, blasting your brain with focused radio waves could be the mental equivalent of going to the gym. Glucose levels rise with just about any complex brain activity. For comparison, that 7% metabolism boost is less than the amount of energy it takes to process images via your eyes.

El dato de que el aumento de los niveles de glucosa se produce siempre que hay actividad cerebral compleja quizás sea obvio, pero es importante destacarlo. Al fin y al cabo, estamos hablando de una afectación cerebral menor cuando se habla por el móvil que la que se produce cuando se procesan imágenes con la vista. ¿Significa eso que mirar fotos provoca cáncer, acaso?

ACTUALIZACIÓN. Me comenta José Rovira por Twitter: "Igual nos ayuda con los números http://bit.ly/a3uDou o con la creatividad http://bit.ly/eEcHsT Caminos señor son inescutables" Sobre todo en cuestiones científicas, valga la paradoja...

CLARO, eso pasa por conducir coches que emiten CO2 y por las fábricas que emiten todo tipo de gases contaminantes: "Un cambio en nuestro clima está teniendo lugar con toda seguridad. Tanto el calor como el frío se están moderando como no recuerdan más que los ancianos, y las nevadas son menos frecuentes e intensas."

Ay, no, que eso lo dijo Thomas Jefferson en 1804. Me pregunto si conduciría un Hummer o algún todoterreno igual de planetacida.

SI ES QUE no pueden evitar hacer demagogia sobre el tema: esta mañana, creo que era en Onda Cero, daban la noticia de que "Texas a punto de aprobar la ley del Talión en sus campus universitarios: si les atacan con armas, podrán defenderse con armas", decían. Claro, cowboys presentados como trogloditas y tal.

Lo que ocurre es que la ley no tiene el objetivo de responder a un posible ataque, sino evitarlo antes de que se produzca. ¿Se han preguntado los redactores de Onda Cero por qué la práctica totalidad de las matanzas tienen lugar en universidades y en centros comerciales en los que vetan las armas a sus alumnos o visitantes? Obviamente un tipo que tiene intención de infringir la ley que prohíbe el asesinato no se va a frenar por el 'pequeño detalle' de que haya una norma que le prohíba llevar armas. Irá igual y, encontrándose con gente desarmada, sólo tiene que hacer como en un barracón de feria: disparar a los patitos indefensos. En cambio, es mucho más probable que sí cambie de idea si sospecha que es él quien puede salir con un disparo en el trasero.

OTRA MÁS para la carpeta de "Si esto lo llega a hacer Bush": la administración Obama, al parecer, está ofreciendo privadamente a empresas de inteligencia un contrato para desarrollar un software que cree "personalidades falsas" que poblarían las redes sociales apoyando las políticas del gobierno. El objetivo es crear la ilusión de que hay consenso social en asuntos controvertidos. Se ha sabido por un email filtrado. No a Wikileaks, aclaro.

HACIENDO BUENOS los tópicos sobre la burocracia: una funcionaria del condado de Los Angeles murió en su cubículo. Transcurrieron 24 horas hasta que alguien se dio cuenta.

Eso me recuerda el viejo chiste de aquél que va una tarde a hacer una gestión al ayuntamiento. Al llegar, el guardia le dice que está cerrado. "Ah, ¿no trabajan por la tarde?", pregunta el ciudadano. "No", le responde el guardia, "cuando no trabajan es por la mañana; por la tarde ni siquieran vienen..."

EXACTO:

El problema no es que el presidente del Gobierno viaje en avión oficial, ni siquiera para ir de vacaciones con su familia, porque las vacaciones del presidente son un bien de Estado. Ir a los mítines de partido con recursos del Estado es otra cosa, una apropiación indebida de recursos públicos al servicio de un partido y una ventaja ilícita en la competencia electoral.

Acierta Santiago González, como escribí en su momento cuando surgió la polémica (aquí y aquí)

PIMCO está siendo ahora más optimista en relación con la economía española de lo que era hace unos meses:

Spanish bonds are “certainly getting better” as a potential investment, according to Andrew Bosomworth, a money manager at Pacific Investment Management Co.

“Real economic progress and healing is starting to take place” in Spain, Bosomworth said in an interview on Bloomberg Television’s “On the Move” with Francine Lacqua. Pimco manages the world’s largest bond fund.

ESTO ES lo que ocurre cuando se junta alguien que parece arrepentido de haber hecho dinero en las finanzas con un periodista que no se entera de lo que es el liberalismo, y cuando ambos confunden conceptos tan básicos como la coactividad de los impuestos vs la libertad de dedicar el patrimonio a lo que uno estime oportuno, filantropía incluida. Y lo que ocurre es que, se esté en el lado en que se esté ideológicamente, sale una entrevista que debería obligar a ambos a asistir a clase primero elemental de teoría política.

Aviso: duele un poco a la vista. Para que veáis, una perla:

Un señor con patrimonio que defiende el impuesto de sucesiones y no sólo en Cataluña, sino en todo el planeta. Además, García-Atance argumenta no desde la izquierda justiciera, sino desde la más coherente y liberal de las derechas: "Cuando le dejas una herencia a tu hijo, le privas de la posibilidad de ganársela por sus propios méritos, pero también privas a la sociedad de que sea el mejor -y no sólo el más afortunado en la lotería genética- quien gestione ese patrimonio o empresa para el bien común".

Suena de derechas, desde luego. Pero de liberal tiene lo que tengo yo de bailarín de hip hop.

Por supuesto, ni entrevistador ni entrevistado se dan cuenta de la ironía de que están defendiendo el impuesto de Sucesiones, coactivo e ineludible, poniendo como ejemplo a Buffett, Gates o al propio entrevistado, que han decidido libremente dedicar la mayor parte de su fortuna a obras filantrópicas, sin que nadie les haya obligado. Y sin el riesgo de ir a la cárcel en caso de cambiar de idea. Que prueben a hacer lo mismo con los impuestos.

También parecen olvidar que están hablando de gente que lamenta públicamente estar pagando menos impuestos que sus empleados, como si no pudiesen decirles a sus abogados que no 'optimizasen' tanto sus declaraciones de renta. Y que, sobre todo, que olvida que --salvaguardando la legítima-- nada les impide nombrar heredero al Estado, en una decisión libre e individual que no tiene nada que ver con imponérselo a los demás les guste o no. En fin, lo de siempre.

SOBRE VIOLACIONES Y FASCISTAS.

DICTADURAS POR SORPRESA. Claro, es lo que pasa cuando uno ha estado años pasando olímpicamente de lo que ocurre en ciertos sitios y, ahora que se calienta la cosa, se ha puesto a hacer los deberes rápidamente, informándose de lo que debería haber sabido hace tiempo.

EL GOBIERNO ESPAÑOL ya está haciendo lo que hacía Arafat: decir una cosa puertas adentro en el idioma propio (árabe en el caso de éste; español en el de aquél), destinada al consumo interno; y decir otra distinta en inglés, de puertas afuera:

La mayor reforma de pensiones que se ha aplicado nunca en España es casi tan importante por lo que modifica como por lo que fía al futuro. Una buena parte del ahorro que el Gobierno espera obtener en el sistema proviene de los ajustes que se aplicarán cada cinco años a partir de 2027, cuando se alcancen los 67 años completos como edad legal de jubilación y el resto de parámetros que se endurecen paulatinamente con la reforma. Ese factor de sostenibilidad, al que el Ejecutivo ha otorgado una importacia modesta en público, permitirá ahorrar un punto de PIB en 2050, casi un tercio del 3,5% esperado. Y, si se aplica según lo previsto, elevará de nuevo la edad de jubilación a 69 años.

Paradójicamente, el impacto económico de la reforma no figura en la información divulgada hasta ahora por el Ministerio de Trabajo, sino en un rincón mucho más recóndito y destinado, en principio, a los inversores extranjeros. Se trata de un informe publicado en inglés en la página web del Ministerio de Economía, en el apartado The Spanish Economy . Ese texto, directo y muy centrado en el ahorro -lo más atractivo para inversores y organismos internacionales- detalla el menor gasto que soportará el sistema a partir de 2030 e identifica las medidas más eficaces.

ACTUALIZACIÓN. Por qué estaremos años y años estancados. No se refiere específicamente a España, por eso.

¿FUERON las ventas de las discográficas en los 90 una burbuja y estamos ahora volviendo a la situación normal? El gráfico es espectacular, desde luego.

EL MUNDO según los de San Francisco. Je. (via; clic para agrandar)

CÓMO SÉ que no voy a leer un libro incluso antes de tenerlo en mis manos: cuando en la reseña de un periódico se veo esta pose del autor.

En EEUU por lo menos tuvieron el mínimo ingenio de llamarlo "Coffee Party" (y en las manifas habían más periodistas que asistentes, por cierto; lo dejaron, claro): "Intelectuales impulsan el 'Tea Party' de izquierdas".

"Impulsar la convergencia barrio a barrio y pueblo a pueblo para construir un bloque social alternativo". Con este objetivo se presenta hoy en Madrid la Red de Convergencia Ciudadana, un nuevo movimiento cívico de izquierdas y antineoliberal impulsado por un grupo de intelectuales, que nace con la pretensión de avanzar en el proceso de refundación de la izquierda que inició IU pero que se encuentra actualmente estancado.

La federación respalda este proyecto, que impulsará las mesas ciudadanas por todo el país. Los documentos con los que trabaja la red, a los que tuvo acceso Público, definen estas mesas como "espacios para aquellos ciudadanos que han decidido enfrentarse con hechos a una salida regresiva a la crisis provocada por las políticas neoliberales".

Se trata de construir, pues, un Tea Party antineoliberal, como prefiere llamarlo uno de los promotores de la iniciativa Armando Fernández Steinko. Este sociólogo de la Complutense defiende la necesidad de ir "limando asperezas y diferencias" entre la izquierda alternativa, para llegar a acordar un "programa de mínimos antineoliberal" y edificar así una fuerza rojiverde potente. "Debemos generar un contrapoder, crear un polo nuevo, y hay sitio para esta convergencia. Nos necesitamos todos, los rojos a los verdes y viceversa".

Per, ¿no habíamos quedado que el Tea Party era un fenómeno nocivo que dinamitaba el concepto mismo de democracia? ¿A qué viene el emularlo, por mucho que sea desde el otro lado del pasillo?

RECORDANDO que oportunidad y acierto no siempre van cogidos de la mano:

Nota de prensa de Presidencia: Los miembros del G-20 destacan la oportunidad de las reformas financieras emprendidas por España.

Y en el texto leemos que es lo que Salgado ha comentado tras la reunión. Ha habido varias menciones a la oportunidad de las reformas financieras en España. Es decir, no son los periodistas que quieren hacer sangre, es ella que toma como un halago estas palabras.

A mi me parecen una crítica con pasada de mano por el lomito. Porque objetivamente ¿han sido oportunas las reformas financieras? Pues depende del objetivo que uno considere. Lo han sido si lo que se pretende es evitar ser intervenidos y quedar como los segundos peores de Europa (después de Grecia) y que te pongan las orejas de burro.

Pero si se trata de estar a la altura de la crisis, pues no.

Seguid leyendo.

¿HA MUERTO el email en la era de las redes sociales? Algo tocado está, pero ni es obsoleto ni debería serlo. Totalmente de acuerdo con las razones que comenta James Joyner.

POR QUÉ ha explotado Bahrain, y qué es lo que hace que, a pesar de su pequeño tamaño, la situación allí sea tan peliaguda. Escribe Amir Taheri sí, pero está bien.

ACTUALIZACIÓN. QED: "Shiites hold small protest in eastern province of Saudi Arabia, near Bahrain, demanding release of prisoners held without trial - Reuters" 

MUY BUEN ARTÍCULO de Rick Moran -que no es precisamente un 'progre'- sobre la paranoia de cierta derecha estadounidense. No de toda, pero sí de una sección mayor de lo que cabría esperar. Leedlo entero.

RUMASA, OTRA VEZ: "Rumasa nuevamente en crisis. Pero la historia, dijo Marx, se repite la segunda vez como farsa, y ahora estamos asistiendo a una doble farsa: la maldad peculiar atribuida a las empresas y la mitificación del pasado."

Por lo que estoy viendo en las informaciones, hay una gran dosis de lo segundo. Como si se quisiese decir "¿Véis cómo lo de 1982 no fue un atropello? Lo de ahora demuestra que el tipo era un peligro".

ACTUALIZACIÓN. Se me había ido una tecla al escribir el año; fue en 1982, naturalmente, no en 1992.

ASÍ se reescribe la historia en la prensa de kalidá: recordaréis que el otro día el antetítulo de El País sobre las revueltas en Irán rezaba "Revuelta en el mundo árabe". Le envié el post a Gumersindo Lafuente, que me agradeció por Twitter el haberles avisado, lo corrigieron rápidamente y aquí paz y después gloria. No es la primera vez que reaccionan bien y sin demora, pero desgraciadamente no ocurre así siempre.

Pues bien, en la edición de hoy del programa L'Oracle, de Xavier Grasset en Catalunya Ràdio, el subdirector de El País, Lluís Bassets, ha explicado la cosa de una forma algo, digamos, diferente. Podéis comprobarlo escuchando en concreto desde el minuto 9:12 a 9:34.

Ha dicho Bassets que empezaron con el epígrafe "Revuelta en el mundo árabe", pero al extenderse tuvieron que cambiar rápidamente a "Revuelta en el mundo islámico" y que, a este paso, la tendrán que cambiar por "Revuelta en el mundo", a secas. Se supone que así demuestran su agilidad y rigor informativo, reaccionando a los eventos a medida que evolucionan, y tal.

Lo que no ha dicho es que estaban usando el "Revuelta en el mundo árabe" cuando ya estaban informando sobre Irán, y que no fue hasta que se les avisó que lo cambiaron. Por si hay dudas vuelvo a colgar la imagen:

Pues eso.

ESTA ES BUENA: la culo-cámara, que pilla a tíos -y tías- mirándole el trasero a una chica mientras anda por las calles de Los Angeles. Je.

(via)

RIO DE LÁGRIMAS: INSTANTÁNEAS AL FILO DE LA GUERRA -- un fabuloso post de Michael Yon desde la frontera convulsa entre Tailandia y Birmania traducido al español y con imágenes impactantes. No os lo perdáis.

Por cierto, me envió su libro la guerra de Iraq, Inside the Inferno, que saldrá a la venta en las próximas semanas. Postearé sobre él, pero ya os adelanto que es fantástico.

CONSTATANDO que vamos de cabeza al modelo chino, y no sólo en leyes restrictivas de los derechos individuales: "Las bicis tendrán prioridad frente a los coches en calles a 30 km/h"

TAMBIÉN EXISTE el efecto placebo inverso, según un estudio: creer que una medicina no va a funcionar reduce sus efectos de forma significativa.

"EL SUICIDIO de los amigos de la ley antitabaco".

EL GRUPO LAS VEGAS SANDS, uno de los principales operadores del sector del juego, dice estar trabajando activamente para construir un 'mini Las Vegas' en España; posiblemente en Madrid o Barcelona, con Valencia y la Costa del Sol como alternativa. Que les pregunten a los de los Monegros...

ACTUALIZACIÓN. Más en el Financial Times:

“I want to do a mini Las Vegas Strip in Europe,” he commented. “I hope we can use the name Euro Vegas.” The project would be LVS’s first in Europe, adding to casino resorts in Las Vegas, Pennsylvania, Singapore and Macao, the self-governing Chinese territory.

Las Vegas has been considering the idea of Spanish investment for years. Mr Adelson visited Spain to examine the idea in 2008. In June last year he said he was looking at either Madrid or Barcelona.
Mr Adelson confirmed on Thursday that he was in talks with the authorities in Barcelona and Madrid. He said he had also been in contact with Valencia and the Costa del Sol. However, he warned that LVS would seek major concessions on planning for the project, which he suggested could create 180,000 jobs.
 
“No private-sector company [in this industry] has made investments of this kind and we need the support of the government,” he said, calling on ministers to establish a top-level support group and to provide for proposals to receive approval within 60 days.

DER SPIEGEL: Democracia y Oriente medio, el legado de George W. Bush.

10 COSAS que hay o no que hacer en las recesiones, según Hayek.

CREO que esta señora está un poco enfadada con su ex. Je.

GRANDES MOMENTOS DE LA DIPLOMACIA: dirigiéndose por primera vez al Consejo de Seguridad de la ONU, el ministro de asuntos exteriores indio, S.M. Krisna, leyó la declaración del ministro portugués; se le había traspapelado. Se dió cuenta a los ¡tres! minutos, cuando llegó a lo de "estrechar la cooperación entre las Naciones Unidas y la Unión Europea". Grande.

SI ES QUE a la hora de la verdad siempre acaban apareciendo los auténticos colores: Berkeley, la ciudad californiana conocida por su progresismo y su activismo en cuestiones políticas, acaba de votar en contra de acoger en su seno a presos liberados de Guantánamo. Pone en peligro a los residentes, alegan.

[Actualizado] EL 'CASO INDITEX' llega a las páginas de The Guardian. ¡Blogger power!

ACTUALIZACIÓN. Et tu, Carrefour?

DANIEL ESTULIN, el que tiene pesadillas con el Club Bilderberg, se supera a sí mismo: dice que en la T4 explotó una bomba nuclear. No, en serio que lo dice.

IRONÍA Y CARADURA definida en una sola imagen: "Espectáculo de videncia suspendido por motivos imprevistos"...

¿DESCUBIERTA la fórmula secreta de la Coca Cola, incluido el misterioso ingrediente llamado 7X?

[Actualizado] MENUDO 'CHALETITO' que se ha hecho Putin cerca del Mar Negro:

Set in 74 hectares of prime land near the Black Sea coast with its own vineyard, the palace is reported to be almost eight million square feet and has its own helipad. Other features include an indoor cinema, a summer amphitheatre, a casino, swimming pools, a gym and a clock tower. Sergei Kolesnikov, the businessman who claims the palace is Mr Putin's, has likened the structure to a palace built for Russia's Tsars outside St Petersburg. He said that the Russian prime minister had personally approved the design and materials.

Las fotos que podéis ver en el enlace dicen mucho, pero hay algo que no me cuadra. Vale, la finca puede ser de 74 hectáreas pero... ¿la construcción de setecientos y pico mil metros cuadrados?

ACTUALIZACIÓN. Un lector me escribe haciéndome ver el error de The Telegraph del que, lo admito, debería haberme dado cuenta: esos ocho millones de pies cuadrados, o lo que es lo mismo setecientos y pico mil metros cuadrados, es exactamente esas 74 hectáreas del terreno. Así que el diario británico ha confundido el tamaño del terreno y el del edificio.

INDITEX ha retirado de sus tiendas las camisetas fusiladas. Primero Ben Ali, después Mubarak, ahora Amancio Ortega... ¿Quién será el siguiente, podió, quién será el siguiente?

POR FAVOR, decidme que esto no es cierto:

"En un teatro, un espacio de trabajo, no se puede fumar. Igual que en teatro los crímenes no son reales, que simulen que fuman", afirmó este martes por la mañana la ministra de Sanidad en un Foro organizado por Europa Pres [sic] la ministra de Sanidad.

Por favor.

EGIPTO: un revés para al-Qaeda.

TOMA CHAMPIONS LEAGUE: "España se despeña hasta el puesto 42 en el ranking de competitividad. Un informe del Foro Económico Mundial nos sitúa por detrás de Omán, Polonia o Chipre".

INDITEX... ¿pirata?

ESTOS SON con los que habíamos montado la Alianza de Civilizaciones, ¿no? Pues menos mal:

La policía iraní detuvo hoy al cónsul de España en Teherán, Ignacio Pérez Cambra, informaron fuentes diplomáticas. Las fuentes no precisaron cuándo fue arrestado y en qué lugar de la capital, que este lunes fue escenario de manifestaciones de la oposición que habían sido prohibidas por el régimen.

Ya me estoy imaginando la reunión del consejo de redacción de El País: "¿Que les pasa a estos árabes?"

ACTUALIZACIÓN. Que sí, que Irán está en la Alianza.

[Actualizado] PRENSA DE KALIDÁ EN EL PAÍS: ¿de verdad el principal diario español no sabe que los iraníes son musulmanes pero no árabes, sino persas? Ya sé que son todos de piel oscura y rezan mirando a La Meca pero ¿de verdad? Pues sí, como podéis ver:

ACTUALIZACIÓN. Me dice Gumersindo Lafuente por Twitter que van a corregir el antetítulo.

ACTUALIZACIÓN II. Corregido: ahora reza (con perdón) "Ola de cambio en el mundo islámico".

LA CORRECCIÓN DEL DÍA, en The Guardian, sobre los Papeles Palestinos. Ojo con las filtraciones, amigos.

AMBROSE EVANS-PRITCHARD, del Daily Telegraph, que normalmente es bastante escéptico, se viene para España y se marca un artículo bastante optimista sobre la economía del país. Maravillas del rioja...

OJO SI BEBÉIS ALGO: al leer esto podéis salpicar el monitor del PC. "14 conclusiones sobre los Goya". Y sí, los parecidos razonables son buenísimos...

¿DÓNDE VAN MIS IMPUESTOS? Una visualización interactiva que muestra en qué se gasta tu dinero.

DOCE VENGANZAS DE LA RAZÓN.

JE (clic para ampliar):

JAVIER RUPÉREZ explica hoy, como la gran cosa, lo que ya se sabía desde hace casi cuatro años sobre la reunión entre Bush y Aznar en Crawford, justo antes de la guerra de Iraq. Casi al pie de la letra. Pues vaya.

EL JUEVES: Este domingo, los Goya, ¿quién ganará?

Je.

¿Y ÁNGELES SINDE QUÉ OPINA DE ESTO? Desde que Monty Python colgó sus videos gratis en internet, las ventas de sus DVD han aumentado un 23.000%. Sí, una minucia: un veintitrés mil por ciento.

LLUÍS BASSETS sobre lo ocurrido en Egipto y poco antes en Túnez:

Parece evidente que en ninguno de los dos países el islamismo organizado ha jugado un papel relevante en el origen y ni siquiera en la organización de la revuelta. En el caso egipcio, donde se halla la organización matriz y más fuerte de todo el islam sunní, los Hermanos Musulmanes, son muchos los que han deducido de su bajo perfil un paralelismo con partidos comunistas clandestinos, como el español, capaces de aglutinar e incluso monopolizar la oposición pero incapaces luego de obtener mayorías. Otras voces, más suspicaces, temen que la actual prudencia de la cofradía sea una táctica previa a un asalto perfectamente diseñado para tomar el poder y crear una república islámica. Esta teoría tiene sus adeptos israelíes, estadounidenses y saudíes, y el propio Mubarak la ha exhibido hasta el último minuto para aferrarse al poder.

La percepción más común es que esta revolución árabe, no tan sólo en Egipto, está en manos de una generación nueva, muy numerosa y diferenciada de las anteriores, sobre todo gracias a la irrupción masiva de la cultura globalizada de las redes sociales a través de teléfonos móviles. Hay abundancia de mujeres descubiertas y de jóvenes con vestimenta occidentalizada. El conflicto árabe israelí no tiene relevancia alguna en la protesta. Tampoco las mezquitas han sido un especial punto organizativo ni han irrumpido líderes religiosos. Hay que tener en cuenta que el sunismo, a diferencia del chiismo, es una religión sin clérigos; un punto de diferencia importante respecto al derrocamiento del Sha en 1979, el otro paralelismo exhibido como espantajo por quienes querían evitar el derrocamiento.

Hay unas incipientes e interesantes pistas demoscópicas, producidas por el Washington Institute for Near East Policy esta misma semana. Según una encuesta realizada en El Cairo y Alexandria a usuarios de móviles, entre el 5 y el 8 de febrero, sólo un 15 por ciento de los preguntados aprueban a los Hermanos Musulmanes, un 12 por ciento son partidarios de aplicar la sharia y un 7 por ciento justifican el levantamiento porque el régimen no es suficientemente islámico. Una mayoría del 37 por ciento frente al 27 quieren que se mantenga el Tratado de Paz con Israel y una proporción similar se pronuncia a favor de unas buenas relaciones con Washington. Sólo un 8 por ciento se han unido a la protesta porque consideran al régimen demasiado proamericano.

Leed el resto.

ACTUALIZACIÓN. ¿Ha sido una 'revolución Internet'?

ACTUALIZACIÓN II. La revuelta de los intangibles.

ACTUALIZACIÓN III. Y el New York Post se lleva el premio a la portada más ingeniosa. Es su especialidad...

SI LEÉIS sólo un artículo sobre Egipto, leed este de Paul Amar, profesor de la Universidad de California, Santa Barbara. Es del 1 de febrero y por tanto antes de la dimisión de Mubarak, pero explica perfectamente las fuerzas en juego:

Many international media commentators – and some academic and political analysts – are having a hard time understanding the complexity of forces driving and responding to these momentous events. This confusion is driven by the binary “good guys versus bad guys” lenses most use to view this uprising. Such perspectives obscure more than they illuminate. There are three prominent binary models out there and each one carries its own baggage: (1) People versus Dictatorship: This perspective leads to liberal naïveté and confusion about the active role of military and elites in this uprising. (2) Seculars versus Islamists: This model leads to a 1980s-style call for “stability” and Islamophobic fears about the containment of the supposedly extremist “Arab street.” Or, (3) Old Guard versus Frustrated Youth: This lens imposes a 1960s-style romance on the protests but cannot begin to explain the structural and institutional dynamics driving the uprising, nor account for the key roles played by many 70-year-old Nasser-era figures.

To map out a more comprehensive view, it may be helpful to identify the moving parts within the military and police institutions of the security state and how clashes within and between these coercive institutions relate to shifting class hierarchies and capital formations. I will also weigh these factors in relation to the breadth of new non-religious social movements and the internationalist or humanitarian identity of certain figures emerging at the center of the new opposition coalition.

No os lo perdáis.

SIGUE LA ONDA EXPANSIVA DE EGIPTO: habrá finalmente elecciones en Palestina, aunque de momento Hamas dice que no participará.

ZYKLON B-IGALONDO.

¿RECORDÁIS lo que se dijo cuando el fascista Bush lo iba a hacer? "The Obama administration's Justice Department has asserted that the FBI can obtain telephone records of international calls made from the U.S. without any formal legal process or court oversight, according to a document obtained by McClatchy."

[Actualizado] ESTO MOLA: mi amigo Andrew Ian Dodge ha anunciado que se presenta al Senado de EEUU por el estado de Maine. Nota para demagogos: Úuuuuu, es del Tea Party... Su propósito es derrotar a Olympia Snowe, la típica representante de la vieja escuela del establishment republicano.

Será interesante... Si sois ciudadanos estadounidenses y queréis apoyarlo podéis hacerlo aquí.

ACTUALIZACIÓN. Una entrevista con Andrew.

EL PROFESOR DE HARVARD Stephen Walt, el que ve contubernios judíos por todos lados, es todo un profeta. Esto es lo que escribía a mediados de enero en Foreign Policy: "Why the Tunisian revolution won't spread".

 The toppling of the Tunisian regime led by Zine el-Abidine Ben Ali has led a lot of smart people  -- including my FPcolleague Marc Lynch -- to suggest that this might be the catalyst for a wave of democratization throughout the Arab world. The basic idea is that events in Tunisia will have a powerful demonstration effect (magnified by various forms of new media), leading other unhappy masses to rise up and challenge the stultifying dictatorships in places like Egypt or Syria. The obvious analogy (though not everyone makes it) is to the velvet revolutions in Eastern Europe, or perhaps the various "color revolutions" that took place in places like Ukraine or Georgia.

Color me skeptical.

Y procede a explicar por qué. el enterao. A ver qué piensa su colega Marc Lynch ahora.

EGIPTO: lo difícil viene ahora.

ACTUALIZACIÓN. Es la peor de las pesadillas para al-Qaeda y para Osama bin Laden.

ACTUALIZACIÓN II. Los egipcios se lo han ganado.

ACTUALIZACIÓN III. ¿Y ahora qué?

MARCHANDO OTRA de comparaciones tontas: Egipto e Iraq. Decir que Obama puede hacer en el primero, en 2011, lo que Bush no hizo en el segundo, en 2002, es, cuando menos, coger el rábano por las hojas. Egipto es un aliado de EE.UU. y el único país árabe uno de los dos únicos países árabes, junto con Jordania, que tienen la paz firmada con Israel; recibe sustanciosas ayudas económicas yanquis y es bien visto por Jerusalén.

El Iraq de Saddam era un régimen enemigo, que había estado en guerra con EE.UU. sólo una década antes, sometido desde entonces a sanciones económicas y militares internacionales, incluidas dos zonas de exclusión aérea con frecuentes incidentes armados (es decir, una guerra de baja intensidad, pero guerra), que había incumplido los términos del armisticio de 1991, y que en 2002 era sospechoso de poseer y desarrollar armamento prohibido (nota para desmemoriados: no sólo Bush, Blair y Aznar, sino los países que se opusieron a la guerra lo creían; hasta Zapatero, que sólo estaba en desacuerdo en el método de desarmar a Saddam Hussein). Y sólo habían transcurrido pocos meses desde el 11-S que, aunque no fuera instigado por Saddam, sí fue algo que hizo cambiar completamente el cálculo del riesgo: si diecinueve mataos consiguieron lo que consiguieron, el potencial de hacer daño por parte de un régimen establecido y organizado, que quería lo mismo que esos 19, era demasiado importante para ignorarlo.

100% DE ACUERDO: Guía de supervivencia en Twitter para presentadores, cantantes y famosos en general.

(via)

QUÉ BUENO: si Ricky Gervais presentara la gala de los Goya.

SI LLEGA A SER BUSH: Obama recortará miles de millones de dólares del programa que ayuda a las personas de bajos ingresos a pagar la calefacción.

HA DIMITIDO MUBARAK. La captura de pantalla es de ayer, pero me gusta.

Es difícil no albergar sentimientos algo contradictorios ante lo que está pasando, aunque claramente domine la esperanza. Imágenes como las que se están viendo ahora por TV son de aquellas que ponen la carne de gallina, como cada vez que uno observa a un acontecimiento que marca un antes y un después en la Historia. Y este es claramente uno de esos acontecimientos, y como los demás tendrá reverberaciones que sólo sabremos apreciar dentro de años cuando miremos hacia atrás.

Dicho esto, no descartemos tampoco ni el riesgo de cómo jugará el factor islamista a partir de ahora, por un lado, ni el hecho de que en definitiva el país deja de estar en manos de Mubarak pero pasa a estarlo en la de los militares, por otro. Al menos por ahora. Posiblemente sea la solución más realista, la menos mala, dada las circunstancias, pero dista mucho de ser lo ideal.

JE: El oso Mimosín será la nueva imagen del diario El País.

Tras retirar la campaña de publicidad protagonizada por el cineasta Nacho Vigalondo, El País ha decidido proseguir con su estrategia promocional contando esta vez con el célebre osito Mimosín, que hasta ahora ofrecía sus servicios a la marca de suavizantes para la ropa Unilever. Los responsables del periódico quisieron desvincular su medio de la figura de Vigalondo después de que éste hiciera una serie de comentarios jocosos en torno al Holocausto en su cuenta personal de Twitter. Por este motivo, se ha buscado ahora a un sustituto muy alejado del humor negro y que, en palabras del director de la publicación, Javier Moreno, “transmita la idea de un periodismo capaz de proporcionar una agradable sensación de frescor”.

ZAPATERO LO HA VUELTO A HACER: comparar a Egipto con la transición española. Claro, porque toda la multitud que estaba en la plaza de Oriente el 1 de octubre de 1975 era como la que está ahora mismo en la plaza Tahrir de El Cairo: le pedían a Franco que se largara con viento fresco. Y por eso se murió en la cama plácidamente un mes y pico más tarde, sí; gracias a los bravos luchadores que pedían que se fuera... Por favor, seamos serios.

Calcado, ¿eh?

NO, NO ME HE OLVIDADO de la carpeta "si esto se le llega a ocurrir a Bush en vez de a Obama". Ahí va algo más: las autoridades federales están espiando a los ciudadanos estadounidenses según su religión y su opinión política:

The police are watching you.  If you're the wrong religion, they'll spy on your every move.  If you voice the wrong political opinions they'll be watching you.  According to Mike German, a 16-year veteran with the U.S. Federal Bureau of Investigations, this is happening right in the U.S.

Mr. German has become the FBI's worst nightmare.  Fed up with the abuses of privacy he was seeing, he complain to higher authorities and was promptly fired by the FBI.  Recently he became the ACLU's Policy Counsel on National Security, Immigration and Privacy [press release]. And he's speaking up about what he witnessed.

Leedlo entero. Y preguntaos por qué quienes estarían afónicos de berrear "¡FASCISMO!" antes con Bush, ahora no dicen esta boca es mía.

LA MEJOR MINIATURA JAMÁS VISTA: todo un aeropuerto en funcionamiento.

PARA ACTIVISTAS ANTI-TRANSGÉNICOS y enemigos de los alimentos genéticamente modificados en general: ¿qué pasa con el ADN que comemos? La respuesta es simple: nada.

(via)

UN REPASO a todas las contradicciones y rectificaciones de Zapatero en materia económica. Sin compasión.

THE ECONOMIST sobre los bancos españoles: "From heroes to zeros". Ay.

ACTUALIZACIÓN. "Las entidades ocultan 80.000 millones al BdE de crédito promotor."

LA FALACIA DEL BLANCO MALO:

He visto un infumable video del infumable Michael Moore sobre la maldad intrínseca del blanco americano. Se llama “Una historia breve de los Estados Unidos”. La peculiar “brevedad” del video requiere de una peculiar “brevedad” intelectual por parte del espectador. Lo del “autoodio” está muy gastado pero, o padece Moore de esa enfermedad o es que por hacer dinero uno es capaz de calumniar a toda su raza (con perdón). Una de las barbaridades que nuestro estúpido hombre blanco lanza es que (literalmente), como a los americanos no les gustaba trabajar, se fueron a África a buscar esclavos y que así se convirtieron “en el país más rico del planeta”.

Leedlo entero; es una excelente deconstrucción de esa barbaridad.

Por cierto que, si tenéis estómago, el video en cuestión es este. María Teresa Giménez Barbat se centra en un único aspecto, y lo hace bien, pero hay mucho más. En realidad es como una agujero negro de tópicos y demagogia: una concentración tal de aquéllos y de ésta en tan poco espacio que atrapa toda lógica que pueda pasar cerca, impidiéndola salir...

ESTE "Cómo escribir claro" que ha escrito Jordi Pérez Colomé tiene buena pinta.

CUIDADO con los dictadores, Bono; los carga el diablo:

José Bono debería tener cuidado: las visitas las carga el diablo, a los dictadores, también. Uno acude una tarde a palacio a charlar con un viejo líder, un socio comercial preferente, un amigo de toda la vida, ya sea en Túnez o en El Cairo, y de repente, por unas simples algaradas callejeras de nada, descubre que Ben Ali o Hosni Mubarak son unos dictadores que violan los derechos humanos, vacían las arcas y torturan a los opositotes.

Es muy duro; después hay que dar la cara ante los medios y decir lo contrario de lo que se decía antes. Cambiar el contenido no es grave cuando la sociedad solo se fija en el continente.

En Guinea Ecuatorial no hay manifestaciones ni retransmisiones de Al Yazira en directo desde una plaza más o menos céntrica ni corren los mensajes por la redes sociales. Ese silencio mediático puede dar la impresión de que aquello es un país en transición hacia una democracia gobernado por un hombre que gana elecciones libres y honestas.

Teodoro Obiang Nguema no es un estadista. Es un dictador que juega en la misma división de los Ben Ali y Mubarak. Encarcela, tortura y acumula riquezas para él y para su familia. Así lo demuestran los hechos y los informes de Human Rights Watch y Amnistía Internacional. Es una mano manchada de petróleo que estrechará José Bono.

Menos mal que sólo los EEUU hacen girar su política alrededor del petróleo, o por intereses espúrios, pasando olímpicamente de democracias, derechos humanos y zarandajas, ¿eh?

Leed el resto.

EN LOS ÚLTIMOS CINCO DÍAS, la caída en bolsa de AOL supone que ésta ha perdido en valor 315 millones de dólares, que es exactamente lo que ha pagado por Huffington Post. Ay.

Tranquilos, que a Arianna, Lerer y el resto de inversores en HuffPo no les afecta: han cobrado 300 de los 315 millones en efectivo.

SEGÚN VANITY FAIR, EE.UU ofreció al rey Juan Carlos sus tropas para intervenir la noche del 23-F si éste lo pedía.

LA OKTOBERFEST debe de ser la leche. Parece ser que las personas que beben cerveza habitualmente son más proclives a mantener relaciones sexuales en la primera cita, según un estudio. No, no se trata de haber bebido mucha ese día, pillines/pillinas, porque sabéis bien que eso eso funciona también con el vino, el cava, y cualquier otra bebida espirituosa ingerida en cantidad suficiente. Se trata de que por lo visto hay una correlación estadística entre aquellos a quienes les gusta la cerveza y los que se ponen en horizontal a la primera, en compañía.

Ya sabéis: a partir de ahora no perdáis el tiempo preguntando "estudias o
trabajas". Preguntad: "¿Mahou o Estrella?"

(Y sí, soy consciente de que es un estudio en una web de ligoteo, y por
tanto no científico. ¿Y qué? ¿Dónde está vuestro sentido del humor?)

SOBRE el plan de lucha contra el fraude fiscal que ha presentado el gobierno:

Los impuestos deben pagarse como aportación a la financiación de los servicios comunes que todos utilizamos y por solidaridad, para que todos disfrutemos de determinado nivel de vida, se nos dice. De esa forma, cuestionar los impuestos es declararte en contra de pagar la parte que te corresponde de aceras, iluminación pública, etc., y también se entiende como defender que los viejecitos pobres se mueran por las calles y los niños, desnutridos, no estudien y acaben por llevar una vida miserable, probablemente en el mundo de la delincuencia.

Sin embargo, una cosa es estar de acuerdo en que si todos utilizamos servicios y bienes comunes como las calles o el transporte los gastos van "a escote", y otra aceptar que las cosas se hagan de cualquier manera. No todos los impuestos se utilizan para esos costes comunes, también se financian partidos políticos, sindicatos, fundaciones de todos los pelajes y se hacen transferencias a colectivos para las causas más peregrinas que uno pueda imaginar. A eso hay que añadir la corrupción en las instituciones, bien estatales, bien autonómicas y locales. Se financian cadenas de televisión deficitarias, institutos y comités duplicados, clientes electorales. Y, como era de esperar, la gente lo nota, y termina por no rebelarse, pero se siente justificada para incumplir la norma cada vez que puede.

Leed el resto.

JE: esto es lo que pasa cuando un ex-corredor de Fórmula 1, Riccardo Patrese, lleva a su mujer a dar una vuelta por el circuito de Jerez (no paséis por alto cómo él mantiene una pose de lo más cool todo el rato). Habría que ver a Fernando Alonso con Raquel del Rosario...

LA HEMEROTECA es una cabrona... para los ecohistéricos. Porque queda en evidencia que sus fobias, sus miedos, son algo más antiguo que la partida de nacimiento de Sara Montiel.

ACTUALIZACIÓN. Lo que os decía. Ahora también son islas inventadas, gorriones gigantes, y vacas cayendo de aviones, todo en las páginas del New York Times.

1957, inauguración del Camp Nou. Son nueve minutos con todo el sabor de la época (tomad la expresión a vuestro gusto).

(via)

UNA ERA DORADA:

En 1989, un 41% de la población mundial vivía en condiciones de pobreza extrema (ingresos por debajo de $1,25 al día). El año pasado, este porcentaje rondaba el 15% de la población mundial. Si en vez de mirar porcentajes observamos cifras absolutas, los resultados son aún más espectaculares: en los últimos cinco años 500 millones de seres humanos han abandonado la pobreza más absoluta, y empiezan a ver los beneficios de esto que llamamos “civilización”.

País por país, hay algunos casos increíbles. En China el porcentaje de habitantes que viven por debajo del umbral de pobreza ha caído del 85% en 1981 al 15% el 2005 – y probablemente ha caído aún más en los últimos cinco años. India ha caído del 60 al 40%. Brasil del 17 al 8%, con una redistribución substancial de la renta y una caída notable del nivel de desigualdad.

[...] ¿De dónde ha salido toda esta reducción de pobreza? La respuesta es muy, muy simple: crecimiento económico. Tras largas décadas de política económica incompetente, aislacionismo absurdo, disfuncionalidad política galopante y tozuda negación de la realidad, los dos países más poblados de la tierra decidieron dejarse de historias y enchufar su economía a la del resto de la humanidad. Siguiendo el modelo japonés después de la Segunda Guerra Mundial por un lado, y la enormidad de su mano de obra por otro, empezaron a aceptar inversión exterior, se lanzaron a fabricar y ofrecer servicios al resto del planeta, y dejaron que la inacabable demanda del mundo desarrollado hiciera el resto.  Otros, como Brasil o Indonesia, les siguieron con parecido entusiasmo, cada a uno a su modo. Otros, como (tristemente) parte del mundo árabe, decidieron que esto del capitalismo es una cochina conspiración del Gran Satán y se quedaron atrás.

España es historia aparte, por eso.

Más, en inglés, en Foreign Policy.

JE: un agente de inmigración británico puso a su mujer en la lista de sospechosos de terrorismo para que no pudiera volver de un viaje a Pakistán donde había ido a visitar a su familia. Por lo visto leyó el estudio y se lo tomó demasiado literal. Estuvo tres años de Rodríguez, hasta que lo pillaron...

JUSTO A TIEMPO para San Valentín: una mujer se siente más atraída hacia un hombre cuando no está segura de lo que él siente hacia ella, según un estudio publicado en Psychological Science. Humphrey mola: toca hacerse el duro.

AY, que me parece que a los cocineros del CIS se les ha ido un poco la mano con la salsa...

MENOS MAL que le dedicó un documental  a la codicia del capitalismo: Michael Moore ha demandado a los Weinstein por los beneficios de Fahrenheit 9/11. Los 20 millones de dólares que ya ha ganado por él le parecen pocos...

LA ÚLTIMA nómina de Franco. 168 mil cucas era una pasta en 1975. (clic para agrandar)

(via)

JULIAN ASSANGE: Bakunin con un MacBook. Brillante Michael Weiss.

ASÍ CUALQUIERA reduce el déficit:

El equipo económico de José Luis Rodríguez Zapatero sigue aumentando la hipoteca del gasto público con la que cargarán las próximas generaciones, a pesar de los firmes compromisos de austeridad adquiridos ante la Comisión Europea. El Gobierno ha disparado sus compromisos a futuro (que aunque no se contabilizan en el déficit y la deuda actual, sí que repercutirán en las cuentas de los próximos años) hasta situarse en los 223.942 millones de euros en los primeros 11 meses de 2010, un 7% más que un año antes.

Básicamente, trucos contables.

POR QUÉ el seguro de desempleo debería ser variable y contracíclico.

UN 'QUIÉN ES QUIÉN' del régimen y de quienes protestan en Egipto.

COMO DIRÍA TWAIN, las noticias sobre la muerte del libro impreso están siendo algo exageradas.

EL MEJOR ARGUMENTO para casarse (si eres un hombre): escaquearse de las tareas domésticas. "A live-in relationship certainly seems to have some advantages over marriage for women, especially with a new study finding that live-in boyfriends do a lot more housework than married men."

Me veo a más de uno corriendo a comprar el anillo de compromiso...

CUANDO pierdes a los artesanos...

GRANDES MOMENTOS de la gobernanza pública: la S.E.C (Security and Exchange Commission), es decir, el regulador de la industria de valores y mercados financieros estadounidenses, 'catea' las auditorías que le hace cada año el equivalente al tribunal de cuentas:

Since the commission began producing audited statements in 2004, the Government Accountability Office has faulted its reporting almost every year. Last November, the G.A.O. said that the commission’s books were in such disarray that it had failed at some of the agency’s most fundamental tasks: accurately tracking income from fines, filing fees and the return of ill-gotten profits.

CÓMO SER un gurú dospuntocerista en cinco días y no morir en el intento.

AOL ha comprado el Huffington Post, y pone a Arianna al frente de todos los contenidos. Cabe esperar que ella, que no tiene un pelo de tonta, sepa diversificar la inclinación política de su publicación, militantemente a la izquierda (para que os hagáis una idea, sería como si Telefónica comprase El Plural -aunque un Plural con cara y ojos- para meterse de lleno la información política online). De otro modo costaría entender cómo un conglomerado del calibre de AOL alienaría automáticamente a probablemente la mitad de sus usuarios.

ACTUALIZACIÓN. Om Malik: por qué no es realmente una buena operación.

THE ECONOMIST: Reforming Zapatero.

HAS Spain changed at last? The prime minister, José Luis Rodríguez Zapatero, who is mistrusted by the bond markets and unpopular with Spaniards, would certainly like the world to think so. On February 2nd he signed a solemn “social pact” with unions and employers, covering pensions, collective bargaining and more. It was, Mr Zapatero declared, the most important such deal since the Moncloa pact of 33 years ago.

Under its terms Spaniards will, albeit with many exceptions, retire at 67 (instead of 65). Or at least they will do so in 2027, the year when the reform fully kicks in. That is far off, but Spaniards are set to be among the longest-working people in the European Union. First, however, they must find jobs. Unemployment at over 20% and rising is proof that Spain urgently needs a lot more change.

Seguid leyendo.

EXTRAORDINARIO Cristian Campos sobre el affaire Vigalondo.

No os perdáis tampoco a Eli Cohen.

HA MUERTO GARY MOORE. Su Parisienne Walkways siempre me ha puesto la piel de gallina, pero escucharlo hoy se convierte en doloroso. se ha ido otro de los grandes; descanse en paz.

MALAS NOTICIAS para los hombres que se vuelven vegetarianos para mostrar al mundo que son más sostenibles:

They may hope that their love of animals will make them a hit with the ladies.

But vegetarian men are seen as wimps and less macho than those who like tucking into a steak – even by women who do not eat meat themselves, research shows.

¡Camarero, ¿qué hay de ese chuletón que le he pedido?!

A JUZGAR por la foto de la portada de hoy, me atrevería a decir que al ABC le cae mejor Angela Merkel que Hillary Clinton... (clic para ampliar)

Nunca he sido muy partidario de que se editoralice 'subliminalmente' a través de la elección de fotografías, dicho sea de paso. Todo el mundo pone cara de idiota en alguna foto, y cuando uno es el objetivo de muchas cámaras, hay 'cienes y cienes' de imágenes poco halagadoras. Publicarlas es, la verdad, demasiado fácil.

EL SENTIDO COMÚN de David Cameron sobre el fracaso del multiculturalismo...

ENTREVISTA a José Juan Luis Cebrián del tipo 'me alegro de que me haga usted esa pregunta', en La Vanguardia de hoy. Sépase que Prisa y Godó tienen negocios conjuntos, por si sirve para entender el por qué del inusual despliegue que ocupa ¡dos páginas! de la sección de Economía en la edición impresa, algo reservado a figuras políticas de primer orden en la sección de Política.

¿Que qué dice? Básicamente insiste en un puñado de ocasiones que él es el que manda, demasiadas, como si tuviese que convencerse a sí mismo. Que los de Liberty no pintan nada, algo que seguro les alegrará el domingo a los que han salvado a su empresa de la ruina más absoluta. Que él ha acometido con éxito el proyecto de reducción del endeudamiento, como si el aumento de ese endeudamiento no tuviese nada que ver con su gestión; como si fuese un accidente o un desastre natural. Que la situación económica de Prisa es "muy buena" (literal) porque, en vez de deber 4.686 millones como a fin de 2010, ahora sólo deben "3.200, 3.300" (!qué son cien milloncejos de diferencia! ¡Calderilla, no me molestes con estas minucias!), y porque tienen en curso una ampliación que "podría implicar otros 480 millones de capital". Lo que le lleva a uno a preguntarse estupefacto que, si han tenido que vender las joyas de la corona y despedir a miles de personas para reducir la deuda en un 20% -a ojo de buen cubero-, qué tendrán que hacer para eliminar al 80% restante...

En fin, leedla entera.

ACTUALIZACIÓN. Corregido lapsus en el nombre.

LO DE EGIPTO aún no se sabe cómo acabará, pero la revolución tunecina parece estar siendo todo un éxito.

TANTO EE.UU. como el Reino Unido niegan que la administración Obama hubiese acordado facilitar a Rusia toda la información sobre el arsenal nuclear británico como compensación por la firma del nuevo tratado START. En realidad más que negarlo, aclaran que es algo que se pactó desde el primer tratado START, es decir que no se trata de nada nuevo.