SI UN CLIMAESCÉPTICO cobra públicamente dietas de alguna empresa por acudir a una conferencia es un corrupto que debe pudrirse en el infierno y, por supuesto, jamás debe ser tenido en cuenta. Pero si los que alertaban de la gripe A cobraban de las farmacéuticas que fabricaban los antivirales, entonces es sólo falta de transparencia:

La gestión de la pandemia de gripe A por la Organización Mundial de la Salud (OMS) fue poco transparente. Según un estudio del British Medical Journal (BMJ), una de las revistas médicas de referencia, un informe clave de la OMS ocultó los vínculos financieros entre sus expertos y las farmacéuticas Roche y Glaxo, fabricantes de Tamiflu y Relenza, los fármacos antivirales contra el virus H1N1. Ese fue el informe que instó a los Gobiernos a apilar reservas de esos medicamentos, por valor de unos 6.000 millones de dólares (4.900 millones de euros). Las críticas del British Medical Journal se suman a las del Consejo de Europa, que recientemente también acusó a la OMS de opacidad, aunque por otra razón: que los 16 miembros del comité de emergencia que asesoró durante la crisis a la directora del organismo, Margaret Chang, son secretos.

¿Que es hoy, el Día del Eufemismo en El País?

(via)