LO DE El País es increíble. Titular: "El juez archiva por prescripción la causa de Garzón por los cursos de Nueva York." Subtítulo: "El fiscal consideraba que los hechos no eran constitutivos del delito de cohecho pasivo impropio".

El subtítulo que falta: "Pero el juez del Tribunal Supremo sí ha considerado que los hechos eran constitutivos del delito de cohecho pasivo impropio". Al fin y al cabo tiene más relevancia que lo que diga el fiscal, ¿no?

Por cierto, si queréis comprobarlo, el auto en pdf está aquí.