TODOS LOS MEDIOS ESPAÑOLES -particularmente los audiovisuales- dieron credibilidad, sin la más mínima cuestión, a la reivindicación que había hecho Ansar al Islam afirmando que había derribado el avión Hércules con un misil. Venían a decir que los británicos ya podían decir misa afirmando que no se sabían las causas de la caída del aparato. Casi como en los tres días de marzo, exhibían las pruebas de que Blair -el amigo de Bush, no puede haber nada peor- estaba ocultando información: al fin y al cabo no sólo tenían la reivindicación del grupo de gloriosos resistentes, sino que encima disponían de un video de al-Yazira en la que se veía la heroica operación. Imágenes que repitieron una y otra vez. Caso zanjado.

Lástima que, como tantas veces en este tipo de reivindicaciones, la cosa no esté nada clara:

The British can't confirm the authenticity of the video, in part because the plane may have been out of the range of the missles supposedly used, and MS is reporting that questions are also being raised because while the plane went down in the desert, the video's background shows palm trees.

Rather than do the terrorists work for them by disseminating this video, the networks would have done better to merely mention that al Jazeera had shown footage, then just listed the problems with the video.

Lo siento, Íñigo, pero es que esto es como pescar en un barril...